"Jos otat tatuoinnit, et koskaan saa töitä"

Ymmärrän sen, jos joku jolla on naama ja käsivarret täynnä pääkalloja, piruja ja alastomia naishahmoja ei välttämättä pääse kaupan kassalle töihin, mutta itselläni esim. on pienehkö ja nätti muistotatuointi isäni muistolle sellaisessa paikkaa hartiassa, että normaalit vaatteet päällä se ei edes näy ja näin ollen ei ole haitannut työnsaantiani millään lailla. Sen verran "häveliäs"/vanhanaikainen kuitenkin olen, että jos päälläni on juhlamekko, josta tatska näkyy ja juhlat liittyy jotenkin kirkkoon niin tatska menee piiloon.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, jos joku jolla on naama ja käsivarret täynnä pääkalloja, piruja ja alastomia naishahmoja ei välttämättä pääse kaupan kassalle töihin, mutta itselläni esim. on pienehkö ja nätti muistotatuointi isäni muistolle sellaisessa paikkaa hartiassa, että normaalit vaatteet päällä se ei edes näy ja näin ollen ei ole haitannut työnsaantiani millään lailla. Sen verran "häveliäs"/vanhanaikainen kuitenkin olen, että jos päälläni on juhlamekko, josta tatska näkyy ja juhlat liittyy jotenkin kirkkoon niin tatska menee piiloon.

Peilin kauttako sinä sitä tatskaasi ihailet isääsi muistellessasi?

Lidliin pääsee töihin vaik olis kuinka tatuoitu. Varmaan jopa suositeltavaa.

Olen opettaja, ja opiskeluaikanani erään harjoittelukoulun rehtori kuulemma oli sanonut, että tatuoituja ei kouluun palkata. No, harjoitteluni ohjaajalla oli itselläänkin tatuointeja, ja ilmeisesti niin myös monilla muilla koulun opettajilla, mutta he käyttivät peittäviä asusteita. Olen valmistunut muutamia vuosia sitten, eli kyllä näitä ennakkoluuloja edelleen on.

Tyypillä on naamatatuointi. Hieman eri asia kuin joku pieni piilossa oleva. Typeryyden perusteella syrjiminen on sallittua, jopa suotavaa.

Heh heh. Eräänkin Helsingin keskustan arvostetun kahvilan ohjeissa lukee, ettei näkyviä tatuointeja saa olla, mutta niin vain vuoropäälliköiksi palkatuista monilla on ranteissakin asti tatskat, joita työpaidan hihat eivät yllä peittämään.

Työnantajani päämarkkina-alue on Aasia. Eli kyllä, tatuoinnit vaikuttavat työllistymiseen.

HYI!

Asianajotoimistossa ainakin puvut peittävät tatskat näppärästi. Miehillä ja naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, jos joku jolla on naama ja käsivarret täynnä pääkalloja, piruja ja alastomia naishahmoja ei välttämättä pääse kaupan kassalle töihin, mutta itselläni esim. on pienehkö ja nätti muistotatuointi isäni muistolle sellaisessa paikkaa hartiassa, että normaalit vaatteet päällä se ei edes näy ja näin ollen ei ole haitannut työnsaantiani millään lailla. Sen verran "häveliäs"/vanhanaikainen kuitenkin olen, että jos päälläni on juhlamekko, josta tatska näkyy ja juhlat liittyy jotenkin kirkkoon niin tatska menee piiloon.

Peilin kauttako sinä sitä tatskaasi ihailet isääsi muistellessasi?

Kyllä? Mitä se sun elämääsi vaikuttaa? Kyllähän monella on vaikka koko selkä tatskattu eikä sitä itse juurikaan näe, mutta mitä väliä, kun kuva on itselleen mieluisassa paikassa ja tietää sen siellä olevan ja pitää siitä? Otsaanko mun olisi se kannattanut ennemmin ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen, jos joku jolla on naama ja käsivarret täynnä pääkalloja, piruja ja alastomia naishahmoja ei välttämättä pääse kaupan kassalle töihin, mutta itselläni esim. on pienehkö ja nätti muistotatuointi isäni muistolle sellaisessa paikkaa hartiassa, että normaalit vaatteet päällä se ei edes näy ja näin ollen ei ole haitannut työnsaantiani millään lailla. Sen verran "häveliäs"/vanhanaikainen kuitenkin olen, että jos päälläni on juhlamekko, josta tatska näkyy ja juhlat liittyy jotenkin kirkkoon niin tatska menee piiloon.

Peilin kauttako sinä sitä tatskaasi ihailet isääsi muistellessasi?

Kyllä? Mitä se sun elämääsi vaikuttaa? Kyllähän monella on vaikka koko selkä tatskattu eikä sitä itse juurikaan näe, mutta mitä väliä, kun kuva on itselleen mieluisassa paikassa ja tietää sen siellä olevan ja pitää siitä? Otsaanko mun olisi se kannattanut ennemmin ottaa?

Jos sitä kuvaa ei käytännössä mitenkään näe, eikö sen voisi mieluummin vaikka maalata kankaalle ja laittaa kodin seinälle?

Kaupan kassalla ja kahviloissa on useilla työntekijöillä tatuointeja, ovat vielä yleensä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillä on naamatatuointi. Hieman eri asia kuin joku pieni piilossa oleva. Typeryyden perusteella syrjiminen on sallittua, jopa suotavaa.

Uutisessa puhuttiin näkösällä olevista.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000005805763.html

Suhtautuminen tatuointeihin on muuttunut, mutta törmäävätkö tatuoidut edelleen tiettyyn lasikattoon työelämässä?

Jos Suomessa törmää, niin tervetuloa tänne EU-komissioon. Täällä katsotaan ihmisen osaamista, ei ulkonäköä.

Tämä on sellainen asia mikä ei varmasti virallisesti ole kiellettyä, mutta varmasti monessa paikassa vaikuttaa alitajuisesti. Ihan sillä, että tietyntyyppiset ihmiset hakeutuu tietyntyyppisiin ympäristöihin. Pankissa ja rockpubissa eri asiat on "kova juttu".

En mäkään kyllä ottais töihin tyyppiä jonka kaula on sotkettu mustalla ja naamassa on linnun koipi.

Vierailija kirjoitti:

En mäkään kyllä ottais töihin tyyppiä jonka kaula on sotkettu mustalla ja naamassa on linnun koipi.

Mä ottaisin. Ei meinaan vaikuta ammattitaitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään kyllä ottais töihin tyyppiä jonka kaula on sotkettu mustalla ja naamassa on linnun koipi.

Mä ottaisin. Ei meinaan vaikuta ammattitaitoon

Kertoo se kyllä aika paljon harkinta kyvyistä......... 😋

Hoitajilla on nykyisin paljon tatuointeja. Hoitajapula?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mäkään kyllä ottais töihin tyyppiä jonka kaula on sotkettu mustalla ja naamassa on linnun koipi.

Mä ottaisin. Ei meinaan vaikuta ammattitaitoon

Kertoo se kyllä aika paljon harkinta kyvyistä......... 😋

Mitä tuolla oikein tarkoitat? Mulla on töissä ihmisiä joilla lävistyksiä että myös niitä joilla on tatuointeja. Ja erittäin hyviä työntekijöitä ovat. -ohis