Olisinko minäkin huppulahjakkuus, jos tekisin rikoksen?
Kiinnitin huomion tuohon Sipoon murhaajasta uutisointiin. Iltapäivälehdissä häntä tituleerataan huppulahjakkuudeksi. Tuli mieleen, että kyllähän minäkin olen fyysikko, ja jatko-opinnoissani ydinfysiikkaan keskittynyt. Olen koulussa pärjännyt yleisesti hyvin, olen muinainen kuuden ällän ylioppilas. Mutta ei minua kukaan oikesssa elämässä huippulahjakkuudeksi ole koskaan nimittänyt, olen ihan tavallinen perheenäiti ja av-mamma. Mutta jos jotain sattuisi, pitäisikö lööppeihin minustakin vääntää jotain ääritermejä?
Mitä te olisitte, jos joutuisitte lööppeihin?
Kommentit (4)
Olihan tuo ihan mieletön huippulahjakkuus. Sinäkin varmaan olet, mutta et tajua sitä, kun vietät aikaa yliopistolla, jossa on muitakin lahjakkuuksia
Jos tienaat paljon eikä kukkaa huomoo elikkä et jää kiinni ja kiikkiin, niin kyllä olisit välleen.
Minun kohdallani korostettaisiin luultavasti insinöörinainen. Tuo korostaminen johtuu siitä, kun haetaan klikkauksia sillä, että rikoksen tehnyt ei ole mikään koulut käymättä jättänyt nuoresta asti rötöksiä tehtaillut tyyppi. No en aio tehdä rikoksia. Joskus kävelen päin punaisia, jos kukaan ei näe ja ketään ei näy, mutta siinäpä kaikki.
Todennakoisesti olisit. Mina olen keskitason virkamies, mutta koska korkeakoulututkinto, luultavasti tituleerattaisiin "uranaiseksi" kuten sita Kuopion joogaan ja tarot kortteihin hurahtanutta perhesurmaajanaista.