Onko yleistä että lääkeyhtiö hakee patenttia
vasta kehiteillä olevaan lääkkeeseen eli lääkkeeseen jota on testattu mutta jolla on vielä lopputestit edessä?
Kommentit (4)
No aika spesilisti pitäisi olla että osaisi tuohon vastata. Mutta arvaan että on yleistä, kyllähän tuote tulee patentoida ennen kuin se on testattu, mutten kilpailija ehtii tehdä siitä oman muunnoksensa. Patentin hinta on yksi pieru saharassa siihen verrattuna mitä lääkkeen myyntiin saattaminen maksaa.
Jos keksit jonku vaikutusmekanismin, jonka saat patentoitua ennen kuin keksi miten lääke lopulta kannattaa valmistaa, niin saat siitä rahaa kun joku toinen keksiin miten ideasi toteutetaan myyntikkuntoon.
Satun tuntemaan pari kemistiä jotka hakee koko ajan erilaisia patentteja ja heillä on suuri mahdolisuus että vielä rikastuvat pantentiellaan. Omat resurssinsa eivät riitä ideoiden toteuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
No aika spesilisti pitäisi olla että osaisi tuohon vastata. Mutta arvaan että on yleistä, kyllähän tuote tulee patentoida ennen kuin se on testattu, mutten kilpailija ehtii tehdä siitä oman muunnoksensa. Patentin hinta on yksi pieru saharassa siihen verrattuna mitä lääkkeen myyntiin saattaminen maksaa.
Jos keksit jonku vaikutusmekanismin, jonka saat patentoitua ennen kuin keksi miten lääke lopulta kannattaa valmistaa, niin saat siitä rahaa kun joku toinen keksiin miten ideasi toteutetaan myyntikkuntoon.
Satun tuntemaan pari kemistiä jotka hakee koko ajan erilaisia patentteja ja heillä on suuri mahdolisuus että vielä rikastuvat pantentiellaan. Omat resurssinsa eivät riitä ideoiden
toteuttamiseen.
Viisas kommentti !
Ok. Kuinka todennäköistä on että lääke jota on testattu eläimillä tuloksellisesti eli hyvin on tehonnut ja nyt on siirtymässä ihmiskokeiluvaiheeseen feilaa tuossa viimeisessä vaiheessa?
On. Patentti tosin raukeaa nopeammin. https://www.pfizer.fi/uusi-l%C3%A4%C3%A4ke-12%E2%80%9316-vuoden-ty%C3%B…