miksi maksaisi 2000e jostain lasten parvisängystä Lundialta jos saan ihan hyvän 500e Ikeasta

Missä muissa asioissa tyydyt ihan hyvään vaikka parempaakin olisi saatavilla?

Siinä vaiheessa, kun olet purkanut ja koonut sängyn esim. muuton takia kahteen kertaan, huomaat eron. Lundian voi vielä sen jälkeen myydä jollekin, kun taas Ikean on kaatopaikkakunnossa.

Mutta jos tarkoitus on ostaa kertakäyttökamaa, niin kannattaa toki valita Ikea.

Toisaalta sen Ikean voi hankkia uudelleen uuteen asuntoon ja siltikin on paljon halvempaa..

Tunteakseen "paremmuutta" ihmiset ovat valmiita maksamaan samasta tuotteesta jopa tuplasti siellä paremmassa liikkeessä. Eli vastaus kysymykseesi on se, että rahan käytöllä kompensoidaan henkistä köyhyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Tunteakseen "paremmuutta" ihmiset ovat valmiita maksamaan samasta tuotteesta jopa tuplasti siellä paremmassa liikkeessä. Eli vastaus kysymykseesi on se, että rahan käytöllä kompensoidaan henkistä köyhyyttä.

Kysymys ei ole samasta tuotteesta. Laatueron näkee yhdellä vilkaisulla, mutta erityisen selvästi silloin, jos huonekalun joutuu purkamaan ja kokoamaan uudelleen.

Eipä silti, joihinkin tarkoituksiin se huonompikin riittää ihan hyvin. Kun mies lähti ostamaan kellarin varastoon Lundian hyllyjä, minä käskin hänen mennä sen sijaan Ikeaan.

Tilan koko?

Tai ostaa satasella käytettynä. Säästyneillä rahoilla voi sitten käydä vaikka lomamatkalla. Elämä on valintoja täynnä.

Lundiaa on helpompi säätää ja muokata käyttätarpeen muuttuessa. Mulle 80-luvulla ostettu Lundian parvisänky on veljelleni nykyään tavallisena sänkynä ja siitä parven "jalat" kirjahyllyn vanhemmillani.

Ei onnistu tuolla meidän lapsella olevalla Ikealla.

Meillä lapset nukkuu lattialla vaikka varaa olis hetekaan!

Joillekin se kotimainen valmistus tuo lisäarvoa.

Ostakaa mielummin kirpparilta tai kierrätyskeskuksesta tai ottakaa vastaan tutuiltanne ja antakaa eteenpäin, kun ette itse tarvitse. Käyttäkää rahat mielummin lainan lyhennykseen tai muuhun järkevään.

Vierailija kirjoitti:

Lundiaa on helpompi säätää ja muokata käyttätarpeen muuttuessa. Mulle 80-luvulla ostettu Lundian parvisänky on veljelleni nykyään tavallisena sänkynä ja siitä parven "jalat" kirjahyllyn vanhemmillani.

Ei onnistu tuolla meidän lapsella olevalla Ikealla.

Ikeasta ostamalla olisi saanut jokaiseen käyttötarpeeseen sopivat sängyt ja kunnollisen kirjahyllyn erikseen. Ei tarttis mitään sängynpäätyä käyttää kirjahyllynä. Meinaan ei se 80-luvun lundian sängynpääty nyt sentään niin hieno ole, että olohuoneeseen paraatipaikalle sellaisen huolisin. Mielummin sitten vaikka se Ikean pahvilevy hökötys ennemmin.

No sama juttuhan on joka asiassa. Miksi ostaa kallista kotimaista laatutavaraa? No jotkut arvostaa laatua, toiset Ikeaa ja muuta roinaa.

Kuka maksaa Ikea kamasta 500!??Käytettyjä saa alle satasellakin ihan hienoja...Joskus jopa ilmaiseksi ja maalikerroksella kuin uusi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lundiaa on helpompi säätää ja muokata käyttätarpeen muuttuessa. Mulle 80-luvulla ostettu Lundian parvisänky on veljelleni nykyään tavallisena sänkynä ja siitä parven "jalat" kirjahyllyn vanhemmillani.

Ei onnistu tuolla meidän lapsella olevalla Ikealla.

Ikeasta ostamalla olisi saanut jokaiseen käyttötarpeeseen sopivat sängyt ja kunnollisen kirjahyllyn erikseen. Ei tarttis mitään sängynpäätyä käyttää kirjahyllynä. Meinaan ei se 80-luvun lundian sängynpääty nyt sentään niin hieno ole, että olohuoneeseen paraatipaikalle sellaisen huolisin. Mielummin sitten vaikka se Ikean pahvilevy hökötys ennemmin.

Et ymmärtänyt jutun pointtia. Ikeafanit ei ymmärrä.

Eri

Osata kerran Lundian kirjahylly. Sen jälkeen et tarvitse toista. Muutat elämän aikana yli 10 kertaa ja silti sama kirjahylly on kestänyt muutot ja elämän. Kirjahylly taitaa jäädä perinnöksi. Joku voi laskea kuinka monta Ikean kirjahyllyä tarvitaan 10 muuttoon kun se ei selvinnyt edes yhdestä muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta sen Ikean voi hankkia uudelleen uuteen asuntoon ja siltikin on paljon halvempaa..

Niin voi. Mutta sitten voi myös ajatella asiaa vähän suuremmassa mittakaavassa kuin omalta kannaltaan ja miettiä, onko kivaa jättää lapsille sellaista maailmaa, jota on koko elämänsä rasittanut ostamalla tuotteita, joiden ei ole tarkoituskaan kestää, vaan ne korvataan uudella.

Mä oon ostanut lapsille sängyt käytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lundiaa on helpompi säätää ja muokata käyttätarpeen muuttuessa. Mulle 80-luvulla ostettu Lundian parvisänky on veljelleni nykyään tavallisena sänkynä ja siitä parven "jalat" kirjahyllyn vanhemmillani.

Ei onnistu tuolla meidän lapsella olevalla Ikealla.

Ikeasta ostamalla olisi saanut jokaiseen käyttötarpeeseen sopivat sängyt ja kunnollisen kirjahyllyn erikseen. Ei tarttis mitään sängynpäätyä käyttää kirjahyllynä. Meinaan ei se 80-luvun lundian sängynpääty nyt sentään niin hieno ole, että olohuoneeseen paraatipaikalle sellaisen huolisin. Mielummin sitten vaikka se Ikean pahvilevy hökötys ennemmin.

Luundian tikkaat ovat täyspuuta ja niitä voi hioa, lakata ja maalata.

Mä istun tässä meidän olohuoneessa, jossa kaikki huonekalut ovat vanhoja ja ovat paraatipaikalla. Sohvat 50-luvulta, pitkä penkki ehkä vuosisadan alusta. Senkki todennäköisesti 60-luvulta, sohvapöytä ehkä myös. Viereisessä huoneessa on eri-ikäisistä Lundioista kasattu kirjahyllykokonaisuus, sen tuoreimmat osat ovat 20 vuotta vanhoja. Siellä viereisessä huoneessa ei ole mitään uutena ostettua (tai alle 30 vuotta vanhaa), tässä olkkarissa suurin osa tekstiileistä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lundiaa on helpompi säätää ja muokata käyttätarpeen muuttuessa. Mulle 80-luvulla ostettu Lundian parvisänky on veljelleni nykyään tavallisena sänkynä ja siitä parven "jalat" kirjahyllyn vanhemmillani.

Ei onnistu tuolla meidän lapsella olevalla Ikealla.

Ikeasta ostamalla olisi saanut jokaiseen käyttötarpeeseen sopivat sängyt ja kunnollisen kirjahyllyn erikseen. Ei tarttis mitään sängynpäätyä käyttää kirjahyllynä. Meinaan ei se 80-luvun lundian sängynpääty nyt sentään niin hieno ole, että olohuoneeseen paraatipaikalle sellaisen huolisin. Mielummin sitten vaikka se Ikean pahvilevy hökötys ennemmin.

Et ymmärtänyt jutun pointtia. Ikeafanit ei ymmärrä.

Eri

Uusi kirjahylly Ikeasta näyttää hienommalta kuin 80-luvun sängynpäädystä itse tuunaamalla tehty. Vaikka se sängynpääty miten olisi kotimaista työtä ja aitoa puuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lundiaa on helpompi säätää ja muokata käyttätarpeen muuttuessa. Mulle 80-luvulla ostettu Lundian parvisänky on veljelleni nykyään tavallisena sänkynä ja siitä parven "jalat" kirjahyllyn vanhemmillani.

Ei onnistu tuolla meidän lapsella olevalla Ikealla.

Ikeasta ostamalla olisi saanut jokaiseen käyttötarpeeseen sopivat sängyt ja kunnollisen kirjahyllyn erikseen. Ei tarttis mitään sängynpäätyä käyttää kirjahyllynä. Meinaan ei se 80-luvun lundian sängynpääty nyt sentään niin hieno ole, että olohuoneeseen paraatipaikalle sellaisen huolisin. Mielummin sitten vaikka se Ikean pahvilevy hökötys ennemmin.

Et ymmärtänyt jutun pointtia. Ikeafanit ei ymmärrä.

Eri

Uusi kirjahylly Ikeasta näyttää hienommalta kuin 80-luvun sängynpäädystä itse tuunaamalla tehty. Vaikka se sängynpääty miten olisi kotimaista työtä ja aitoa puuta.

Sä et nyt tiedä, miten Lundia toimii. Ei se kirjahylly ole mitenkään sängynpäädystä tuunaamalla tehty, vaan niitä samoja osia voi käyttää erilaisten kokonaisuuksien luomiseksi. Lundiat on ajattomia.