Miksi joidenkin mielestä pyöräilyvaatteet ovat kovinkin ihmeellinen asia?

Kyllä, ihmiset ovat vieraantuneita urheilusta. Ihan tavallisia pyöräilyvaatteita pidetään jotenkin erikoisina. Kun minua sanotaan sukkahousupyöräilijäksi niin en edes tiedä onko sillä tarkoitus loukata tai haukkua jotenkin? En tiedä millä vaatteilla sitten pitäisi pyöräilyä harrastaa ja miksi?

No eivät ole koskaan harrastaneet liikuntaa, jossa tarvitaan varusteita.

Mutta itsekin ajelin pitkään mummopyörällä. Jos on ajellut vain kolmivaihteisella tai vaihteettomalla pyörällä, ei osaa eläytyä sellaisen pyöräilijän asemaan, joka ajelee pyörällä, jolla oikeasti pääsee lujaa ja johon ne varusteet on paikallaan.

Kävele minkä tahansa kaupungin kaduilla, katsele ihmisiä ja näet syyn. Suomalaiset ovat lihoneet aivan käsittämättömästi 15 vuodessa. Joka puolella kulkee ylipainoisia. Monilla ei ole mitään liikunnallista harrastusta, vaan vapaa-aika menee lähinnä somessa. Ei ole ihme, että tulee vastakkainasettelua ja katkeruutta niitä kohtaan, jotka pitävät huolta itsestään ja liikkuvat. Ja jos lyömäase on vaatetus, niin omassa itsetunnossa täytyy olla jotain pahasti vialla.

Vierailija kirjoitti:

Moni puhuu "spandex-pelleistä", "sukkahousupyöräilijöistä" jne jne.

Miksi aina kiinnitetään huomiota pyöräilyvaatteisiin ihan kuin se olisi jokin ihmeellinenkin asia? Mikä ihme siinä on, ettei pyöräilyä saisi harrastaa pyöräilyvaatteissa?

Ovatko ihmiset tosiaan näin vieraantuneita urheilusta? Saako ratsastusta harrastaa ratsastushousuissa vai onko sekin silloin "liian vakavaa" ? Pitääkö hiihtoa harrastaa farkuissa?

Mitä ihmettä!

Minä pyöräilen tallille ihan ratsastushousut jalassa ja ihan sama mitä ihmiset ajattelee. Saatan käydä kaupassa myös tunnin jälkeen.

Minun puolestani pyöräilijät pyöräilkööt vaikka avaruuspuvuissa, kunhan eivät tule yleisille pyöräteille "pääsemään lujaa". Urheilusuoritukset voi suorittaa jossain velodromilla ja antaa meidän ei-urheilevien pyöräilijöiden ajaa työ- ja kauppamatkamme turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani pyöräilijät pyöräilkööt vaikka avaruuspuvuissa, kunhan eivät tule yleisille pyöräteille "pääsemään lujaa". Urheilusuoritukset voi suorittaa jossain velodromilla ja antaa meidän ei-urheilevien pyöräilijöiden ajaa työ- ja kauppamatkamme turvallisesti.

Ahaa, nyt kielletään jo pyöräily pyörätielläkin. On tämä hankalaksi menossa.

Vierailija kirjoitti:

Kävele minkä tahansa kaupungin kaduilla, katsele ihmisiä ja näet syyn. Suomalaiset ovat lihoneet aivan käsittämättömästi 15 vuodessa. Joka puolella kulkee ylipainoisia. Monilla ei ole mitään liikunnallista harrastusta, vaan vapaa-aika menee lähinnä somessa. Ei ole ihme, että tulee vastakkainasettelua ja katkeruutta niitä kohtaan, jotka pitävät huolta itsestään ja liikkuvat. Ja jos lyömäase on vaatetus, niin omassa itsetunnossa täytyy olla jotain pahasti vialla.

Luulen, että juuri tästä on kysymys. Huonokuntoisten katkeruudesta.

Spandexpellet ei osaa pyöräillä runollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani pyöräilijät pyöräilkööt vaikka avaruuspuvuissa, kunhan eivät tule yleisille pyöräteille "pääsemään lujaa". Urheilusuoritukset voi suorittaa jossain velodromilla ja antaa meidän ei-urheilevien pyöräilijöiden ajaa työ- ja kauppamatkamme turvallisesti.

Ahaa, nyt kielletään jo pyöräily pyörätielläkin. On tämä hankalaksi menossa.

Ei pyöräily vaan pyöräurheilu. Ei jalkakäytävälläkään saa juosta satasen pikamatkaa, jos se on vaaraksi muille tienkäyttäjille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani pyöräilijät pyöräilkööt vaikka avaruuspuvuissa, kunhan eivät tule yleisille pyöräteille "pääsemään lujaa". Urheilusuoritukset voi suorittaa jossain velodromilla ja antaa meidän ei-urheilevien pyöräilijöiden ajaa työ- ja kauppamatkamme turvallisesti.

Ahaa, nyt kielletään jo pyöräily pyörätielläkin. On tämä hankalaksi menossa.

Eihän sitä, spandexpellet, ole muualla mielestänne kiellettykään.

Tuskin niitä vaatteita pilkattaisiin ollenkaan samalla tavalla, jos näiden trikoo-ohjusten käytös olisi normaalia. Mutta kun pyöräillään kuin maailmanomistajat ja puidaan kiroillen nyrkkiä kaikille muille tiellä liikkujille, niin totta kai ihmiset ärsyyntyvät ja kommentoivat näitä pyöräilijöitä kärkevin sanakääntein. Eivät ne vaatteet itsessään siis ärsytä, mutta törkeästi käyttäytyviä ihmisiä yleensä tulee haukuttua niillä nimityksillä, jotka tulevat ensimmäiseksi mieleen, ja näissä sukkahousupyöräilijöissä nyt sattuu olemaan silmiinpistävintä ne sukkahousut.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin niitä vaatteita pilkattaisiin ollenkaan samalla tavalla, jos näiden trikoo-ohjusten käytös olisi normaalia. Mutta kun pyöräillään kuin maailmanomistajat ja puidaan kiroillen nyrkkiä kaikille muille tiellä liikkujille, niin totta kai ihmiset ärsyyntyvät ja kommentoivat näitä pyöräilijöitä kärkevin sanakääntein. Eivät ne vaatteet itsessään siis ärsytä, mutta törkeästi käyttäytyviä ihmisiä yleensä tulee haukuttua niillä nimityksillä, jotka tulevat ensimmäiseksi mieleen, ja näissä sukkahousupyöräilijöissä nyt sattuu olemaan silmiinpistävintä ne sukkahousut.

Eikö pyörällä sitten saa ajaa lujaa? Vai pitäisikö 50 km/h ajavan maantiepyöräilijän ajaa siellä jalankulkijoiden seassa "kevyen liikenteen väylällä" joka on 2 metriä leveä (mutta siitä huolimatta kaksisuuntainen) ja varustettu reunakivillä ja irvistävällä laatoituksella ja mm. toivoa ettei risteyksissä talojen nurkkien takaa tule ketään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin niitä vaatteita pilkattaisiin ollenkaan samalla tavalla, jos näiden trikoo-ohjusten käytös olisi normaalia. Mutta kun pyöräillään kuin maailmanomistajat ja puidaan kiroillen nyrkkiä kaikille muille tiellä liikkujille, niin totta kai ihmiset ärsyyntyvät ja kommentoivat näitä pyöräilijöitä kärkevin sanakääntein. Eivät ne vaatteet itsessään siis ärsytä, mutta törkeästi käyttäytyviä ihmisiä yleensä tulee haukuttua niillä nimityksillä, jotka tulevat ensimmäiseksi mieleen, ja näissä sukkahousupyöräilijöissä nyt sattuu olemaan silmiinpistävintä ne sukkahousut.

Eikö pyörällä sitten saa ajaa lujaa? Vai pitäisikö 50 km/h ajavan maantiepyöräilijän ajaa siellä jalankulkijoiden seassa "kevyen liikenteen väylällä" joka on 2 metriä leveä (mutta siitä huolimatta kaksisuuntainen) ja varustettu reunakivillä ja irvistävällä laatoituksella ja mm. toivoa ettei risteyksissä talojen nurkkien takaa tule ketään?

Aja jossain radalla tai keskellä korpea, mutta pysy poissa kaupunkin pyöräteiltä. Aina sukkahousupäiden takia joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ja auta armias kun yrität opettaa lasta ajamaan pyörätiellä ja siellä vilistää näitä oman elämänsä armstrongeja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin niitä vaatteita pilkattaisiin ollenkaan samalla tavalla, jos näiden trikoo-ohjusten käytös olisi normaalia. Mutta kun pyöräillään kuin maailmanomistajat ja puidaan kiroillen nyrkkiä kaikille muille tiellä liikkujille, niin totta kai ihmiset ärsyyntyvät ja kommentoivat näitä pyöräilijöitä kärkevin sanakääntein. Eivät ne vaatteet itsessään siis ärsytä, mutta törkeästi käyttäytyviä ihmisiä yleensä tulee haukuttua niillä nimityksillä, jotka tulevat ensimmäiseksi mieleen, ja näissä sukkahousupyöräilijöissä nyt sattuu olemaan silmiinpistävintä ne sukkahousut.

Eikö pyörällä sitten saa ajaa lujaa? Vai pitäisikö 50 km/h ajavan maantiepyöräilijän ajaa siellä jalankulkijoiden seassa "kevyen liikenteen väylällä" joka on 2 metriä leveä (mutta siitä huolimatta kaksisuuntainen) ja varustettu reunakivillä ja irvistävällä laatoituksella ja mm. toivoa ettei risteyksissä talojen nurkkien takaa tule ketään?

Aja jossain radalla tai keskellä korpea, mutta pysy poissa kaupunkin pyöräteiltä. Aina sukkahousupäiden takia joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ja auta armias kun yrität opettaa lasta ajamaan pyörätiellä ja siellä vilistää näitä oman elämänsä armstrongeja...

Eihän lujaa ajavat siellä pyöräteillä ajakaan (yleensä). Vaan ajoradalla.

Vierailija kirjoitti:

Moni puhuu "spandex-pelleistä", "sukkahousupyöräilijöistä" jne jne.

Miksi aina kiinnitetään huomiota pyöräilyvaatteisiin ihan kuin se olisi jokin ihmeellinenkin asia? Mikä ihme siinä on, ettei pyöräilyä saisi harrastaa pyöräilyvaatteissa?

Ovatko ihmiset tosiaan näin vieraantuneita urheilusta? Saako ratsastusta harrastaa ratsastushousuissa vai onko sekin silloin "liian vakavaa" ? Pitääkö hiihtoa harrastaa farkuissa?

Mitä ihmettä!

Viiskymppiset spandexraketit luulee, että pyöräily on asia, jota harrastetaan lähtemällä kolme kertaa viikossa ajamaan pyörätielle täysillä ja kilpailemaan muiden pyöräilijöiden kanssa.

t. M37, joka on ajanut tuhansia pyöräkilometrejä vuodessa viimeiset parikymmentä vuotta eli jo silloin kun spandexraketin high perfomance-pyöräharrastus oli vielä pilke keski-ikäisen suorittajan tylsistyneessä silmäkulmassa

Kai pointti on näkyykö housujen alta alushousujen rajat vai ei.

Nämä MAMIL:it (middle aged man in lycra) ovat jättäneet kiveksensä liian ahtaalle jolloin paine työntyy päähän.Tästä seuraavaa käytöstä todistamme tieraivona...

Spandexpellet ovat polkupyörämaailman "bemarikuskeja". Liikennekäyttäytyminen ja muut käytöstavat ovat täysin verrattavissa automaailmassa kaikkien tuntemiin bmw pelleihin.

Suurimmat pellet nähtävästi löytyy kuitenkin tämän palstan kommentoijista.

Johtuu varmaan siitä että nämä arvostelijat eivät itse ole koskaan ajaneet yli 10km matkoja polkupyörällä. Munat puutuu vähemmästäkin.