Vähätuloisten pikkulapsiarkea tuetaan aivan liikaa valtion toimesta!

Samaa mieltä.

Kyllä Suomessa pitäisi kaikilla olla sellainen elintaso, että lapset pystyvät osallistumaan ilmaiseen opetukseen ja elämään inhimillistä elämää. Olemmehan sivistysvaltio eikä mikään kehitysmaa.

Rauhoitu nyt jo noiden preppauksisiesi kanssa, oikeasti. Täällä ollaan kuitenkin kaikki ihan normaaleja, töissä käyviä ihmisiä joiden lapsista tulee ihan normaaleja töissä käyviä ihmisiä.

Eiköhän vika ole siinä että se keittäjä haluaa lapsestaan ydinfyysikon tai selänteen ja tekee sen yli kalliin harrastuksen kautta.

Suomessa on hyvä koulu ja mainio terveydenhuolto ja hyvät sosiaalituet, joten rauhoitu.

Teet miten haluat, mutta lopeta muiden syyllistäminen.

Eiks niin et sun karu on se joka pilkkaa muita kun niillä ei ole kallein huppari tai merkki kengät?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pitäisi kaikilla olla sellainen elintaso, että lapset pystyvät osallistumaan ilmaiseen opetukseen ja elämään inhimillistä elämää. Olemmehan sivistysvaltio eikä mikään kehitysmaa.

Jo haluamme säilyttää kilpailukykymme maailmalla, Suomella ei tule olemaan vara tukea idioottien lastentehtailua. Varsinkaan, kun nämä lapset yleensä päätyvät matalasti koulutetuiksi ja/tai kärsivät mt-ongelmista loppuikänsä.

Mites sitä sitten tuetaan? Jos se 1200 euroa tienaava maksaa lapsen hoidosta 40 e ja 3600 tienaava 250 euroa niin...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pitäisi kaikilla olla sellainen elintaso, että lapset pystyvät osallistumaan ilmaiseen opetukseen ja elämään inhimillistä elämää. Olemmehan sivistysvaltio eikä mikään kehitysmaa.

Jo haluamme säilyttää kilpailukykymme maailmalla, Suomella ei tule olemaan vara tukea idioottien lastentehtailua. Varsinkaan, kun nämä lapset yleensä päätyvät matalasti koulutetuiksi ja/tai kärsivät mt-ongelmista loppuikänsä.

Kenet sinä nyt leimaat idiootiksi?

Vierailija kirjoitti:

Olen 21v ja todellakin ihmettelen tätä ketjua:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3244197/onko-kukaan-muu-ihan-oikeasti-j…

Monen asenteet sellaisia, että valtion tulisi tukea teini-ikäisten vanhempia enemmän. Antaa rahaa lukiokirjoihin sun muihin menoeriin. Asetatte itsenne lapsen tasolle vaatimuksissanne ("kaikki ilmaiseksi,kiitos"). Alottaja vetosi nuoreen lastensaamisikäänsä aloituksessaan. Ei sen ikäisenä tajunnut säästää(muistaakseni oli 22v). En vain pysty ymmärtämään kuinka keskenkasvuinen tulee olla, ettei tämänikäisenä ymmärrä jälkikasvun olevan KALLISTA. Onko ongelma liian tuetussa pikkulapsiarjessa? Tulisiko päiväkotimaksujen olla korkeammat pienituloisillekin, jotta ymmärtäisivät ettei tule olemaan varaa ensimmäiseen/toiseen/kolmanteen lapseen? Ainakin kustannukset realisoituisivat ajoissa ja lastenteko jäisi ihmisille, joilla vara antaa kunnon eväät aikuisuuteen (rahaa tukiopetukseen, kirjoihin, valmennuskurssiin jne.). Mitä mieltä olette?

Kukin maksaa päivähoidosta tulojensa mukaan. Miten olet pähkäillyt että toista tuetaan enemmän kuin toista?

Todella. Itse kävin töissä kuin töissä, koulutustaustasta huolimatta, ja sama saa luvan sopia kaikille muillekin vanhemmille. Ei kiinnosta aikuisten, terveiden ihmisten elättäminen.

Sinun toimestasi saadaan tänäänkin palstalle useita avauksia ja kommentteja. Mutta hyvä kun sinut tunnistaa, jatka samaan tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pitäisi kaikilla olla sellainen elintaso, että lapset pystyvät osallistumaan ilmaiseen opetukseen ja elämään inhimillistä elämää. Olemmehan sivistysvaltio eikä mikään kehitysmaa.

Jo haluamme säilyttää kilpailukykymme maailmalla, Suomella ei tule olemaan vara tukea idioottien lastentehtailua. Varsinkaan, kun nämä lapset yleensä päätyvät matalasti koulutetuiksi ja/tai kärsivät mt-ongelmista loppuikänsä.

Kenet sinä nyt leimaat idiootiksi?

Ihmiset, jotka hankkivat lapsia ilman vakituista työpaikkaa, kunnon koulutusta & kielitaitoa sekä säästöjä, ovat minun kirjoissani idiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pitäisi kaikilla olla sellainen elintaso, että lapset pystyvät osallistumaan ilmaiseen opetukseen ja elämään inhimillistä elämää. Olemmehan sivistysvaltio eikä mikään kehitysmaa.

Paljonhan sitä pitäisi. Kaikki ei viitsi tehdä töitä, pieni joukko elättää tämän yhä kasvavan porukan suomessa. Lastenteko ei todellakaan pitäisi kuulua "jokamiehenoikeuksiin" nykymaailmassa, jossa porukkaa kyllä riittää.

Onneks omat mukulat on jo lentäny pesästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pitäisi kaikilla olla sellainen elintaso, että lapset pystyvät osallistumaan ilmaiseen opetukseen ja elämään inhimillistä elämää. Olemmehan sivistysvaltio eikä mikään kehitysmaa.

Jo haluamme säilyttää kilpailukykymme maailmalla, Suomella ei tule olemaan vara tukea idioottien lastentehtailua. Varsinkaan, kun nämä lapset yleensä päätyvät matalasti koulutetuiksi ja/tai kärsivät mt-ongelmista loppuikänsä.

Kenet sinä nyt leimaat idiootiksi?

Ihmiset, jotka hankkivat lapsia ilman vakituista työpaikkaa, kunnon koulutusta & kielitaitoa sekä säästöjä, ovat minun kirjoissani idiootteja.

Minulla oli vakituinen työpaikka, kunnon koulutus, kielitaitoa sekä säästöjä. Ja kun kaikki oli täydellistä , niin ei muuta kuin yrittämään raskautta ja vauva ilmoittikin tulostaan.

Sitten tuli työnantajan konkurssi, säästöistä iso siivu meni elämiseen ja raskaus olikin vaikea.

Olen siis idiootti, kun minulle kävi näin.

Vierailija kirjoitti:

Mites sitä sitten tuetaan? Jos se 1200 euroa tienaava maksaa lapsen hoidosta 40 e ja 3600 tienaava 250 euroa niin...?

Kaikki maksavat saman tuloluokastaan riippumatta. 150 olisi aika kohtuullinen per lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitä sitten tuetaan? Jos se 1200 euroa tienaava maksaa lapsen hoidosta 40 e ja 3600 tienaava 250 euroa niin...?

Kaikki maksavat saman tuloluokastaan riippumatta. 150 olisi aika kohtuullinen per lapsi.

No sittenhän toisia tuetaan enemmän kuin toisia?

Huolimatta siitä tuetaanko vai ei valtion taholta pikkulapsiarkea, monelle taitaa tulla yllätyksenä, että lapset kallistuvat sitä mukaa, mitä enemmän ikää tulee.. Itse seuraan läheltä perhettä, jota vanhemmat tukee säännöllisesti joka kuukausi ja lisäksi aina jonkun yllättävän kulun tullessa. Ja lapset vasta alle kouluikäisiä. Olen miettinyt, mitä tulee käymään, kun lisärahoitusta ei enää syystä tai toisesta jossain vaiheessa enää tulekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pitäisi kaikilla olla sellainen elintaso, että lapset pystyvät osallistumaan ilmaiseen opetukseen ja elämään inhimillistä elämää. Olemmehan sivistysvaltio eikä mikään kehitysmaa.

Jo haluamme säilyttää kilpailukykymme maailmalla, Suomella ei tule olemaan vara tukea idioottien lastentehtailua. Varsinkaan, kun nämä lapset yleensä päätyvät matalasti koulutetuiksi ja/tai kärsivät mt-ongelmista loppuikänsä.

Kenet sinä nyt leimaat idiootiksi?

Ihmiset, jotka hankkivat lapsia ilman vakituista työpaikkaa, kunnon koulutusta & kielitaitoa sekä säästöjä, ovat minun kirjoissani idiootteja.

Minulla oli vakituinen työpaikka, kunnon koulutus, kielitaitoa sekä säästöjä. Ja kun kaikki oli täydellistä , niin ei muuta kuin yrittämään raskautta ja vauva ilmoittikin tulostaan.

Sitten tuli työnantajan konkurssi, säästöistä iso siivu meni elämiseen ja raskaus olikin vaikea.

Olen siis idiootti, kun minulle kävi näin.

Tulkitset kommenttini tahallaan väärin. Olit fiksu ja vastuullinen tehdessäsi lapsen silloiseen vakaaseen tilanteeseen. Jokaisen tulisi toimia näin. Se osoittaa, että arvot ovat kunnossa. Nykyinen tilanteesi on vaikea. Jos et Suomessa muutaman vuoden sisään löydä uutta työpaikkaa, oletan sinun tukeutuvan erinomaiseen kielitaitoosi ja etsivän töitä rajojemme ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pitäisi kaikilla olla sellainen elintaso, että lapset pystyvät osallistumaan ilmaiseen opetukseen ja elämään inhimillistä elämää. Olemmehan sivistysvaltio eikä mikään kehitysmaa.

Jo haluamme säilyttää kilpailukykymme maailmalla, Suomella ei tule olemaan vara tukea idioottien lastentehtailua. Varsinkaan, kun nämä lapset yleensä päätyvät matalasti koulutetuiksi ja/tai kärsivät mt-ongelmista loppuikänsä.

Kenet sinä nyt leimaat idiootiksi?

Ihmiset, jotka hankkivat lapsia ilman vakituista työpaikkaa, kunnon koulutusta & kielitaitoa sekä säästöjä, ovat minun kirjoissani idiootteja.

Minusta idiootteja ovat ne jotka ei opeta lapsilleen huushollausta vaan tuhlaavat aikansa töissä tienatakseen rahaa preppauskursseihin.

Vierailija kirjoitti:

Huolimatta siitä tuetaanko vai ei valtion taholta pikkulapsiarkea, monelle taitaa tulla yllätyksenä, että lapset kallistuvat sitä mukaa, mitä enemmän ikää tulee.. Itse seuraan läheltä perhettä, jota vanhemmat tukee säännöllisesti joka kuukausi ja lisäksi aina jonkun yllättävän kulun tullessa. Ja lapset vasta alle kouluikäisiä. Olen miettinyt, mitä tulee käymään, kun lisärahoitusta ei enää syystä tai toisesta jossain vaiheessa enää tulekaan.

Ei kallistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitä sitten tuetaan? Jos se 1200 euroa tienaava maksaa lapsen hoidosta 40 e ja 3600 tienaava 250 euroa niin...?

Kaikki maksavat saman tuloluokastaan riippumatta. 150 olisi aika kohtuullinen per lapsi.

No sittenhän toisia tuetaan enemmän kuin toisia?

Perustelen