Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset saavat keskenään arvostella toistensa ulkonäköä oikein pistävästikin, mutta jos joku mies arvostelee jonkun naisen ulkonäköä, niin naiset ovat heti laumana puolustamassa toisiaan ja hyökkämässä miestä vastaan?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onko siinä eroa jos kaksi miestä vertailee ja toinen vaikka naureskelee sixpackin puutetta. Verrattuna että nainen naureskelee miehen sixpackin puutetta?
Vierailija kirjoitti:
No, onko siinä eroa jos kaksi miestä vertailee ja toinen vaikka naureskelee sixpackin puutetta. Verrattuna että nainen naureskelee miehen sixpackin puutetta?
No mitä se toista miestä haittaa, jos joku nainen naureskelee jonkun miehen sixpackin puutetta?
Oliko tämä liian vaikea ongelma ap:n itsensä pääteltäväksi?
Onko tuo nyt kouluesimerkki miehisestä logiikasta?
Siis jos miehet nauraa toiselle miehelle jolla on pömppökaljamaha, tai sitten naiset nauravat hänelle, syttyyhän siitäkin sota.
M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos miehet nauraa toiselle miehelle jolla on pömppökaljamaha, tai sitten naiset nauravat hänelle, syttyyhän siitäkin sota.
M32
Ei syty, vaan ne naureskelevat miehet alkaa iskemään sitä naureskellutta naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onko siinä eroa jos kaksi miestä vertailee ja toinen vaikka naureskelee sixpackin puutetta. Verrattuna että nainen naureskelee miehen sixpackin puutetta?
No mitä se toista miestä haittaa, jos joku nainen naureskelee jonkun miehen sixpackin puutetta?
Ei vaan onko siinä eroa jos tämän miehen oma vartalo on se naisen naurun kohde? vrt. toisen miehen naurun kohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onko siinä eroa jos kaksi miestä vertailee ja toinen vaikka naureskelee sixpackin puutetta. Verrattuna että nainen naureskelee miehen sixpackin puutetta?
No mitä se toista miestä haittaa, jos joku nainen naureskelee jonkun miehen sixpackin puutetta?
Ei vaan onko siinä eroa jos tämän miehen oma vartalo on se naisen naurun kohde? vrt. toisen miehen naurun kohde.
Pointti ei ollutkaan siinä, vaan että jos yksi mies arvostelee yhden naisen ulkonäköä, niin suuri joukko naisia rientää puolustamaan sitä naista ja hyökkäämään miestä vastaan.
Jos joku nainen naureskelee jonkun miehen pömppömahalle, niin toiset miehet eivät joko välitä tai nauravat naisen kanssa sille.
MIksi ylipäätään pitää arvostella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIksi ylipäätään pitää arvostella?
Kysypä sitä naisilta, jotka arvostelevat toistensa ulkonäköä.
Hahah joo, ap, täällä av:llako ei miehet yhtään hermostu, kun jossain ketjussa joku nainen haukkuu miestään.... ei juu ei YHTÄÄÄÄÄÄN ryntää siihen palstalas.ukka kitisemään, että "kauheeta miesvihaa täällä, kaikki miehet haukutaan lyttyyn" - vaikka siis olisi puhuttu nimenomaan tietyistä miehistä, ei kaikista.
Kyllä miehet mun kokemuksen mukana on hyvinkin herkkiä loukkaantumaan koko sukupuolen puolesta.
Sitä paitsi, minusta on kyllä moukkamaista solvata saman sukupuolenkaan ulkonäköä kovin julmasti. Eli en naisena tykkää siitäkään, että joku toinen nainen haukkuu jotakuta naista kovin vihamielisesti. Saa sanoa, ettei tykkää tuosta hiusmallista tai että minusta hän meikkaa eumasti tms., mutta esimerkiksi synnynnäisten ulkonäköpiirteiden haukkuminen on vain.... no.... huonoa käytöstä, samaa kuin jos pilkkaisi sokeaa sokeudesta tai vamma.sta kehitysvamm.staan.
Ja alatyyliset haukkumasanat tyyppiä läs.i tai roikkope.se ovat niin noloja ettei mitään rajaa, ihan sama kuka niitä käyttää. Myötähäpeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onko siinä eroa jos kaksi miestä vertailee ja toinen vaikka naureskelee sixpackin puutetta. Verrattuna että nainen naureskelee miehen sixpackin puutetta?
No mitä se toista miestä haittaa, jos joku nainen naureskelee jonkun miehen sixpackin puutetta?
Ei vaan onko siinä eroa jos tämän miehen oma vartalo on se naisen naurun kohde? vrt. toisen miehen naurun kohde.
Pointti ei ollutkaan siinä, vaan että jos yksi mies arvostelee yhden naisen ulkonäköä, niin suuri joukko naisia rientää puolustamaan sitä naista ja hyökkäämään miestä vastaan.
Jos joku nainen naureskelee jonkun miehen pömppömahalle, niin toiset miehet eivät joko välitä tai nauravat naisen kanssa sille.
Naiset pitää miehiä enemmän yhtä sillä naisen asema on historian saatossa ollut eriarvoinen? Miehet ei sukupuolena ole kokeneet samassa määrin sortoa, veikkaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onko siinä eroa jos kaksi miestä vertailee ja toinen vaikka naureskelee sixpackin puutetta. Verrattuna että nainen naureskelee miehen sixpackin puutetta?
No mitä se toista miestä haittaa, jos joku nainen naureskelee jonkun miehen sixpackin puutetta?
Ei vaan onko siinä eroa jos tämän miehen oma vartalo on se naisen naurun kohde? vrt. toisen miehen naurun kohde.
Pointti ei ollutkaan siinä, vaan että jos yksi mies arvostelee yhden naisen ulkonäköä, niin suuri joukko naisia rientää puolustamaan sitä naista ja hyökkäämään miestä vastaan.
Jos joku nainen naureskelee jonkun miehen pömppömahalle, niin toiset miehet eivät joko välitä tai nauravat naisen kanssa sille.
Naiset pitää miehiä enemmän yhtä sillä naisen asema on historian saatossa ollut eriarvoinen? Miehet ei sukupuolena ole kokeneet samassa määrin sortoa, veikkaisin.
Aina hoetaan tuota naisten kokemaa sortoa, mutta eipä kukaan osaa koskaan oikein perustella, että millä tavoin naiset ovat kokeneet enemmän sortoa historian saatossa kuin miehet. Onko kyseessä vain yksi nykypäivän myytti, jota ylläpidetään ideologisista syistä, vaikkei sillä ole mitään totuuspohjaa olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä heikko itsetunto jos ei kestä huomautusta. Sama miehelle että naiselle.
t. kaljamaha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onko siinä eroa jos kaksi miestä vertailee ja toinen vaikka naureskelee sixpackin puutetta. Verrattuna että nainen naureskelee miehen sixpackin puutetta?
No mitä se toista miestä haittaa, jos joku nainen naureskelee jonkun miehen sixpackin puutetta?
Ei vaan onko siinä eroa jos tämän miehen oma vartalo on se naisen naurun kohde? vrt. toisen miehen naurun kohde.
Pointti ei ollutkaan siinä, vaan että jos yksi mies arvostelee yhden naisen ulkonäköä, niin suuri joukko naisia rientää puolustamaan sitä naista ja hyökkäämään miestä vastaan.
Jos joku nainen naureskelee jonkun miehen pömppömahalle, niin toiset miehet eivät joko välitä tai nauravat naisen kanssa sille.
Naiset pitää miehiä enemmän yhtä sillä naisen asema on historian saatossa ollut eriarvoinen? Miehet ei sukupuolena ole kokeneet samassa määrin sortoa, veikkaisin.
Aina hoetaan tuota naisten kokemaa sortoa, mutta eipä kukaan osaa koskaan oikein perustella, että millä tavoin naiset ovat kokeneet enemmän sortoa historian saatossa kuin miehet. Onko kyseessä vain yksi nykypäivän myytti, jota ylläpidetään ideologisista syistä, vaikkei sillä ole mitään totuuspohjaa olemassa.
Häh? :D No mieti vaikka niitä miehiä jotka raiskaavat, vain koska se on fyysisesti mahdollista raiskata toinen ihminen mutta henkinen trauma jää. Eikö tässä ole tarpeeksi totuuspohjaa? Minun kunnioitustani ketä vaan ihmisä kohtaan syö se, että hän tekee väärin koska se on mahdollista, ei voi mitään.
koska miehet on sikoi