Kukaan lukenut Rhonda Byrnen Taikavoimaa? Teitkö harjoitukset?

Mitä harjoituksia?

No siinä opetetaan että esim olemalla kiitollinen ilkeästä anopista, suhde muuttuukin hyväksi. Joka ilta listataan kiitollisuudenaiheita.

Toisaalta taas syyllistetään: jos et ole kiitollinen työstäsi, se pian otetaan pois. Huonot välit toisiin johtuu siitä kun et ole kiitollinen.

Mulla esim just horror anoppi enkä tiedä voiko mikään määrä kiitollisuutta anopista muuttaa tilannetta paremmaksi :)

Ap

Olen harrastanut Vetovoiman lakia pitkään mutta minusta tuo Taikavoimaa on silkkaa roskaa. Se kasaa tarpeettomia kuormia Vetovoiman laista kiinnostuneen harjoittajan päälle.

Tosiasiassa saadakseen tuon homman toimimaan ei tarvi olla kiitollinen, ei tarvi muutnkaan yrittää vääntää tunne-elämäänsä mihinkään luonnottomaan suuntaan, vaan riittää että rakentaa USKOMUSmaailmansa toivottua manifestointia tukevaksi. Ja vain sen asian suhten mitä juuri nyt manifestoi. 

Sen työpaikan esimerkiksi voi yrittää saada tuolla menetelmällä, vaikka vaan ihan rehellisesti vihaa nykyistä työpaikkaansa eikä edes yritä teeskennellä kiitollisuutta.

RB:n muita kirjoja kuin se eka, the Secret / Salaisuus, ei kannata lukea. Salaisuudessa on kaikki tarpeellinen, perusteltuna eri uskontojenkin pyhien kirjoitusten lainauksilla, jos kaipaa vähän enemmän tukea väitteille kuin että Rhonda keksi juuri... Nuo jatkokirjat vaikuttavat rahastukselta, ja ei se vielä niin paha olisi, jos vaan toistettaisiin sitä alkuperäistä sanomaa, mutta kun nuo vääntävät sen yksinkertaisen salaisuuden kauhean vaikeaksi harjoittamiseksi ja teennäisyydeksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut Vetovoiman lakia pitkään mutta minusta tuo Taikavoimaa on silkkaa roskaa. Se kasaa tarpeettomia kuormia Vetovoiman laista kiinnostuneen harjoittajan päälle.

Tosiasiassa saadakseen tuon homman toimimaan ei tarvi olla kiitollinen, ei tarvi muutnkaan yrittää vääntää tunne-elämäänsä mihinkään luonnottomaan suuntaan, vaan riittää että rakentaa USKOMUSmaailmansa toivottua manifestointia tukevaksi. Ja vain sen asian suhten mitä juuri nyt manifestoi. 

Sen työpaikan esimerkiksi voi yrittää saada tuolla menetelmällä, vaikka vaan ihan rehellisesti vihaa nykyistä työpaikkaansa eikä edes yritä teeskennellä kiitollisuutta.

Onko sulla muistissa jotain hyvää kirjaa asian tiimoilta? Kuulostaa siis hyvältä. Ap

Vierailija kirjoitti:

RB:n muita kirjoja kuin se eka, the Secret / Salaisuus, ei kannata lukea. Salaisuudessa on kaikki tarpeellinen, perusteltuna eri uskontojenkin pyhien kirjoitusten lainauksilla, jos kaipaa vähän enemmän tukea väitteille kuin että Rhonda keksi juuri... Nuo jatkokirjat vaikuttavat rahastukselta, ja ei se vielä niin paha olisi, jos vaan toistettaisiin sitä alkuperäistä sanomaa, mutta kun nuo vääntävät sen yksinkertaisen salaisuuden kauhean vaikeaksi harjoittamiseksi ja teennäisyydeksi.

Olen lukenut salaisuuden, en saanut manifestoitua yhtään mitään. En varmaan osaa käyttää sitä, vaikka miten visualisoin ja kuvittelen halutun lopputuloksen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut Vetovoiman lakia pitkään mutta minusta tuo Taikavoimaa on silkkaa roskaa. Se kasaa tarpeettomia kuormia Vetovoiman laista kiinnostuneen harjoittajan päälle.

Tosiasiassa saadakseen tuon homman toimimaan ei tarvi olla kiitollinen, ei tarvi muutnkaan yrittää vääntää tunne-elämäänsä mihinkään luonnottomaan suuntaan, vaan riittää että rakentaa USKOMUSmaailmansa toivottua manifestointia tukevaksi. Ja vain sen asian suhten mitä juuri nyt manifestoi. 

Sen työpaikan esimerkiksi voi yrittää saada tuolla menetelmällä, vaikka vaan ihan rehellisesti vihaa nykyistä työpaikkaansa eikä edes yritä teeskennellä kiitollisuutta.

Onko sulla muistissa jotain hyvää kirjaa asian tiimoilta? Kuulostaa siis hyvältä. Ap

- se perus Salaisuus, joskin siinä on joitain koomisia kohtia joihin juuri kukaan ei pysty uskomaan eikä ne siksi manifestoidu tyyliin että kirjoita mikä tahansa summa shekkiin ja visualisoi niin raha tule sinulle

- Pam Grout: E2 - 9 energiatestiä, jotka todistavat että ajatuksesi luovat todellisuutesi

- Jane Roberts: Nature of Personal Reality

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut Vetovoiman lakia pitkään mutta minusta tuo Taikavoimaa on silkkaa roskaa. Se kasaa tarpeettomia kuormia Vetovoiman laista kiinnostuneen harjoittajan päälle.

Tosiasiassa saadakseen tuon homman toimimaan ei tarvi olla kiitollinen, ei tarvi muutnkaan yrittää vääntää tunne-elämäänsä mihinkään luonnottomaan suuntaan, vaan riittää että rakentaa USKOMUSmaailmansa toivottua manifestointia tukevaksi. Ja vain sen asian suhten mitä juuri nyt manifestoi. 

Sen työpaikan esimerkiksi voi yrittää saada tuolla menetelmällä, vaikka vaan ihan rehellisesti vihaa nykyistä työpaikkaansa eikä edes yritä teeskennellä kiitollisuutta.

Onko sulla muistissa jotain hyvää kirjaa asian tiimoilta? Kuulostaa siis hyvältä. Ap

- se perus Salaisuus, joskin siinä on joitain koomisia kohtia joihin juuri kukaan ei pysty uskomaan eikä ne siksi manifestoidu tyyliin että kirjoita mikä tahansa summa shekkiin ja visualisoi niin raha tule sinulle

- Pam Grout: E2 - 9 energiatestiä, jotka todistavat että ajatuksesi luovat todellisuutesi

- Jane Roberts: Nature of Personal Reality

Aion kokeilla shekkiä, onko jollakin toiminut?

Sanokaa mitä voisin kokeilla manifestoida.

Haluan testata manifestaatiota, mutten tiedä mitä haluaisin.

Huhhuh, joku Salaisuuteen uskova nainen kuolikin kun yritti parantaa syöpäänsä Secretin avulla. Minusta tuon Byrnen ei pitäisi olla edes vapaalla jalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RB:n muita kirjoja kuin se eka, the Secret / Salaisuus, ei kannata lukea. Salaisuudessa on kaikki tarpeellinen, perusteltuna eri uskontojenkin pyhien kirjoitusten lainauksilla, jos kaipaa vähän enemmän tukea väitteille kuin että Rhonda keksi juuri... Nuo jatkokirjat vaikuttavat rahastukselta, ja ei se vielä niin paha olisi, jos vaan toistettaisiin sitä alkuperäistä sanomaa, mutta kun nuo vääntävät sen yksinkertaisen salaisuuden kauhean vaikeaksi harjoittamiseksi ja teennäisyydeksi.

Olen lukenut salaisuuden, en saanut manifestoitua yhtään mitään. En varmaan osaa käyttää sitä, vaikka miten visualisoin ja kuvittelen halutun lopputuloksen. Ap

Itselleni tuo riitti, kun aloitin ihan pienistä asioista. Tosin minä en ole koskaan ollut visuaalinen ihminen, enkä kovin mielikuvituksellinen, joten en niinkään harjoittanut visualisointia, vaan ihan vaan ajatusmaailman muuttamista. Enkä myöskään harrastanut mitään erityistä tunteilua asian tiimoilta tyyliinn että hihkuisin kiitollisuutta ja iloa kun niin luotan että asia on jo manifestoitumassa.

En tosielämässäkään tee niin: jossain käytettiin vertauksena sitä, että jos olisit tilannut auton, niin et enää menisi muihin autokauppoihin tai kokisi että sinulla ei ole autoa. Luottaisit että se tulee sovittuna toimitusaikana. Mutta en minä ainakaan myöskään erityisemmin intoilisi ja hihkuisi vaan ihan rauhallisesti eläisin elämääni miettimättä asiaa juurikaan.

Joo mulla kanssa shekki (leikkishekki johon kirjoitetaan tavoitesumma johon uskoo, ei siis mitään 5 mrd jos ei voi uskoa). Mulla shekissä 100e, odottelen milloin tulee. Still waiting :). Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RB:n muita kirjoja kuin se eka, the Secret / Salaisuus, ei kannata lukea. Salaisuudessa on kaikki tarpeellinen, perusteltuna eri uskontojenkin pyhien kirjoitusten lainauksilla, jos kaipaa vähän enemmän tukea väitteille kuin että Rhonda keksi juuri... Nuo jatkokirjat vaikuttavat rahastukselta, ja ei se vielä niin paha olisi, jos vaan toistettaisiin sitä alkuperäistä sanomaa, mutta kun nuo vääntävät sen yksinkertaisen salaisuuden kauhean vaikeaksi harjoittamiseksi ja teennäisyydeksi.

Olen lukenut salaisuuden, en saanut manifestoitua yhtään mitään. En varmaan osaa käyttää sitä, vaikka miten visualisoin ja kuvittelen halutun lopputuloksen. Ap

Itselleni tuo riitti, kun aloitin ihan pienistä asioista. Tosin minä en ole koskaan ollut visuaalinen ihminen, enkä kovin mielikuvituksellinen, joten en niinkään harjoittanut visualisointia, vaan ihan vaan ajatusmaailman muuttamista. Enkä myöskään harrastanut mitään erityistä tunteilua asian tiimoilta tyyliinn että hihkuisin kiitollisuutta ja iloa kun niin luotan että asia on jo manifestoitumassa.

En tosielämässäkään tee niin: jossain käytettiin vertauksena sitä, että jos olisit tilannut auton, niin et enää menisi muihin autokauppoihin tai kokisi että sinulla ei ole autoa. Luottaisit että se tulee sovittuna toimitusaikana. Mutta en minä ainakaan myöskään erityisemmin intoilisi ja hihkuisi vaan ihan rauhallisesti eläisin elämääni miettimättä asiaa juurikaan.

Miten tämä toimisi jos on ongelma päällä? Esim nyt vaikka työtön jonka pitäis saada työpaikka? (itselläni on työ mutta tää nyt tuli esimerkkinä mieleen). Pitää joo kuvitella uusi työ, esittää toive uudesta työstä... mutta sitten mitä? Multa selkeesti puuttuu joku osa prosessista. Luen nuo ehdotetut kirjat ja kokeilen uudelleen.

Tän taikavoimajutun mukaan uuden työn saa kun on kiitollinen työttömyyden kokemuksesta.

Löysin, ko. huijari-Byrnen kirjan kirppiksen ilmaispöydältä, tutustuin siihen ja vilkaisin netistä vähän kirjoittajan taustoja ym. kirjansa kritiikkejä  ja vein sen muun jätepaperin mukana kierrätyskeskuksen keräyslavalle varustettuna varoitustekstillä: "Huijarin kirja,älä vaan usko siihen!"

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mitä voisin kokeilla manifestoida.

Haluan testata manifestaatiota, mutten tiedä mitä haluaisin.

Tuo on asteittainen oppimisprosessi. Useimpien täytyy aloittaa ihan pienistä asioista, ja sellaisia jotka ei vaadi mitään yliluonnollista. Jonka järki voi selittää, että eihän se ollut kovin epätodennäköistä edes, saati mahdotonta. Koska jos yrittää jotain isoa, niin vaikka kuinka yrittäisi tietoisessa mielessään visualisoida, ei oikeasti pysty uskomaan tulokseen. Alitajuiset uskomukset siitä miten todellisuus toimii estää.

Itselläni ensimmäiset asiat oli ihan hassuja tyyliin haluan löytää parkkipaikan työpaikan parkkitalosta aikaan jolloin siellä on ruuhka, tai että löydän tietynvärisen höyhenen päivällä, tai näen kävelylenkillä kirkkaankeltaisen auton. Vähitlelen siitä etenemään epätodennäköisempiin kuten että minulle tarjotaan päivän aikana kahvit tms. Todella hitaasti, vuosia minun on tarvinnut rakentaa uskoa menetelmään ennen kuin mikään merkittävä on onnistunut, tyyliin manifestoi uusi asunto tai työpaikka.

Mä en oikein tuota, että ihmissuhdekin voi parantua. On ihmisiä, joihin ei auta kuin etäisyys.

Ehkä manifestoimalla voi saada anopin niin pieneksi asiaksi, että siihen voi suhtautua huumorilla ja välittämättä koko tyypistä? Sitten anoppi alkaa automaattisesti ottamaan etäisyyttä, kun huomaa ettei kiusaamisesta saavuta mitään?

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, joku Salaisuuteen uskova nainen kuolikin kun yritti parantaa syöpäänsä Secretin avulla. Minusta tuon Byrnen ei pitäisi olla edes vapaalla jalalla.

AIkuisella ihmisellä on vapaus uskoa mihin vaan ja kuolla tauteihinsa uskonsa mukaan. Hänkin ihan varmasti tiesi mikä on lääketieteen näkemys Salaisuudesta, mutta valitsi itse tiensä. Se on meidän jokaisen oikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RB:n muita kirjoja kuin se eka, the Secret / Salaisuus, ei kannata lukea. Salaisuudessa on kaikki tarpeellinen, perusteltuna eri uskontojenkin pyhien kirjoitusten lainauksilla, jos kaipaa vähän enemmän tukea väitteille kuin että Rhonda keksi juuri... Nuo jatkokirjat vaikuttavat rahastukselta, ja ei se vielä niin paha olisi, jos vaan toistettaisiin sitä alkuperäistä sanomaa, mutta kun nuo vääntävät sen yksinkertaisen salaisuuden kauhean vaikeaksi harjoittamiseksi ja teennäisyydeksi.

Olen lukenut salaisuuden, en saanut manifestoitua yhtään mitään. En varmaan osaa käyttää sitä, vaikka miten visualisoin ja kuvittelen halutun lopputuloksen. Ap

Itselleni tuo riitti, kun aloitin ihan pienistä asioista. Tosin minä en ole koskaan ollut visuaalinen ihminen, enkä kovin mielikuvituksellinen, joten en niinkään harjoittanut visualisointia, vaan ihan vaan ajatusmaailman muuttamista. Enkä myöskään harrastanut mitään erityistä tunteilua asian tiimoilta tyyliinn että hihkuisin kiitollisuutta ja iloa kun niin luotan että asia on jo manifestoitumassa.

En tosielämässäkään tee niin: jossain käytettiin vertauksena sitä, että jos olisit tilannut auton, niin et enää menisi muihin autokauppoihin tai kokisi että sinulla ei ole autoa. Luottaisit että se tulee sovittuna toimitusaikana. Mutta en minä ainakaan myöskään erityisemmin intoilisi ja hihkuisi vaan ihan rauhallisesti eläisin elämääni miettimättä asiaa juurikaan.

Miten tämä toimisi jos on ongelma päällä? Esim nyt vaikka työtön jonka pitäis saada työpaikka? (itselläni on työ mutta tää nyt tuli esimerkkinä mieleen). Pitää joo kuvitella uusi työ, esittää toive uudesta työstä... mutta sitten mitä? Multa selkeesti puuttuu joku osa prosessista. Luen nuo ehdotetut kirjat ja kokeilen uudelleen.

Tän taikavoimajutun mukaan uuden työn saa kun on kiitollinen työttömyyden kokemuksesta.

Minun kokemukseni mukaan tuollainen ei ole tarpeen ollenkaan. Pahimmillaan se sitä paitsi johtaa henkiseen epäaitouteen, jossa ihan pohjimmiltaan ei ole kiitollinen mutta väkisin yrittää psyykata, että onnistuisi manifestoimaan. Sellainen ei ole hyvää maata rauhalliselle, luottavaiselle manifestoinnille.

Itse lähtisin vaan siitä, että luottaisin että maailmankaikkeudessa on jo pyörimässä prosessit, jotka johtaa minut ja minulle tarkoitetun työn yhteen. Niinpä minun ei tarvi kuin pitää silmät auki, tarttua tilaisuuksiin ja elää luottavaisena siihen että asia järjestyy kyllä. Voisin myös vahvistaa uskoani käytännön jutuilla kuten jos olisin työttömänä nukkunut pitkään, alkaisin herätä sellaiseen aikaan kuin töihin mennessä, miettisin millaisia vaatteita uuteen työhön pitäisi hankkia jne. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikein tuota, että ihmissuhdekin voi parantua. On ihmisiä, joihin ei auta kuin etäisyys.

Ehkä manifestoimalla voi saada anopin niin pieneksi asiaksi, että siihen voi suhtautua huumorilla ja välittämättä koko tyypistä? Sitten anoppi alkaa automaattisesti ottamaan etäisyyttä, kun huomaa ettei kiusaamisesta saavuta mitään?

Minusta on väärin yrittää manifestoinnilla kajota toisten ihmisten vapauteen olla omia itsejään, ja yrittää muutta heitä itselle mukavammiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Joo mulla kanssa shekki (leikkishekki johon kirjoitetaan tavoitesumma johon uskoo, ei siis mitään 5 mrd jos ei voi uskoa). Mulla shekissä 100e, odottelen milloin tulee. Still waiting :). Ap

Odottaessa kannattaa myös muistaa, että se voi tulla hyvin arkisella tavalla. Tyyliin kaikille jaettava tuonsuuruinen palkankorotus tai bonusraha töistä, synttärilahja vanhemmilta tms. Itselläni toteutui 1000 euron juttu niin etten huomannutkaan, kun odotin jotain harvinaista asiaa tyyliin yllätysperintö. Vasta kun manifestoinnin toteutumiselle asettamani määräaika oli mennyt ohi, ja olin surullisena todennut että ei onnistunut, tajusin jossain vaiheessa että hetkinen, siinä kuussahan työnantaja maksoi vuoden bonukset jotka oli mulle 1200 euron paikkeilla. Ja meillä ei ole ennen ollut tapana maksaa tavallisille työntekijöille bonuksia eli oli siinä mielessä yllätyskin. Ja SILTI en pitänyt oikeanlaisena manifestoituisena heti.