Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi uskovaiset kieltävät sen faktan, että...

Vierailija
08.08.2018 |

Miksi uskovaiset kieltävät sen faktan, että heidän uskontonsa riippuu täysin siitä mihin perheeseen on syntynyt? Oma uskonto julistetaan oikeaksi ja muut höpöhöpöksi. Jos he kuitenkin olisivat syntyneet vaikkapa Kiinaan, he pitäisivät kristinuskoa höpöhöpönä. Eikö tämä jo todista, että uskonto on ihmisen luoma konsepti, jonka arvo perustuu täysin sukupolvien aivopesuun?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No uskonnoissa on aika iso merkitys just sillä että sivuutetaan faktat :D

Vierailija
2/7 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon siihen mihin on opetettu. Muut uskonnot tuntuvat vierailta ja ei niihin osaisi turvautua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa oon miettinyt joskus...

Vierailija
4/7 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, en minä pidä mitään uskontoa oikeana ja toista vääränä. Ajattelen niin, että joka kansassa isolla osalla ihmisiä on hengellisen tai jumalan kaipuu, ja kukin kansa on etsinyt ja löytänyt omia teitään toteuttaa tätä tarvetta, ja omaan kulttuuriinsa liittyviä vertauksia, kuvia jne ilmaista hengellistä. Esim. Jumala kuvataan monessakin uskonnossa ihmisen kaltaisena, ja yleensä sen kansan jäsenen näköisenä, minkä parissa uskonto on syntynyt. Ei oppineet silti ajattele, että Jumala on kuin ihminen, lihaa ja verta, ja näyttää länsimaiselta tai intialaiselta tai kiinalaiselta. Uskonnot syntyvät näistä kulttuurisista tavoista ilmaista sitä joka oikeastaan on sanoin ilmaisemattomissa.

Minä ajattelen, että samalle vuorelle pääsee monia eri polkuja pitkin, ja usein on niin että omassa kulttuurissa syntynyt on kullekin "helpoin" ja luontaisin polku. Siksi itse olen etsinyt kristinuskon parista enkä vaikka hindulaisuuden, vaikken näe siinäkään mitään väärää - se vaan olisi minulle vaikeampi.

Vierailija
5/7 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai, en minä pidä mitään uskontoa oikeana ja toista vääränä. Ajattelen niin, että joka kansassa isolla osalla ihmisiä on hengellisen tai jumalan kaipuu, ja kukin kansa on etsinyt ja löytänyt omia teitään toteuttaa tätä tarvetta, ja omaan kulttuuriinsa liittyviä vertauksia, kuvia jne ilmaista hengellistä. Esim. Jumala kuvataan monessakin uskonnossa ihmisen kaltaisena, ja yleensä sen kansan jäsenen näköisenä, minkä parissa uskonto on syntynyt. Ei oppineet silti ajattele, että Jumala on kuin ihminen, lihaa ja verta, ja näyttää länsimaiselta tai intialaiselta tai kiinalaiselta. Uskonnot syntyvät näistä kulttuurisista tavoista ilmaista sitä joka oikeastaan on sanoin ilmaisemattomissa.

Minä ajattelen, että samalle vuorelle pääsee monia eri polkuja pitkin, ja usein on niin että omassa kulttuurissa syntynyt on kullekin "helpoin" ja luontaisin polku. Siksi itse olen etsinyt kristinuskon parista enkä vaikka hindulaisuuden, vaikken näe siinäkään mitään väärää - se vaan olisi minulle vaikeampi.

Tuo onkin tosi fiksu tapa lähestyä aihetta. Jos miettii taas esimerkiksi yhtä toista hyshys-uskonta, niin siellä puhutaan vääräuskoisista alinomaan.

Vierailija
6/7 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kuin kukaan ei koskaan kääntyisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
08.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä siitä. Ihmettelet tosi tyhmiä. Oletko miettinyt, että äidinkielikin on törkeetä aivopesua? Tai ateismin tyrkyttäminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yksi