Miksi mies toimi näin?
Tapailin kolmisen kuukautta lupaavan miehen kanssa ja ensitapaamisesta lähtien kaikki eteni melko vauhdilla. Vietettiin aikaa erittäin paljon yhdessä, sovittiin ettei deittailla enää muita, melkein joka yökin vietettiin jommankumman luona. Tapasin alle kk vanhemmat, käytiin yhdessä pikku reissulla ja molemmat tunnustettiin vahvasti ihastuneemme toisiimme. Sitten mies päättikin ettei tästä suhteesta tule mitään. Erottiin ja viikkoon kumpikaan ei otettu toisiimme yhteyttä. Sen jälkeen mies alkoi laitella viestejä ja ehdotteli kaikenlaista mitä yhdessä voitaisiin tehdä. Leffaan, syömään, minigolfia jne. Mietinkin tässä että mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella? Onko tullut katumapäälle vai taka-ajatuksena sittenkin seksi?
Kommentit (31)
On näköjään tullut katumapäälle. Oliko hän alunperin jostain treffipalstalta? (On ehkä sittenkin tapaillut jotain toistakin, joka on nyt jäänyt tms.)
Aika loukkaavaa silti tuo sahaaminen. Kysy tiukasti, mitä ihmettä hän meinaa ja kauanko tällä kertaa tapailut kestää? Tämä voi olla tietysti sellainen sälli, että soutaa ja huopaa suhteessa koko ajan tulevaisuudessakin.
Olisi coolia, jos sanot hänelle että ei kiitos! Mutta sinun intuitio on oikeammassa siinä, kuinka tosissaan mies on. Jos sydän kestää, katso nyt vielä seuraava erä.
No kysyt suoraan ja miehen pitää oma-aloitteisesti esittää sitoutumishalunsa/ katumuksensa, muuten tekee tuon taas kohta uudelleen.
Toki voi olla että en ole ainoa jota mies on tapaillut, mutta en kyllä tiedä missä välissä hän olisi sen tehnyt. Sen verran tiiviisti ollaan oltu tekemisissä. Muutenkaan siihen suuntaan epäilyttävää en missään vaiheessa huomannut. Ainakaan ei peitellyt puhelimensa käyttöä tms. Enemmän niin että itse oli mustasukkainen.
Ap
Testailee ja leikkii pelimiestä. Sinuna en lähtisi leikkiin enää mukaan.
Olet Plan B - jätä mies, hyväksikäyttäjä.
Lähde niille miehen ehdottamille deiteille ja katso miten käyttäytyy kanssasi. Tapaamisen lopulla huomaat kyllä mitä on vailla. Mikäli et, niin sitten kysy suoraan.
joko
- mies säikähti että ei todellakaan mitää vakavaa ja sitten tuli katumapäälle
- miehellä oli toinen kiikarissa ja se meni karille
- mies ei oikeasti tiedä mitä haluaa
- mies haluaa seksi ja pitää sinua varalla
- mies mietti asioita ja tuli siihen tulokseen että haluaa sinut.
eihän tähän voi varmasti vastata näillä tiedoilla
Vierailija kirjoitti:
Toki voi olla että en ole ainoa jota mies on tapaillut, mutta en kyllä tiedä missä välissä hän olisi sen tehnyt. Sen verran tiiviisti ollaan oltu tekemisissä. Muutenkaan siihen suuntaan epäilyttävää en missään vaiheessa huomannut. Ainakaan ei peitellyt puhelimensa käyttöä tms. Enemmän niin että itse oli mustasukkainen.
Ap
Minkä kertoi syyksi lopettaa suhde, miksi siitä ei hänen mukaansa mitään tulisi?
Miten tulit vanhempien kanssa juttuun? Jospa äitimuori löysi jotain huomautettavaa miniäkokelaasta ja mies nössönä otti onkeensa. Päätti kuitenkin lopulta tehdä omat päätöksensä?
Sano sille minigolffia voidaan yhdessä harrastaa , mutta ei seksiä. Uskoisin , että yksi ilme häneltä kertoisi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Toki voi olla että en ole ainoa jota mies on tapaillut, mutta en kyllä tiedä missä välissä hän olisi sen tehnyt. Sen verran tiiviisti ollaan oltu tekemisissä. Muutenkaan siihen suuntaan epäilyttävää en missään vaiheessa huomannut. Ainakaan ei peitellyt puhelimensa käyttöä tms. Enemmän niin että itse oli mustasukkainen.
Ap
Aika usein mustasukkainen pettää itse tai on vähintäänkin valmis pettämään, kunhan sopiva tilaisuus tulee. Lisäksi mustasukkaisuus jo suhteen alussa on huono merkki, siis jos on mustasukkainen turhaan. Kannattaa lukea ketjua "Mustasukkaisen kumppanin sairaimmat aivoitukset".
Tämmöinen soutaminen ja huopaaminen on hyvin yleistä suhteissa kun ei olla ihan varmoja eikä uskalleta ja on lähdetty liian nopeasti liikkelle. Vahva alku on antanut ymmärtää liikoja.
Oikeasti ei ole ehditty tutustua kunnolla. Ymmärtäisin että mies haluaa jatkaa tutustumista ja varovaisempaa linjaa eikä vielä tehdä sitoumuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sano sille minigolffia voidaan yhdessä harrastaa , mutta ei seksiä. Uskoisin , että yksi ilme häneltä kertoisi kaiken.
Mitä tuo tarkoittaa?? Kuinka vaikeaa voi oikeinkirjoitus olla?
Jos mies oli kovin mustis, niin anna olla. Tämä on vain peliä hänen puoleltaan ja jos nyt menet takaisin hänen helmoihinsa, niin olet lirissä. Mies huomaa, että sinä hypit hänen käskyjensä tahtiin, tekipä hän mitä vain ja taatusti tällaista testaamista tulee vielä tapahtumaan. Mies on pelimies ja sinä et ole hänelle mikään sen kummoisempi kuin yksi nappula, jonka siirtoja hän haluaa valvoa.
Laittaisin miehelle hyvin tiukan viestin tästä pelleilystä ja en antaisi löysää narua ollenkaan hänen käytettäväkseen ja hyödyksi. Pitäisin kaikki langat täydellisen itselläni ja tekisin selväksi, että tuo tauko oli todella pahaksi ja että sen aikana ehdit miettiä asioita paljon. Kirjoittaisin, että et ole enää lähdössä hänen kelkkaansa, vaan katselet avoimin mielin ympärillesi yksin.
Jos mies luovuttaa, niin se kertoo paljon. Jos taas syyllistää, niin se kertoo vielä enemmän. Jos hän ymmärtää kantasi, on pahoillaan ja kertoo hyvän syyn taukonsa, niin sanoisin, että pidätte vaikka kuukauden mietintätauon ja katsoisitte ehkä sitten miltä näyttää. En todellakaan lähtisi nyt heti jatkamaan miehen kanssa, vaan hän saa sitä oikeasti haluta myös.
Se sai yhteydenoton joltain aikasemmin kuvioissa olleelta naiselta. Halusi hänet mielummin, mutta se homma kariutui. Nyt palasi takaisin luoksesi.
Älä nyt ainakaan pesää mee antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Se sai yhteydenoton joltain aikasemmin kuvioissa olleelta naiselta. Halusi hänet mielummin, mutta se homma kariutui. Nyt palasi takaisin luoksesi.
Älä nyt ainakaan pesää mee antamaan.
Luultavasti juuri näin. Miksi muuten mies olisi tuollainen?
Luuli löytäneensä paremman, suhde ei sitten lähtenytkään lentoon ja palasi varasuunnitelman pariin?