Lue keskustelun säännöt.
Mikä on klassisen kauneuden mittari?
05.08.2018 |
sanotaanko niille jotka kauniita että oletpa klassisen kaunis jne? Vai eikö sanota? Minua sanottu kauniiksi mutta en tiedä olenko perinteisellä tavalla kaunis. Mikä tekee perinteisen kauneuden?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Greta Garbo on se henkilö, joka yleensä on tapana tässä yhteydessä mainita.
Minusta sillä tarkoitetaan ihan vain kaunista, en ymmärrä mikä sen klassisen siitä tekee. Ehkä joku voi ajatella, että nykyään joku ihminen voidaan nähdä jotenkin epätavallisesti kauniina, siis "persoonallisen" näköisenä?
Minua tituleerataan usein "klassisen kauniiksi".
Ainakin seuraavat ominasuudet ovat kasvoissa.
-suuret kaukana toisistaan olevat silmät. Eivät ulkonevat yhtään.
-luonnostaan pitkät ja tuuheat tummat ripset. Kulmakarvat silmien päällä sopivalla etäisyydellä, eivät siis jossain keskellä otsaa.
-melko korkea otsa, josta kuitenkin alkaa tiheä selvärajaninen paksu hiuspeite.
-korkeat poskipäät
-selvärajainen leuka, ei liian iso eikä pieni. Kasvot ovat sydämenmalliset eli leuka kapenee kauniisti kärkeä kohti.
-täyteläiset huulet olematta mitkään ankkahuulet. Tasaiset hampaat, nauraessa ei tod. ikenet näy.
-tosi hyvä iho
-suoralinjainen nenä olematta liian iso tai pieni, kapeat sieraimet, jotka suuntautuvat selvästi alaspäin eli eivät näy suoraan katsoessa ammottavina reikinä.
Eli kaikki jotenkin kohdillaan.
Olen kuullut tämän niin monta kertaa, että jopa uskon, että olen "klassisen kaunis".
Klassiseti kaunis olisi kaunis ihan jokaisella aikakaudella.
Ihan kuin klassinen vaate on hyvä aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua tituleerataan usein "klassisen kauniiksi".
Ainakin seuraavat ominasuudet ovat kasvoissa.
-suuret kaukana toisistaan olevat silmät. Eivät ulkonevat yhtään.
-luonnostaan pitkät ja tuuheat tummat ripset. Kulmakarvat silmien päällä sopivalla etäisyydellä, eivät siis jossain keskellä otsaa.
-melko korkea otsa, josta kuitenkin alkaa tiheä selvärajaninen paksu hiuspeite.
-korkeat poskipäät
-selvärajainen leuka, ei liian iso eikä pieni. Kasvot ovat sydämenmalliset eli leuka kapenee kauniisti kärkeä kohti.
-täyteläiset huulet olematta mitkään ankkahuulet. Tasaiset hampaat, nauraessa ei tod. ikenet näy.
-tosi hyvä iho
-suoralinjainen nenä olematta liian iso tai pieni, kapeat sieraimet, jotka suuntautuvat selvästi alaspäin eli eivät näy suoraan katsoessa ammottavina reikinä.
Eli kaikki jotenkin kohdillaan.
Olen kuullut tämän niin monta kertaa, että jopa uskon, että olen "klassisen kaunis".
Laita kuva!
Vierailija kirjoitti:
Minua tituleerataan usein "klassisen kauniiksi".
Ainakin seuraavat ominasuudet ovat kasvoissa.
-suuret kaukana toisistaan olevat silmät. Eivät ulkonevat yhtään.
-luonnostaan pitkät ja tuuheat tummat ripset. Kulmakarvat silmien päällä sopivalla etäisyydellä, eivät siis jossain keskellä otsaa.
-melko korkea otsa, josta kuitenkin alkaa tiheä selvärajaninen paksu hiuspeite.
-korkeat poskipäät
-selvärajainen leuka, ei liian iso eikä pieni. Kasvot ovat sydämenmalliset eli leuka kapenee kauniisti kärkeä kohti.
-täyteläiset huulet olematta mitkään ankkahuulet. Tasaiset hampaat, nauraessa ei tod. ikenet näy.
-tosi hyvä iho
-suoralinjainen nenä olematta liian iso tai pieni, kapeat sieraimet, jotka suuntautuvat selvästi alaspäin eli eivät näy suoraan katsoessa ammottavina reikinä.
Eli kaikki jotenkin kohdillaan.
Olen kuullut tämän niin monta kertaa, että jopa uskon, että olen "klassisen kaunis".
Mua on sanottu juuri Greta Garbon näköiseksi useasti.
En ole niin "kovan" näköinen kuitenkaan mielestäni. Ja aikakausikin tekee tehtävänsä.
Puolet kasvoista on kuin hänen eli yläosa. Alakasvoista olen sirompi ja suuni on "söpömpi".
Kasvomallina olen ollut. Olen liian lyhyt varsinaisiin vaatemallihommiin. Alusvaatemallina olen joskus 90-luvulla kyllä ollut. Vartalon mittasuhteet ovat tosi hyvät myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua tituleerataan usein "klassisen kauniiksi".
Ainakin seuraavat ominasuudet ovat kasvoissa.
-suuret kaukana toisistaan olevat silmät. Eivät ulkonevat yhtään.
-luonnostaan pitkät ja tuuheat tummat ripset. Kulmakarvat silmien päällä sopivalla etäisyydellä, eivät siis jossain keskellä otsaa.
-melko korkea otsa, josta kuitenkin alkaa tiheä selvärajaninen paksu hiuspeite.
-korkeat poskipäät
-selvärajainen leuka, ei liian iso eikä pieni. Kasvot ovat sydämenmalliset eli leuka kapenee kauniisti kärkeä kohti.
-täyteläiset huulet olematta mitkään ankkahuulet. Tasaiset hampaat, nauraessa ei tod. ikenet näy.
-tosi hyvä iho
-suoralinjainen nenä olematta liian iso tai pieni, kapeat sieraimet, jotka suuntautuvat selvästi alaspäin eli eivät näy suoraan katsoessa ammottavina reikinä.
Eli kaikki jotenkin kohdillaan.
Olen kuullut tämän niin monta kertaa, että jopa uskon, että olen "klassisen kaunis".
Laita kuva!
Hei.... vain täysin mielisairas laittaisi tänne tunnistettavan kuvan itsestään.
Eli en laita. Tämä oli vain kuvausta klassisesta kauneudesta. Koska se on sanottu noin tuhat kertaa, niin kai siinä jokin perä on :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua tituleerataan usein "klassisen kauniiksi".
Ainakin seuraavat ominasuudet ovat kasvoissa.
-suuret kaukana toisistaan olevat silmät. Eivät ulkonevat yhtään.
-luonnostaan pitkät ja tuuheat tummat ripset. Kulmakarvat silmien päällä sopivalla etäisyydellä, eivät siis jossain keskellä otsaa.
-melko korkea otsa, josta kuitenkin alkaa tiheä selvärajaninen paksu hiuspeite.
-korkeat poskipäät
-selvärajainen leuka, ei liian iso eikä pieni. Kasvot ovat sydämenmalliset eli leuka kapenee kauniisti kärkeä kohti.
-täyteläiset huulet olematta mitkään ankkahuulet. Tasaiset hampaat, nauraessa ei tod. ikenet näy.
-tosi hyvä iho
-suoralinjainen nenä olematta liian iso tai pieni, kapeat sieraimet, jotka suuntautuvat selvästi alaspäin eli eivät näy suoraan katsoessa ammottavina reikinä.
Eli kaikki jotenkin kohdillaan.
Olen kuullut tämän niin monta kertaa, että jopa uskon, että olen "klassisen kaunis".
Ehei pidä paikkaansa. Palstalla on jo aikapäiviä sitten todettu, että klassisen kauniilla naisella ei ole silmät kaukana toisistaan.
Tässä on klassisen kaunis nainen: https://i.ebayimg.com/images/g/-lEAAOSwWxNYoNsB/s-l1600.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä mitä esim. klassiseen aikakauteen sijoittuvista kreikkalaisista patsaista usein löytyy.
Klassisen kaunis naiskuva on johdettavissa taidehistoriasta eli siitä miten taiteilijat ovat määrittäneet kauneuden (eroja eri aikakausien välillä toki). Katso maalauksia ja veistoksia, vastaus löytyy sieltä. Ei kuvia hallitsijoista vaan mm. mytologia aiheisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä mitä esim. klassiseen aikakauteen sijoittuvista kreikkalaisista patsaista usein löytyy.
Ehdit ensin.
Vierailija kirjoitti:
Klassisen kaunis naiskuva on johdettavissa taidehistoriasta eli siitä miten taiteilijat ovat määrittäneet kauneuden (eroja eri aikakausien välillä toki). Katso maalauksia ja veistoksia, vastaus löytyy sieltä. Ei kuvia hallitsijoista vaan mm. mytologia aiheisia.
Jos lähdetään ihan ympäri maailman kartoittamaan lähteitä, niin kaikissa kulttuureissa aina ovat nousseet nämä piirteet esiin:
- Nuori
- Tiimalasivartalo
- Symmetriset kasvot
- Isot silmät
Meikit pois, uimalakki päähän, vauhdikasta uintia. Miltä näyttää?
Tunnen naisen joka on tyrmäävä noinkin. Hän näyttää sivusta päin Nefertitiltä.
esim. entisessä työpaikassa yksi työpari(mies) sanoi kun oli työpaikan valokuvien otto, että kaunein on viimeiseksi, minä olin siis viimeinen kuvattava.
ap