Puudutuksen teho juurihoidossa?
Onko kokemusta, voiko juurihoidosta saada täysin kivutonta puuduttamalla? Jäin miettimään tätä, kun minua sattui poraaminen (mentiin lähelle hermoa) puudutuksesta huolimatta. Voidaanko puudutusta lisätä tarvittaessa useampaan kertaan, jos ei heti tehoa? Poraaminen oli niin inhottavaa, etten tiedä miten kestäisin juurihoidon. Sitä ei tosi onneksi ole näillä näkymin tulossa.
Kommentit (29)
Tyhmä kysymys, mutta tökätäänkö juurihoidossa se piikki hampaan hermoon/sisälle tms? Vai ikeneen tms, kuten poratessa? Puudutuspiikki ei sattunut lainkaan.
Ap
Mulle laitettiin juurihoidon yhteydessä kolme puudutuspiikkiä.
Useimmiten taitaa eniten olla merkitystä sillä kuinka kauan puudutuksen annetaan vaikuttaa. Siinä menee useampi minuutti ennen kuin puudutusteho on parhaimmillaan, ja valitettavasti hampilekureilla ei aina ole aikaa odotella sitä puudutuksen täyttä vaikutusta, joten aloittavat poraamisen hieman "etuajassa".
Aina puudutus ei vaan tehoa. Siihen kannattaa varautua
Riippuu myös siitä osaako lääkäri pistää sen puudutuksen oikeaan paikkaan. Minulta on poistettu viisureita sekä paikkailtu hampaita ilman kipua ja aina puudutus alkanut vaikuttamaan muutamassa minuutissa.
Mutta sitten sattui kerran luultavasti vähän aika sitten valmistunut hammaslääkäri. Pisti puudutuksen, ei tehonnut, pisti lisää, ei silloinkaan tehonnut ja päätin mennä kivun kanssa. Se kerta oli yhtä tuskaa.
Eli jos joudun ikinä juurihoitoon, vaadin kunnon puudutukset. Aina vain puhutaan, miten juurihoito on ihan tuskaa, niin ajattelin ettei sitä kipua ehkä puuduttamalla saa pois. Saahan synnytykseenkin kaikki puudutteet, muttei se kivutonta ole. Mutta hyvä, jos se on mahdollista juurihoidossa!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Eli jos joudun ikinä juurihoitoon, vaadin kunnon puudutukset. Aina vain puhutaan, miten juurihoito on ihan tuskaa, niin ajattelin ettei sitä kipua ehkä puuduttamalla saa pois. Saahan synnytykseenkin kaikki puudutteet, muttei se kivutonta ole. Mutta hyvä, jos se on mahdollista juurihoidossa!
Ap
Valitse mieluummin taitava ja kokenut hammaslääkäri, joka osaa puuduttaa.
Itse en tuntenut mitään kipua juurihoidossa missään vaiheessa. Kyllä sen tuntee, että jotain siellä sörkitään, mutta se ei ole kipua kyllä nähnytkään. Tylsää hommaa se on lähinnä, ikävin homma on, että leuka puutuu. Melkein jopa meinaa nukahtaa, niin hurjaa rassausta se on.
Ei siis mitään kidutusta ainakaan nykyaikana. Tosin kokemukseni on yksityiseltä.
Mulla oli kivuton juurihoito, vaikka on aiemmin käynyt niin, että alahampaan paikkausta ei saatu puutumaan. Melkein viereiset hampaat. Olisko lääkärin taidosta kiinni?
Sain varmaan sen kolme kertaa puudutusainetta ja se tehosi, en tiennyt juurihoidosta mitään. Katsoin vaan suu auki miten paljon tavaraa suuhun tungettiin :)
On puutunut hyvin. Mutta sitten kun sen teho loppuu, on monta päivää särky jotain ihan järkyttävää. Ääää!
Tosi paljon riippuu paitsi lääkärin taidoista (minulla puudutettiin samaa takahammasta kahteen otteeseen, ja toinen hammaslääkäri puudutti niin, että yökin koko ajan kun puolet nielusta meni tunnottomaksi, mutta toinen osasi homman eikä nielussa tuntunut mitään!) mutta myös siitä, onko hammas/sen kudos tulehtunut. Jos on, puudute melko varmasti ei silloin tehoa. Ainakaan muuten kuin pistämällä suoraan hermoon.
Arpapeliä siis, osaako hammaslääkäri puuduttaa. Myöhäistä se on siinä tuolissa sitten vaikeroidessa.
Ap
Menen mielummin juurihoitoon kuin ultraäänellä tehrävään hammaskiven poistoon. En ymmärrä miksi juurihoitoa pidetään niin kauheena toimenpiteenä. Onhan se joskus vuosia sitten ollut varmasti kidutusta, mutta nykyään pystytään tekeen erilailla.
Vierailija kirjoitti:
Tosi paljon riippuu paitsi lääkärin taidoista (minulla puudutettiin samaa takahammasta kahteen otteeseen, ja toinen hammaslääkäri puudutti niin, että yökin koko ajan kun puolet nielusta meni tunnottomaksi, mutta toinen osasi homman eikä nielussa tuntunut mitään!) mutta myös siitä, onko hammas/sen kudos tulehtunut. Jos on, puudute melko varmasti ei silloin tehoa. Ainakaan muuten kuin pistämällä suoraan hermoon.
Minulla on puudutettu pistämällä suoraan hermoon. Aika helveti*linen kokemus, mutta sattui vain muutaman sekunnin. Sen jälkeen ei sattunut enää mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos joudun ikinä juurihoitoon, vaadin kunnon puudutukset. Aina vain puhutaan, miten juurihoito on ihan tuskaa, niin ajattelin ettei sitä kipua ehkä puuduttamalla saa pois. Saahan synnytykseenkin kaikki puudutteet, muttei se kivutonta ole. Mutta hyvä, jos se on mahdollista juurihoidossa!
ApValitse mieluummin taitava ja kokenut hammaslääkäri, joka osaa puuduttaa.
Mistäpä sellaisen tunnistaa?
Jos se hampaan juuri ei ole kokonaan kuollut, sattuuhan se ihan hemmetisti, kun sitä juurta ronkitaan, olipa puudutusta miten paljon tahansa. Jos juuri on jo kuollut, ei satu yhtään.
Pari hammasta on juurihoidettu, ja yhden kohdalla kipu oli niin valtava, että meinasi taju penkissä lähteä.
Joo, olen kuullut tuosta ultraäänikidutuksesta hammaskiven poistossa. Ei kuulosta kivalta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos se hampaan juuri ei ole kokonaan kuollut, sattuuhan se ihan hemmetisti, kun sitä juurta ronkitaan, olipa puudutusta miten paljon tahansa. Jos juuri on jo kuollut, ei satu yhtään.
Pari hammasta on juurihoidettu, ja yhden kohdalla kipu oli niin valtava, että meinasi taju penkissä lähteä.
No tätä mä just pelkäsin :( Menin vielä lueskelemaan, mitä juurihoidossa tehdään. Isonnetaan neuloilla juurikanavia tms. hirveää.
Pelkään, että liikautan päätäni sen kivun takia. Eka reikäni muinoin paikattiin ilman puudutusta, koska ajattelin ettei se nyt niin kamalaa voi olla. Oli vaikeuksia pysyä paikallaan.
Ap
Voi tietenkin. Tosin se puudutuspiikki saattaa vähän sattua.