Lue keskustelun säännöt.
Koulukirjaesimerkki ammattiloukkaantumisesta
02.08.2018 |
https://www.mtv.fi/lifestyle/tyyli/artikkeli/saako-tuntemattoman-tatuoi…
"Viime aikoina olen huomannut, että vieraat miehet kommentoimassa tatuointeja aiheuttavat minussa puistatusta ja kammoksuntaa, vaikka kyseessä ei olisi seksuaalisesti latautunut häirintä, Emily kirjoittaa."
Siis puistattaa ihan, kun toinen ihminen avaa keskustelun.
"Emily muistelee äskettäistä tilannetta, jossa tuntematon mies kehui hänen tatuointiaan. Sen jälkeen mies kiersi Emilyn ympäri kuin hän olisi museoesine. Tilanne tuntui naisesta ymmärrettävästi kiusalliselta."
Kieltäydyn ymmärtämästä. Mitä pahaa on siinä, että toinen ihailee tatuointeja? Jos ne ovat taidokkaasti tehtyjä ja persoona niiden alla vaikuttaa kiinnostavalta? Toisaalta tuollaiseen lehmään ei kiinnostaisi tutustuakaan.
"Tatuointien kommentointi voi tuntua oman kehon omistusoikeuden menettämiseltä."
Voi herraisä. Siis miten helkkarissa?
Mutta sitten kuitenkin:
"Jos miehen todella pitää saattaa tuntemattoman naisen tietoon, että hän arvostaa tämän tatuointeja, paras tapa on kehua niitä yksinkertaisesti sanomalla: ”Pidän tatuoinneistasi”, Emily ohjeistaa."
Siis että ei saa ottaa puheeksi, mutta sitten kuitenkin ohje on perus, ota puheeksi.
"Tatuointi on kehotaidetta, joka voi lisätä kantajansa itsevarmuutta tai muistuttaa henkilökohtaisesta kokemuksesta. "
No ei kuulosta muulta kuin siltä, että kantaja on itsetietoinen ja itseriittoinen.
Miehet, pyydän anteeksi sukupuoleni puolesta. Näyttäisi siltä, että suurin osa kanssasisarista on idiootteja kanoja vailla mitään käsitystä mistään ja siksi pitää vetää herneenpalko nenään ihan vaan varmuuden vuoksi.
Kommentit (17)
Naisten psykoosit ne vaan syvenee. Tulisipa se ydinsota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoinnit näyttävät ihmisessä kauhealle ainakin kauempaa katsottuina. Lisäksi niitä ei saa ikinä pois. Vanhassa ihossa ne tulevat menemään rumaksi, mustaksi puuroksi, lisäksi siinä pistetään myrkkyjä elimistöön. Rinnastan älykkyydessään tupakoijiin tatuoidut.
Minun nuoruudessani ei koulukirjoissa annettu esimerkkejä ammattiloukkaantumisesta. Meillä oli matematiikkaa, kielioppia, ympäristöoppia ja se sellaista.
Saakohan vieraat naiset "kiertää Emilyä kuin museoesinettä? Jo ennen linkin avaamista arvasin minkä näköinen henkilö on kyseessä. Tämä on niitä pahimman luokan feministipyskooseja.
Emily siis oletti jonkun tatuointien ihailijan sukupuolen? EN SAA HENKEE!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattiloukkaantujia on kyllä nämä palstojen vakiohäirikköpojat, loukkaantuvat toisten (= naisten) loukkaantumisista ja siitä, ettei heidän mielipiteensä yhtään mistään herätä vastakiinnostusta. Kannattaisi vain oppia niistä mokista oikeita asioita.
Kaikenlaisia hapentuhlaajia maa päällään kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jopas on merkillistä taidetta, kun katsominen on kiellettyä. Mitä muuta tarkoitusta tatuoinneilla on kuin näkyä?
Vierailija kirjoitti:
No jopas on merkillistä taidetta, kun katsominen on kiellettyä. Mitä muuta tarkoitusta tatuoinneilla on kuin näkyä?
Niinpä, jos ne olisi tarkoitettu vain omaan ihasteluun niin niitä ei olisi selässä, hartioissa tai takapuolessa. Vatsassa ja käsivarsissa olevat olisi ylösalaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin siis ensin otetaan tatuointeja, sit pukeudutaan paljastaviin vaatteisiin ja lopuksi valitetaan siitä, jos joku niitä OMAKSI ILOKSI otettuja tatskoja erehtyy katsomaan 😂
Niinpä!
Onhan "viipyilevät katseet" jo kauan laskettu sukupuoliseksi häirinnäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jopas on merkillistä taidetta, kun katsominen on kiellettyä. Mitä muuta tarkoitusta tatuoinneilla on kuin näkyä?
Voihan katseella r*iskatakin nykyään:
https://i.redd.it/2jxmjuda7a3z.jpg
Varo vaan, ettet sinäkin joudu uhriksi!
Vierailija kirjoitti:
Ammattiloukkaantujia on kyllä nämä palstojen vakiohäirikköpojat, loukkaantuvat toisten (= naisten) loukkaantumisista ja siitä, ettei heidän mielipiteensä yhtään mistään herätä vastakiinnostusta. Kannattaisi vain oppia niistä mokista oikeita asioita.
Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtv.fi/lifestyle/tyyli/artikkeli/saako-tuntemattoman-tatuoi…
"Viime aikoina olen huomannut, että vieraat miehet kommentoimassa tatuointeja aiheuttavat minussa puistatusta ja kammoksuntaa, vaikka kyseessä ei olisi seksuaalisesti latautunut häirintä, Emily kirjoittaa."
Siis puistattaa ihan, kun toinen ihminen avaa keskustelun.
"Emily muistelee äskettäistä tilannetta, jossa tuntematon mies kehui hänen tatuointiaan. Sen jälkeen mies kiersi Emilyn ympäri kuin hän olisi museoesine. Tilanne tuntui naisesta ymmärrettävästi kiusalliselta."
Kieltäydyn ymmärtämästä. Mitä pahaa on siinä, että toinen ihailee tatuointeja? Jos ne ovat taidokkaasti tehtyjä ja persoona niiden alla vaikuttaa kiinnostavalta? Toisaalta tuollaiseen lehmään ei kiinnostaisi tutustuakaan.
"Tatuointien kommentointi voi tuntua oman kehon omistusoikeuden menettämiseltä."
Voi herraisä. Siis miten helkkarissa?
Mutta sitten kuitenkin:
"Jos miehen todella pitää saattaa tuntemattoman naisen tietoon, että hän arvostaa tämän tatuointeja, paras tapa on kehua niitä yksinkertaisesti sanomalla: ”Pidän tatuoinneistasi”, Emily ohjeistaa."
Siis että ei saa ottaa puheeksi, mutta sitten kuitenkin ohje on perus, ota puheeksi.
"Tatuointi on kehotaidetta, joka voi lisätä kantajansa itsevarmuutta tai muistuttaa henkilökohtaisesta kokemuksesta. "
No ei kuulosta muulta kuin siltä, että kantaja on itsetietoinen ja itseriittoinen.
Miehet, pyydän anteeksi sukupuoleni puolesta. Näyttäisi siltä, että suurin osa kanssasisarista on idiootteja kanoja vailla mitään käsitystä mistään ja siksi pitää vetää herneenpalko nenään ihan vaan varmuuden vuoksi.
Ja tämän päätelmän teit yhden artikkelin perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas on merkillistä taidetta, kun katsominen on kiellettyä. Mitä muuta tarkoitusta tatuoinneilla on kuin näkyä?
Voihan katseella r*iskatakin nykyään:
https://i.redd.it/2jxmjuda7a3z.jpg
Varo vaan, ettet sinäkin joudu uhriksi!
?????????????
Vierailija kirjoitti:
Naisten psykoosit ne vaan syvenee. Tulisipa se ydinsota.
TÄMÄ!
Nyt Kim Jong Un ja Donald Trump vauhtia siihen sotaan.
Niin siis ensin otetaan tatuointeja, sit pukeudutaan paljastaviin vaatteisiin ja lopuksi valitetaan siitä, jos joku niitä OMAKSI ILOKSI otettuja tatskoja erehtyy katsomaan 😂