Onko koirasi sirutettu ja rekisteröity?

Minulla ei ole koiraa

Siru on ja on yhdessä rekisterissä ja toiseen en laita.

Sirutettu on, ei rekisterissä. Katsotaan miten toikin farssi etenee. 

Juu, kyllä ovat kaikki kolme. Muistaakseni laitoin ne tuonne uuteen koirarekisteriin heti kun se aukesi.

Miksi? Jossain kohtaa se olisi kuitenkin tullut eteen ja vaikka rekisteri on täysin torso, on sen ajatus kuitenkin hyvä. 10 €/per koira ja pieni naputtelu ei ollut iso hinta tai vaiva. Koirat olivat totta kai sirutettuja jo aiemmin, kuten jokaisen vastuullisen koiranomistajan koirat ovat.

On sirutettu ja mietin ihan vakavasti tuota ruvi:n rekisteriä, mutta sattuneista syistä en enää. 

Meidän koirat on tunnistusmerkitty jo vuosia sitten pentuina. Kaikki on Suomen Kennelliiton rekisterissä.

Luin artikkelin, jossa kerrotaan, että määräajan umpeuduttua -vuoden loppuun mennessä- tunnistusmerkintä (siru) on oltava koiralla. Jos sitä ei ole, niin voi saada sakot.

Sakkoja ei tule, vaikka koiraa ei rekisteröi Ruokaviraston rekisteriin. Tunnistusmerkintä riittää.

Koiria en ole ilmoittanut Ruokaviraston koirarekisteriin.

sirutettu ja kennelliiton rekisterissä, ruokavirastoon en enää laita koska ikää on jo 13 vuotta

On sirutettu jo pentuna ja on kennelrekisterissä. En tajua tämän toisen rekisterin ideaa. Ehkäistään pentutehtailua? Minäkö teettäisin pentuja 9-vuotiaalla leikatulla koiralla? 

Suomessa Kennelliittoon rekisteröitävät koirat on tunnistusmerkitty iät ja ajat jo. Ensin tatuoimalla, mutta jo vuosikymmenien ajan mikrosirulla. Pentutehtailu ja laiton maahantuonti on siitä huolimatta kehittynyt siinä rinnalla isoksi bisnekseksi. Ei tämäkään rekisteri ole mitään muuta, kuin tuhottoman kallis, ja susi jo syntyessään. Trokarit, tehtailijat ja takakonttipentueiden tuojat ovat keksineet tavan valkopestä toimintaansa väittämällä myymiään koiria rekisteröidyiksi, kun kyse on ruvin rekisteristä. Eikä siitäkään ole näköjään takeita, että ne koirat olisivat oikeasti sirutettuja, kun sinne voi syöttää minkä tahansa numerosarjan ja läpi menee. Tähän ongelmaan ei auta mikään muu, kuin se, että ihmiset lakkaisivat ostamasta tällaisia pentuja. Oikeasti, sekarotuisesta koiranpennusta ei pidä maksaa paria sataa enempää. Huonoissa oloissa elävistä pennuista on tehtävä eläinsuojeluilmoitus, eikä ostaa säälistä ehkä jo valmiiksi sairaita pentuja, ja pahimmillaan maksaa jopa 3500 euroa pennusta. 

Ja kyllä, meillä koirat on sirutettu ja Kennelliittoon rekisteröity. Ei ruviin, enkä ole ollenkaan vakuuttunut, että ne sinne laitankaan.

Vierailija wrote:

On sirutettu jo pentuna ja on kennelrekisterissä. En tajua tämän toisen rekisterin ideaa. Ehkäistään pentutehtailua? Minäkö teettäisin pentuja 9-vuotiaalla leikatulla koiralla? 

Sama homma. Vähän jää itselle myös auki, miksi 13v kastroitu uros on uhka pentutehtailulle. Sirutettu ja Kennelliittoon rekisteröity, kuten kuuluu.

Pari kertaa jouduttu koiran kanssa päivystykseen itku kurkussa ajamaan, niin en aio siellä sitten ryhtyä enää miettimään jotain vakuutus- ja sirunumeroita ja kirjaamisia johonkin rekisteriin. 10€ on meilllä yhden välipalan hinta, joten sen pystyin hyvin tuohon käyttämään. Ja muutenkin minusta tämä on hullu ajatus, että kaikki innoissaan rekisteröi koiransa johonkin yksityisen yhdistyksen rekisteriin, mutta viranomaisrekisteri ei käy millään. Jos nyt vaikka sitä Vastaamoa miettii, toki tässä nyt on paljon vähemmän delikaatista informaatiosta kyse. 

Täysin tarpeeton rekisteri. Vain lisää turhaa byrokratiaa, jota meillä on jo liikaa. Joku poliitikko on luonut työpaikan ystävälleen

Vierailija wrote:

Suomessa Kennelliittoon rekisteröitävät koirat on tunnistusmerkitty iät ja ajat jo. Ensin tatuoimalla, mutta jo vuosikymmenien ajan mikrosirulla. Pentutehtailu ja laiton maahantuonti on siitä huolimatta kehittynyt siinä rinnalla isoksi bisnekseksi. Ei tämäkään rekisteri ole mitään muuta, kuin tuhottoman kallis, ja susi jo syntyessään. Trokarit, tehtailijat ja takakonttipentueiden tuojat ovat keksineet tavan valkopestä toimintaansa väittämällä myymiään koiria rekisteröidyiksi, kun kyse on ruvin rekisteristä. Eikä siitäkään ole näköjään takeita, että ne koirat olisivat oikeasti sirutettuja, kun sinne voi syöttää minkä tahansa numerosarjan ja läpi menee. Tähän ongelmaan ei auta mikään muu, kuin se, että ihmiset lakkaisivat ostamasta tällaisia pentuja. Oikeasti, sekarotuisesta koiranpennusta ei pidä maksaa paria sataa enempää. Huonoissa oloissa elävistä pennuista on tehtävä eläinsuojeluilmoitus, eikä ostaa säälistä ehkä jo valmiiks

Mietin tänään juuri tuota toisen sirun pöllimistä. Kuinka helppoa on kertoa, että on sirutettu ja rekisteröity ja myydä koira, jolla ei ole sirua missään. Hintaa vielä hinattu rekisteröinnin ja sirun takia ylös.

Ja tämä vähentää pentutehtailua??

Kuka tämän rekisterin oikein ideoi? Ei kellään käynyt mielessä käydä paria pikkuseikkaa läpi tässä hommassa?

On sirutettu ja ruokaviraston rekisterissä. Kyseessä on tänä vuonna Suomeen tullut rescue. Johonkin se piti rekisteröidä niin miksei sitten tuonne. Mielestäni aivan toimiva rekisteri sekarotuisille.

Vierailija wrote:

On sirutettu jo pentuna ja on kennelrekisterissä. En tajua tämän toisen rekisterin ideaa. Ehkäistään pentutehtailua? Minäkö teettäisin pentuja 9-vuotiaalla leikatulla koiralla? 

Tehtailua tämä ei kyllä ehkäise mitenkään. En tajua viranomaisten ajatusta tässä että miten tällainen rekisteri voisi ehkäistä sitä, kun rekisteriin ei merkitä koiran vanhempia. Päinvastoin torimyyjät mainostavat nyt epämääräisiä pentujaan, että on rekisteröity ja homma hoidossa.

Ei,  enkä aiokaan vaikka tulisi mitkä suositukset.  Vai onko peräti laki? No mitenköhän sekin valvotaan jos on.  Vähän niinkuin ennen vanhaan ovelta ovelle kysely.  Onko Turrenne  rekisteröity.

Haistakas jo kukkanen.  Ei tämä mikään holhous yhteiskunta ole.  Sopii yrittää tehdä sellaiseksi mutta katsos kun Suomi on vapaa maa,  lain puitteissa 

Koiravanhuksellani on siru ja se on kennelliiton rekisterissä.

Jos ruokaviraston uusi rekisteri olisi ilmainen jo kertaalleen rekisteröidyille koirille, voisin omani sinnekin rekata. Mutta en todellakaan ala maksamaan uutta rekisteröintiä. 

Koko uusi rekisteri on vain rahastusta. Eikä sillä kovin tehokkaasti pentutehtailuakaan estetä, vaikka se kerrottiin syyksi koko rekisterin perustamiselle.

Vierailija wrote:

On sirutettu ja ruokaviraston rekisterissä. Kyseessä on tänä vuonna Suomeen tullut rescue. Johonkin se piti rekisteröidä niin miksei sitten tuonne. Mielestäni aivan toimiva rekisteri sekarotuisille.

Todellakin. Sen vaikka nyt bokserin oloisen rekun voi rekata bokseriksi, kun katsoo sopivan sirunumeron ja antaa palaa. Ja ei kun koira myyntiin. 

Onkohan tuo rekisteröintiin painostaminen ihan sivistysvaltiolle sopivaa pakottamista? Jotenkin tulee viboja jostain diktatuurivaltiosta.

On ilmoitettu Ruokaviraston rekisteriin, tottakai. Koiran omistamisessa on velvollisuuksia ja tämä on niistä yksi.

Koirani ei ole missään muussa rekisterissä koska on sekarotuinen. Siru sille laitettiin vuosi sitten rajan ylitystä varten, koiran ollessa 9v. Jos ei silloin olisi laitettu niin nyt laitettaisiin, ihan rekisteriin ilmoittamisen takia.