Miksi kansanedustaja saa 500€/kk rahaa asuntoon, mutta kansalainen joutuu tekemään kokoajan tiliä asumistuistaan?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Koska eikös laki ole sama kaikille?
Ei tietenkään vaan etuoikeutetuille, esim. kaikki kansanedustajat, pitää antaa etuoikeuksia kuten ikuinen "eläke" ilman työnhakuvelvoitetta tai muutamassa vuodessa kertyvä täysi vanhuuseläke tai asumistuki ilman vuokran määrän huomioonottamista tai verottomia kulukorvauksia ilman minkäänlaisia kuitteja tai...
Miksi minä siivoojana saan kympin tunti kun yks Pena on johtaja ja tienaa sen puol milliä vuoteen?
Eiks laki oo sama kaikille, esim tasa-arvolaki haloo?! Kaikille sama palkka!
Miksi hyväpalkkainen kansanedustaja saa vielä 500e asuntoon kun työtön saa alennettua työmarkkinatukea 480e kuussa?
Ukko35 kirjoitti:
Miksi minä siivoojana saan kympin tunti kun yks Pena on johtaja ja tienaa sen puol milliä vuoteen?
Eiks laki oo sama kaikille, esim tasa-arvolaki haloo?! Kaikille sama palkka!
Eihän kyse ole palkasta. Kansanedustajan palkka noin 6500€/kk. Nämä muut rahat ovat tukia, aivan kuten köyhilläkin.
Samalla tapaa minäkin saan työnantajan maksaman asunnon (toki verot siitä menee), mutta toisaalta saan tehdä verovähennykset matkakuluistani. Mitä ihmeellistä tuossa oikein on? Etu siinä missä muutkin työsuhde-edut..
Kansanedustaja saa "aaumistukea" enenmän kuin mitä asunnon vuokra on; Hakkaraiselle jäi 150 euroa tuesta kuukaudessa käteen vuokranmaksun jälkeen ja vihreiden Olli-Poika tiienasi 10000 euroa ylimääräistä. Taviksen asumistuki on pienempi kuin vuokra; kansanedustajilla asumistuki voi olla suurempi kuin vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Ukko35 kirjoitti:
Miksi minä siivoojana saan kympin tunti kun yks Pena on johtaja ja tienaa sen puol milliä vuoteen?
Eiks laki oo sama kaikille, esim tasa-arvolaki haloo?! Kaikille sama palkka!
Eihän kyse ole palkasta. Kansanedustajan palkka noin 6500€/kk. Nämä muut rahat ovat tukia, aivan kuten köyhilläkin.
Jos tienaisin 6500 kuussa tiedän jo hakemattakin ettei kelasta tai sossusta tipu mitään tuon lisäksi.
Jos tavisihminen joutuu vuokraamaan työn takia asunnon toiselta paikkakunnalta, niin itsehän ne kahden asunnon kulut joutuu maksamaan ja siitä toisesta saa jotain vähentää verotuksessa. Samoin työmatkakuluja pitää maksaa aika paljon ennen kuin jotain hyvitystä saa verotuksessa. Kansanedustajat saa ajaa julkisilla mielin määrin eikä taksienkaan käyttö mitään maksa. Tasan ei kyllä mene eli samat säännöt pitäis olla heillekin.
Ukko35 kirjoitti:
Miksi minä siivoojana saan kympin tunti kun yks Pena on johtaja ja tienaa sen puol milliä vuoteen?
Eiks laki oo sama kaikille, esim tasa-arvolaki haloo?! Kaikille sama palkka!
Saako Penakin 500€/kk valtiolta asuntoon vaikka vuokra oli 100€?
Koska se asettaisi eriarvoiseen asemaan Helsingissä asuvat kansanedustajat ja kauempaa tulevat jos tällaista asuntoetua ei olisi olemassa.
Maakuntien edustajilla pitää olla sama palkka kuin lähellä asuvilla. Jos joutuisivat käyttämään merkittävän osan omasta palkastaan virassa tarvittavan asunnon maksamiseen tämä ei toteutuisi.
500€ on todella pieni summa asunnon vuokraamiseksi Helsingistä. Jos asumistuella asuville annettaisi sama summa, niin kauhea parku alkaisi, että summa riitä mihinkään..
Kansanedustajan palkka on todella pieni, joten väistämättä korruption ja vakoilutiedon kerääminen rahaa vastaan nousee uhkaksi. Tuolla verovapaalla kulukorvauksella saadaan jotenkuten nostettua palkkataso sille tasolle, joka tehtävästä kuuluukin saada.
Vierailija kirjoitti:
Jos tavisihminen joutuu vuokraamaan työn takia asunnon toiselta paikkakunnalta, niin itsehän ne kahden asunnon kulut joutuu maksamaan ja siitä toisesta saa jotain vähentää verotuksessa. Samoin työmatkakuluja pitää maksaa aika paljon ennen kuin jotain hyvitystä saa verotuksessa. Kansanedustajat saa ajaa julkisilla mielin määrin eikä taksienkaan käyttö mitään maksa. Tasan ei kyllä mene eli samat säännöt pitäis olla heillekin.
Meillä kyllä työnantaja maksaa. Kannattaa neuvotella itselleen paremmat ehdot.
Kansanedustajan homma on siinä mielessä hyvä juttu, että kuka tahansa saa lähteä ehdolle.
Kun löytyy oma puolue ja pääsee ehdolle, niin siitä se alkaa.
Kuukausien työ ehdokkaana kiertäessä ja rahaa menee n 60 000 euroa jos meinaa päästä läpi. Aina ei edes sekäänriitä. Osa ehdokkaista ottaa kampanjarahat velkana. Osaa - varsinkin SDP ja vas ehdokkaita tukee ammattiliitot teidän jäsenmaksuilla.
Jos sattuu menemään läpi, niin siinäpä mukava homma olla kansakunnan sylkykuppeja. Aina vaan paskoja päätöksiä. Kaikki haluaa vaan rahaa lisää kaikille. Tai ilmaisia palveluja vaikka kenelle siis verorahoin tarjottavia....
Kukapa murehtii mistä rahat tulee?
Kehotan ja kannustan -kaikki vaan pyrkimään Suomen halveksittavaa hommaan - poliitikoksi, koska rahamäärät on niiiiin isoja. No, terveyskeskulääkärikin palkka on isompi.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan homma on siinä mielessä hyvä juttu, että kuka tahansa saa lähteä ehdolle.
Kun löytyy oma puolue ja pääsee ehdolle, niin siitä se alkaa.
Kuukausien työ ehdokkaana kiertäessä ja rahaa menee n 60 000 euroa jos meinaa päästä läpi. Aina ei edes sekäänriitä. Osa ehdokkaista ottaa kampanjarahat velkana. Osaa - varsinkin SDP ja vas ehdokkaita tukee ammattiliitot teidän jäsenmaksuilla.Jos sattuu menemään läpi, niin siinäpä mukava homma olla kansakunnan sylkykuppeja. Aina vaan paskoja päätöksiä. Kaikki haluaa vaan rahaa lisää kaikille. Tai ilmaisia palveluja vaikka kenelle siis verorahoin tarjottavia....
Kukapa murehtii mistä rahat tulee?Kehotan ja kannustan -kaikki vaan pyrkimään Suomen halveksittavaa hommaan - poliitikoksi, koska rahamäärät on niiiiin isoja. No, terveyskeskulääkärikin palkka on isompi.
Kiva että edustajan avustajilla riittää aikaa keskustella täällä palstoilla kesken kiireisen työpä... eiku sori niillähän on menossa se 2 kuukauden kesäloma.
Vierailija kirjoitti:
500€ on todella pieni summa asunnon vuokraamiseksi Helsingistä. Jos asumistuella asuville annettaisi sama summa, niin kauhea parku alkaisi, että summa riitä mihinkään..
Eikun se pitääkin antaa kysymyksiä kysymättä ja sitten tarvittaessa vielä lisää päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkka on todella pieni, joten väistämättä korruption ja vakoilutiedon kerääminen rahaa vastaan nousee uhkaksi. Tuolla verovapaalla kulukorvauksella saadaan jotenkuten nostettua palkkataso sille tasolle, joka tehtävästä kuuluukin saada.
Kansanedustajat ovat jo korruptoituneita joten palkat voi laskea todella alas.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan homma on siinä mielessä hyvä juttu, että kuka tahansa saa lähteä ehdolle.
Kun löytyy oma puolue ja pääsee ehdolle, niin siitä se alkaa.
Kuukausien työ ehdokkaana kiertäessä ja rahaa menee n 60 000 euroa jos meinaa päästä läpi. Aina ei edes sekäänriitä. Osa ehdokkaista ottaa kampanjarahat velkana. Osaa - varsinkin SDP ja vas ehdokkaita tukee ammattiliitot teidän jäsenmaksuilla.Jos sattuu menemään läpi, niin siinäpä mukava homma olla kansakunnan sylkykuppeja. Aina vaan paskoja päätöksiä. Kaikki haluaa vaan rahaa lisää kaikille. Tai ilmaisia palveluja vaikka kenelle siis verorahoin tarjottavia....
Kukapa murehtii mistä rahat tulee?Kehotan ja kannustan -kaikki vaan pyrkimään Suomen halveksittavaa hommaan - poliitikoksi, koska rahamäärät on niiiiin isoja. No, terveyskeskulääkärikin palkka on isompi.
Etkai tosiaan vertaa lääkäriä johonkin poliittiseen broileriin?
Lääkärin tarvii osatakin jotain.
Voi voi. On se niin väärin, että uralla etenevän palkka ja etuudet paranee. Miksi ei yritysjohtajat tee työtään samalla summalla, mitä työtön saa perustukena makaamalla perse homeessa kotona? Miksi lääkäreille maksetaan enemmän kuin työttömille?
Kya se on niiiiiiin väärin, että vastuun noustessa ja uran huipulla olevana (poliitikot kansanedustajina) saa enempi rahaa.
Ap, olet populistinen tolvana.
(ja ei, en ole kokoomukselainen änkyräporvari, vaan ihan vihervassari ja perustoimeentulon puolella, mutta joku roti eliittikaunoillekin)
Eihän joudu. Asumistuessa on tietyt ehdot, jonka jälkeen muutoksista tulee ilmoittaa. Esim. tulojen nousun osalta muutoksesta tulee ilmoittaa vasta, jos tulojen nousu on pysyvästi vähintään 400 euroa kuukaudessa.