Eikö koulussa enää opeteta kaunokirjallisuutta, edes allekirjoituksen verran?
Jouduin töissäni pyytämään silloin tällöin allekirjoituksia virallisiin asiapapereihin ja olen huomannut viime aikoina että moni nuori aikuinen kirjoittaa allekirjoituksensa tikkukirjaimin. Ja nyt ei todellakaan ole kysymys mistään jälkeenjääneistä vaan ihan reippaista älykkään tuntuista nuorista aikuisista ihmisistä. Tämä tuntuu itsestäni aika hämmentävältä. Vai olenko mielestänne jo aivan kalkkis?
Kommentit (52)
Kaunokirjallisuus ja kaunokirjoitus ovat kaksi eri asiaa.
Seuraava provo, kiitos.
Jos tarkoitat kaunokirjoitusta niin ei, ikävä kyllä. Ihmettelen mitä päättäjien päässä liikkuu, kai ne kuvittelee että allekirjoituksia ei enää tarvita. Mutta kyllä väärentäminen käy naurettavan helpoksi.
Kyllä, tarkoitin kaunokirjoitusta enkä kaunokirjallisuutta, autocorr teki tepposet enkä huomannut ajoissa...😀 Hyvä kun kuitenkin ymmärsitte mistä on kysymys.
Ap
ei opeteta. Minun 11-vuotiaani kirjoitti viikko sitten nimikirjoituksensa passihakemukseen tikkukirjaimilla:(
Ei opeteta. Tikkukirjaimin ovat nuoret allekirjoittaneet jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitat kaunokirjoitusta niin ei, ikävä kyllä. Ihmettelen mitä päättäjien päässä liikkuu, kai ne kuvittelee että allekirjoituksia ei enää tarvita. Mutta kyllä väärentäminen käy naurettavan helpoksi.
Eiköhän sähköinen tunnistaminen tule tulevaisuudessa vaikeuttamaan väärentämistä monessa asiassa entisestään. Ap:n kysymykseen taas vastaus on se, että vuodesta 2016 kaunokirjoituksen opettaminen ei ole kuulunut pakollisena opetussuunnitelmaan, mutta nykyiset nuoret aikuiset ovat sitä kyllä koulussa opetelleet.
Täällä ei voi mistään kirjoittaa, heti syytetään provoksi. Provonhuutelijat vois mennä vaikka päiväunille. Mutta ikävää ettei edes omaa nimeä osata kirjoittaa.
Nuorilla on niin huono käsiala, että tikkukirjaimet käyvät kaunokirjoituksesta.
Tulevaisuudessa porukka ei varmaan osaa edes tikkukirjaimia eli allekirjoituksena on puumerkki.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitat kaunokirjoitusta niin ei, ikävä kyllä. Ihmettelen mitä päättäjien päässä liikkuu, kai ne kuvittelee että allekirjoituksia ei enää tarvita. Mutta kyllä väärentäminen käy naurettavan helpoksi.
Miten arvon herra/rouva/neiti aikoo naurettavan helposti väärentää digitaalisen allekirjoituksen?
Ei opeteta. Itse olen lapsilleni neuvonut oman nimen verran kaunoa. Ja molemmilla on nyt jokin omakehittelemä "sykerö" allekirjoituksena. 5-vuotias saa vielä tekstata nimensä lomakkeisiin.
Siis pitäisikö allekirjoituksen olla kaunokirjoitusta?
- nuori aikuinen
Ei kaunokirjoitusta tarvita mihinkään ja muut ihmiset ei saa selvää toisen tekstistä. Nykyään kirjoitetaan käsin aika vähän muutenkin.
Mä valmistuin peruskoulusta 2012 ja kyllä ainakin ala-aste aikana piti opetella kaunokirjoitus, mutta se oli sitä ns. uutta kaunokirjoitusta, mikä muistuttaa aika paljon tekstausta eli on selkeämpilukuista, kuin esim. vielä 80-luvulla yleisesti käytetty koukerokauno. Mutta tosiaan yläasteella sai kyllä ihan itse valita kirjoittaako tekstauksella vai kaunolla ja allekirjoitusta ei ikinä opeteltu erikseen tekemään.
-tottahan toki, mitä muutakaan vai meinaatko että ne naurettavat "harakanvarpaat" käyvät allekirjoituksesta?
-jotenkin on huvittavaa / koomista kun joihinkin papereihin pitää laittaa allekirjoitus ja vielä sitten erikseen nimenselvennys niin molemmat ovat tehdyt samaisin tikkukirjaimin :-)
Kaikkialla ei voi allekirjoittaa sähköisesti, hyvä esimerkki just tuo passi. Silloin tällöin joutuu myös todistamaan joitain kopioita aidoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis pitäisikö allekirjoituksen olla kaunokirjoitusta?
- nuori aikuinen
No siitä se allekirjoitus lähtee kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
Ei opeteta. Itse olen lapsilleni neuvonut oman nimen verran kaunoa. Ja molemmilla on nyt jokin omakehittelemä "sykerö" allekirjoituksena. 5-vuotias saa vielä tekstata nimensä lomakkeisiin.
Uudessa valtakunnallisessa opetussuunnitelmassa 2016 ei enää edellytetty kahden käsialan opettamista vaan tekstaus riittää. Sitä ennen käsialakirjoituksen tyyppikirjaimistoa uudistettiin kahdesti ja viimeinen käsialakirjoitus alkoi jo muistuttaa aika lailla tekstausta, koska siinä kirjainten välinen sitominen vähinen entisestään ja yksittäiset kirjaimet erosivat tekstauksesta vaikkapa vain niin, että käsialakirjoituksen aakkonen oli hieman vinompi kuin tekstauksessa.
Kokonaisuudessakin erot olivat niin pieniä, että lapsen oli vaikeata erottaa tai saada käsialakirjoitus näyttämään mallikirjoitukselta. Senpä vuoksi he palaavat murrosikäisenä takaisin tekstauksen pariin, koska käsialaa ei vaadita. Käsitteenä kaunokirjoitus katosi silloin 80-luvulla opetussuunnitelmasta, kun Salervon kaunokoukerot joutuivat historiaan uuden tyyppikirjaimiston myötä.
Nyt viitoselle menevät on viimeiset joilla oli kaunokirjoitusta. Ei sitä kaunoa kuitenkaan ole vaadittu edes koevastauksiin enää vuosikausiin.
Kaunokirjallisuus on muuten ihan eri asia kuin kaunokirjoitus. Edellämainittua opetetaan edelleen, jälkimmäisestä en tiedä.