Venäjä ei ole sekaantunut USA:n presidentinvaaleihin

Persu on persu.

Paljonko sinulle maksetaan kuukausipalkkaa trollailusta? 

Etsin uutta työtä. 

Voinko tehdä töitä Helsingissä? Entä etänä?

Ei tietenkään. Ja äsken näin muuten semmoisen kirjavan lehmän lentävän työpaikkani ikkunan ohi.

kipaiseppa ap. hakemaan vaikka kuppi kahvia ja hengitä syvään. Merkittävimmät someyhtiöt ovat pitkin hampain joutuneet myöntämään Venäjän sekaantumisen ja todisteet ovat olemassa. Hakkeroinnista yms. ei ymmärrettävästi kerrota kaikkia yksityiskohtia mutta kyllä minulle riittää tietoa että näin on tapahtunut ja koska motiivikin on olemassa niin turhaanpa tuota pitää miettiä. Sama tapahtui mm. ranskassa ja briteissäkin joten harvinaisen yksimielistä porukkaa tällä hetkellä.

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa ihmeellä. Niitä todisteita noille huhuille ei löydy kuitenkaan vaikka kuinka perustelisitte. Syykin on selvä. Huhu on huhu ja fakta on fakta. Fakta on nyt sellainen, että huhuille ei löydy todisteita, joten huhu on vain huhu. Puolitoistavuotinen huhu.

Ap

Tähän pätee varmaan sekin Venäjän väite, että Suomi ampui Mainilan laukaukset. Suomi sanoi ei ja todisteli, että siellä ei ole meillä tykkejäkään, mutta Venäjä kertoi, että ihmisiä kuoli ja Suomi valehtelee ja niin siitä koko maailma edelleenkin tietää, että Suomihan sen talvisodan aloitti.

Vai mitenhän nää jutut Venäjän kanssa on aina menneet?

Kauanko meinasit jankata tätä asiaa ja tehtailla näitä aloituksia? Ei kun joo, varmaankin niin kauan kunnes saat kenkää tehtaalta.

On älyllistä epärehellisyyttä uskoa todisteeton väite, että Venäjä olisi sekaantunut USA:n presidentinvaaleihin.

Vierailija kirjoitti:

Kauanko meinasit jankata tätä asiaa ja tehtailla näitä aloituksia? Ei kun joo, varmaankin niin kauan kunnes saat kenkää tehtaalta.

Niin kauan, kuin noitavainomedia jatkaa todisteettomien huhujen kylvämistä.

Minkälaisia todisteita oikein kaipaat? Tässä tapauksessa kyseisen maan tutkijat ovat todenneet, että näin on käynyt ja laittaneet ihmisiä syytteeseen. Mitä ovat ne mysteeritodisteet, jotka sinulta nyt puuttuvat? Mikä saisi sinut uskomaan asian? Se, että herra Putin vahvistaisi asian? Dream on (en osaa sanoa tuota venäjäksi, sori).

Vierailija kirjoitti:

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa ihmeellä. Niitä todisteita noille huhuille ei löydy kuitenkaan vaikka kuinka perustelisitte. Syykin on selvä. Huhu on huhu ja fakta on fakta. Fakta on nyt sellainen, että huhuille ei löydy todisteita, joten huhu on vain huhu. Puolitoistavuotinen huhu.

Ap

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005189121.html

siinä sinulle peruste ja voin muuten kertoa että pörssiyhtiö ei julkaise itselleen vahingollisa tietoja kuin pakon edessä.

Onhan näitä toki muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia todisteita oikein kaipaat? Tässä tapauksessa kyseisen maan tutkijat ovat todenneet, että näin on käynyt ja laittaneet ihmisiä syytteeseen. Mitä ovat ne mysteeritodisteet, jotka sinulta nyt puuttuvat? Mikä saisi sinut uskomaan asian? Se, että herra Putin vahvistaisi asian? Dream on (en osaa sanoa tuota venäjäksi, sori).

Kaipaan konkreettisia todisteita. Minkäänlaisia todisteita ei ole esitelty. Ja jos kerran Venäjää syytetään jostain, niin kyllä syytetyn pitäisi saada nähdä edes "rikoksensa", mutta kun minkäänlaista näyttöä rikoksesta ei ole, niin sen vuoksi ei ole näyttöäkään esitelty. Kuuluuko tapoihisi uskoa huhuja, joita ei voi todistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa ihmeellä. Niitä todisteita noille huhuille ei löydy kuitenkaan vaikka kuinka perustelisitte. Syykin on selvä. Huhu on huhu ja fakta on fakta. Fakta on nyt sellainen, että huhuille ei löydy todisteita, joten huhu on vain huhu. Puolitoistavuotinen huhu.

Ap

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005189121.html

siinä sinulle peruste ja voin muuten kertoa että pörssiyhtiö ei julkaise itselleen vahingollisa tietoja kuin pakon edessä.

Onhan näitä toki muitakin.

Kopioin kohdan linkittämästäsi jutusta:

"Facebook ei nimennyt raportissaan informaatio-operaatioiden tekijöitä tai kohteita."

Jos sinulta kerran löytyy muutakin todistearsenaalia Venäjän vaalivaikuttamisista, niin laita ihmeessä linkkejä tänne. Tuo ensimmäinen laittamasi linkki oli hutilaukaus, mutta parempi onni ensi kerralla.

Onhan se sekaantunut, kerran näin jonkun facebook -mainoksen ja välittömästi lähdin läheiselle Ärrälle naputtamaan peliautomaattia. En tiedä mikä minuun tuli mutta ilmeisesti Trumppia yritin siitä peliautomaatista äänestää. Vain Venäläisillä voi olla tällaista teknologiaa, joten VENÄJÄ ON SYYLLINEN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa ihmeellä. Niitä todisteita noille huhuille ei löydy kuitenkaan vaikka kuinka perustelisitte. Syykin on selvä. Huhu on huhu ja fakta on fakta. Fakta on nyt sellainen, että huhuille ei löydy todisteita, joten huhu on vain huhu. Puolitoistavuotinen huhu.

Ap

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005189121.html

siinä sinulle peruste ja voin muuten kertoa että pörssiyhtiö ei julkaise itselleen vahingollisa tietoja kuin pakon edessä.

Onhan näitä toki muitakin.

Kopioin kohdan linkittämästäsi jutusta:

"Facebook ei nimennyt raportissaan informaatio-operaatioiden tekijöitä tai kohteita."

Jos sinulta kerran löytyy muutakin todistearsenaalia Venäjän vaalivaikuttamisista, niin laita ihmeessä linkkejä tänne. Tuo ensimmäinen laittamasi linkki oli hutilaukaus, mutta parempi onni ensi kerralla.

Sinä se tässä olet avuton tiedon etsiä. Väität että et löydä mistään todisteita venäjän sekaantumisesta ja minä löydän pelkästään Suomalaisilta sivustoilta heti.... kun olet tämän katsonut voisit lopettaa jankkaamisen ja tutustua vaikka jenkkijulkaisuihin ja virallisiin raportteihin.

https://www.suomenmaa.fi/ulkomaat/facebookin-johtaja-mark-zuckerberg-us…

Zuc­ker­berg myön­tää haas­tat­te­lus­sa li­säk­si sen, et­tä Fa­ce­book ei teh­nyt tar­peek­si hy­vää työ­tä vuo­den 2016 pre­si­den­tin­vaa­lien ai­ka­na es­tääk­seen Ve­nä­jän se­kaan­tu­mi­sen vaa­lei­hin ja va­leu­u­tis­ten le­vi­ä­mi­sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa ihmeellä. Niitä todisteita noille huhuille ei löydy kuitenkaan vaikka kuinka perustelisitte. Syykin on selvä. Huhu on huhu ja fakta on fakta. Fakta on nyt sellainen, että huhuille ei löydy todisteita, joten huhu on vain huhu. Puolitoistavuotinen huhu.

Ap

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005189121.html

siinä sinulle peruste ja voin muuten kertoa että pörssiyhtiö ei julkaise itselleen vahingollisa tietoja kuin pakon edessä.

Onhan näitä toki muitakin.

Kopioin kohdan linkittämästäsi jutusta:

"Facebook ei nimennyt raportissaan informaatio-operaatioiden tekijöitä tai kohteita."

Jos sinulta kerran löytyy muutakin todistearsenaalia Venäjän vaalivaikuttamisista, niin laita ihmeessä linkkejä tänne. Tuo ensimmäinen laittamasi linkki oli hutilaukaus, mutta parempi onni ensi kerralla.

Sinä se tässä olet avuton tiedon etsiä. Väität että et löydä mistään todisteita venäjän sekaantumisesta ja minä löydän pelkästään Suomalaisilta sivustoilta heti.... kun olet tämän katsonut voisit lopettaa jankkaamisen ja tutustua vaikka jenkkijulkaisuihin ja virallisiin raportteihin.

https://www.suomenmaa.fi/ulkomaat/facebookin-johtaja-mark-zuckerberg-us…

Zuc­ker­berg myön­tää haas­tat­te­lus­sa li­säk­si sen, et­tä Fa­ce­book ei teh­nyt tar­peek­si hy­vää työ­tä vuo­den 2016 pre­si­den­tin­vaa­lien ai­ka­na es­tääk­seen Ve­nä­jän se­kaan­tu­mi­sen vaa­lei­hin ja va­leu­u­tis­ten le­vi­ä­mi­sen.

Et siis löytänyt todisteita, kun et ainakaan tänne niitä laittanut. No, sinun puolustukseksesi on kyllä sanottava, että vaikeaa se on mitään sellaista löytää mitä ei ole olemassakaan. Jatka vain hartaasti uskomistasi huhuihin. Teet kaikkiin älykkäisiin ihmisiin vaikutuksen. Hyvä sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa ihmeellä. Niitä todisteita noille huhuille ei löydy kuitenkaan vaikka kuinka perustelisitte. Syykin on selvä. Huhu on huhu ja fakta on fakta. Fakta on nyt sellainen, että huhuille ei löydy todisteita, joten huhu on vain huhu. Puolitoistavuotinen huhu.

Ap

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005189121.html

siinä sinulle peruste ja voin muuten kertoa että pörssiyhtiö ei julkaise itselleen vahingollisa tietoja kuin pakon edessä.

Onhan näitä toki muitakin.

Kopioin kohdan linkittämästäsi jutusta:

"Facebook ei nimennyt raportissaan informaatio-operaatioiden tekijöitä tai kohteita."

Jos sinulta kerran löytyy muutakin todistearsenaalia Venäjän vaalivaikuttamisista, niin laita ihmeessä linkkejä tänne. Tuo ensimmäinen laittamasi linkki oli hutilaukaus, mutta parempi onni ensi kerralla.

Sinä se tässä olet avuton tiedon etsiä. Väität että et löydä mistään todisteita venäjän sekaantumisesta ja minä löydän pelkästään Suomalaisilta sivustoilta heti.... kun olet tämän katsonut voisit lopettaa jankkaamisen ja tutustua vaikka jenkkijulkaisuihin ja virallisiin raportteihin.

https://www.suomenmaa.fi/ulkomaat/facebookin-johtaja-mark-zuckerberg-us…

Zuc­ker­berg myön­tää haas­tat­te­lus­sa li­säk­si sen, et­tä Fa­ce­book ei teh­nyt tar­peek­si hy­vää työ­tä vuo­den 2016 pre­si­den­tin­vaa­lien ai­ka­na es­tääk­seen Ve­nä­jän se­kaan­tu­mi­sen vaa­lei­hin ja va­leu­u­tis­ten le­vi­ä­mi­sen.

Et siis löytänyt todisteita, kun et ainakaan tänne niitä laittanut. No, sinun puolustukseksesi on kyllä sanottava, että vaikeaa se on mitään sellaista löytää mitä ei ole olemassakaan. Jatka vain hartaasti uskomistasi huhuihin. Teet kaikkiin älykkäisiin ihmisiin vaikutuksen. Hyvä sinä.

Nyt alat kyllä jo oikeasti hourailla. Tuossa linkissä lukee selvästi '

'

LAINAUS:

Zuc­ker­berg myön­tää haas­tat­te­lus­sa li­säk­si sen, et­tä Fa­ce­book ei teh­nyt tar­peek­si hy­vää työ­tä vuo­den 2016 pre­si­den­tin­vaa­lien ai­ka­na es­tääk­seen Ve­nä­jän se­kaan­tu­mi­sen vaa­lei­hin ja va­leu­u­tis­ten le­vi­ä­mi­sen.

Laitetaan nyt sitten vaikka se jenkkijuttukin.

https://www.newsweek.com/mark-zuckerberg-apologized-cnn-cambridge-analy…

Tuossa jutussa otetaan kantaa sekä USA:n että ranskan vaalien osalta Venäjän vaikuttamiseen.

taidat kyllä olla ihan oikea trolli kun jaksat jankuttaa asiasta mutta et vaivaudu itse etsimään mitään tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette eri mieltä, niin perustelkaa ihmeellä. Niitä todisteita noille huhuille ei löydy kuitenkaan vaikka kuinka perustelisitte. Syykin on selvä. Huhu on huhu ja fakta on fakta. Fakta on nyt sellainen, että huhuille ei löydy todisteita, joten huhu on vain huhu. Puolitoistavuotinen huhu.

Ap

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005189121.html

siinä sinulle peruste ja voin muuten kertoa että pörssiyhtiö ei julkaise itselleen vahingollisa tietoja kuin pakon edessä.

Onhan näitä toki muitakin.

Kopioin kohdan linkittämästäsi jutusta:

"Facebook ei nimennyt raportissaan informaatio-operaatioiden tekijöitä tai kohteita."

Jos sinulta kerran löytyy muutakin todistearsenaalia Venäjän vaalivaikuttamisista, niin laita ihmeessä linkkejä tänne. Tuo ensimmäinen laittamasi linkki oli hutilaukaus, mutta parempi onni ensi kerralla.

Sinä se tässä olet avuton tiedon etsiä. Väität että et löydä mistään todisteita venäjän sekaantumisesta ja minä löydän pelkästään Suomalaisilta sivustoilta heti.... kun olet tämän katsonut voisit lopettaa jankkaamisen ja tutustua vaikka jenkkijulkaisuihin ja virallisiin raportteihin.

https://www.suomenmaa.fi/ulkomaat/facebookin-johtaja-mark-zuckerberg-us…

Zuc­ker­berg myön­tää haas­tat­te­lus­sa li­säk­si sen, et­tä Fa­ce­book ei teh­nyt tar­peek­si hy­vää työ­tä vuo­den 2016 pre­si­den­tin­vaa­lien ai­ka­na es­tääk­seen Ve­nä­jän se­kaan­tu­mi­sen vaa­lei­hin ja va­leu­u­tis­ten le­vi­ä­mi­sen.

Et siis löytänyt todisteita, kun et ainakaan tänne niitä laittanut. No, sinun puolustukseksesi on kyllä sanottava, että vaikeaa se on mitään sellaista löytää mitä ei ole olemassakaan. Jatka vain hartaasti uskomistasi huhuihin. Teet kaikkiin älykkäisiin ihmisiin vaikutuksen. Hyvä sinä.

Nyt alat kyllä jo oikeasti hourailla. Tuossa linkissä lukee selvästi '

'

LAINAUS:

Zuc­ker­berg myön­tää haas­tat­te­lus­sa li­säk­si sen, et­tä Fa­ce­book ei teh­nyt tar­peek­si hy­vää työ­tä vuo­den 2016 pre­si­den­tin­vaa­lien ai­ka­na es­tääk­seen Ve­nä­jän se­kaan­tu­mi­sen vaa­lei­hin ja va­leu­u­tis­ten le­vi­ä­mi­sen.

Laitetaan nyt sitten vaikka se jenkkijuttukin.

https://www.newsweek.com/mark-zuckerberg-apologized-cnn-cambridge-analy…

Tuossa jutussa otetaan kantaa sekä USA:n että ranskan vaalien osalta Venäjän vaikuttamiseen.

taidat kyllä olla ihan oikea trolli kun jaksat jankuttaa asiasta mutta et vaivaudu itse etsimään mitään tietoa.

Kaiva se kohta esiin, josta kaltaiseni kriittinen totuuden metsästäjä voi havaita Venäjän sekaantuneen muiden maiden vaaleihin. Ai niin, ei sellaista kohtaa löydy mistään, kun sellaista ei ole tapahtunut. Sinäkään et sellaista tietoa löydä mistään, mutta silti väität tiedon olevan olemassa. Miksi minä uskoisin väitettäsi kun et sitä pysty todistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se sekaantunut, kerran näin jonkun facebook -mainoksen ja välittömästi lähdin läheiselle Ärrälle naputtamaan peliautomaattia. En tiedä mikä minuun tuli mutta ilmeisesti Trumppia yritin siitä peliautomaatista äänestää. Vain Venäläisillä voi olla tällaista teknologiaa, joten VENÄJÄ ON SYYLLINEN!

Tarkoititko venäläisillä?

Eikä peruskoulussa opeteta enää mitään?

Ei vittu naurattaa persut. Trump itekin jo myönti venäjän sekaantumisen.