Ootteko miettineet, miten vähillä "muuttujilla" (silmät, nenä, suu, poskipäät, leuka jne) saa miljardeista ihmisistä täysin eri näköisiä?
Ulkonäköön vaikuttavia seikkoja on loppujen lopuksi aika vähän, mutta silti eri muodoista, etäisyyksistä ja mittasuhteista saa käytännössä rajattoman määrän eri näköisiä ihmisiä. Tietenkin on olemassa kaksoisolentoja, mutta heitäkin erottaa yleensä joku pieni ero. Muutama milli liikaa etäisyyttä silmien väliin, niin näydät oudolta. Liian pieni leuka niin näytät urpolta. Silmissä tuntuu olevan rajaton määrä eri malleja, asentoja, eikä tietenkään sovi unohtaa luomia ja ripsiä.
Kuulostaa päättömältä pohtia tällaista, mutta pohdinpahan nyt kuitenkin :D
Kommentit (25)
Oletko pelannut Simsiä vähän liikaa?
Olen huomannut... Mulla on täydelliset huulet, nätit silmät ja symmetriset kasvot. Mutta se perunanenän on pakko komeilla tuossa kaiken keskellä vetämässä kaiken huomion itseensä. Akne ei pajoa auta asiaa. Olisin oikeasti todella kaunis sirommalla nenällä ja hyvällä iholla, mutta näillä mennään :D
N19
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ja itse olen niin visuaalisesti kyvytön, että en kahdesta täysin eri näköisestä ihmisestä edes osaa sanoa, miksi he ovat erilaisia. En ikinä esimerkiksi osaisi kuvailla piirtäjälle silminnäkijänä ketään. Sanoisin vain, että kaksi silmää, nenä ja suu. :D
No just näin! :D Ja siis vaikea olisi sanoa jostakin ihmisestä mikä/mitkä asiat hänen kasvoissaan tekee hänestä kauniin. Tai sitten mikä/mitkä asiat tekevät jostakin vähemmän kauniin tai jopa ruman. AP
Telkkarissa oli kerran tositv-sarja, missä ulkonäöltään epäonnisille maksettiin kauneusleikkaukset.
Jos miehellä oli tosi pieni leuka, laitettiin implantti, jos kulmat roikkui niitä nostettiin jne.
En puutu siihen onko kauneusleikkauksissa yleensä järkeä, mutta kun näki miten sentin siirrolla ulkonäkö muuttui, ja leikatut tulivat jälkeenpäin kertomaan miten ihmisten suhtautuminen oli muuttunut täysin, ei voinut muuta kuin todeta että se on pienestä kiinni.
Kiinnostava huomio, mutta tässä pitää huomioida myös se, että ihmisen aivot ovat todella tarkkoja erottamaan kasvoja. Sama pikkuriikkinen ero jossain muussa kohteessa ei kiinnitä ihmisen silmään läheskään niin paljon huomiota kuin kasvoissa.
Näköjään tuo kasvojen erottelukyky riippuu etnisyydestäkin. Monien vaaleaihoisten mielestä esim. japanilaiset näyttävät keskenään todella samanlaisilta. Olen miettinyt ovatko japanilaiset objektiivisestikin ulkonäöllisesti lähempänä toisiaan kuin vaaleaihoiset, vai onko se vain siitä johtuva illuusio, etten itse ole elänyt heidän joukossaan. Omaan silmääni vaaleaihoisten päissä on tosi paljon eroja, on erilaisia poskipäitä, eri muotoisia silmiä, erivärisiä hiuksia ja silmiä... Joillakin etnisillä ryhmillä nämä ovat samanlaisempia keskenään, mutta onko heissä sitten muita eroja, jotka heidän omaan silmäänsä näyttävät yhtä isoilta eroilta?
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa oli kerran tositv-sarja, missä ulkonäöltään epäonnisille maksettiin kauneusleikkaukset.
Jos miehellä oli tosi pieni leuka, laitettiin implantti, jos kulmat roikkui niitä nostettiin jne.
En puutu siihen onko kauneusleikkauksissa yleensä järkeä, mutta kun näki miten sentin siirrolla ulkonäkö muuttui, ja leikatut tulivat jälkeenpäin kertomaan miten ihmisten suhtautuminen oli muuttunut täysin, ei voinut muuta kuin todeta että se on pienestä kiinni.
Ne huippukirurgit hahmottavat varmasti ihmisen jotenkin eri tavalla. Tietävät heti mitä "pitäisi" korjata, että ulkonäkö näyttäisi enemmän tietynlaiselta.
Miettikää sitä miten nopeasti ihmisen aivot rekisteröivät erot toisten ihmisten ulkonäössä ja tunnistavat muut ihmiset? Aivojen prosessointikyky on aika käsittämätön tässä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava huomio, mutta tässä pitää huomioida myös se, että ihmisen aivot ovat todella tarkkoja erottamaan kasvoja. Sama pikkuriikkinen ero jossain muussa kohteessa ei kiinnitä ihmisen silmään läheskään niin paljon huomiota kuin kasvoissa.
Näköjään tuo kasvojen erottelukyky riippuu etnisyydestäkin. Monien vaaleaihoisten mielestä esim. japanilaiset näyttävät keskenään todella samanlaisilta. Olen miettinyt ovatko japanilaiset objektiivisestikin ulkonäöllisesti lähempänä toisiaan kuin vaaleaihoiset, vai onko se vain siitä johtuva illuusio, etten itse ole elänyt heidän joukossaan. Omaan silmääni vaaleaihoisten päissä on tosi paljon eroja, on erilaisia poskipäitä, eri muotoisia silmiä, erivärisiä hiuksia ja silmiä... Joillakin etnisillä ryhmillä nämä ovat samanlaisempia keskenään, mutta onko heissä sitten muita eroja, jotka heidän omaan silmäänsä näyttävät yhtä isoilta eroilta?
Samaa olen miettinyt. Katsoin jotakin elokuvaa, jossa oli aasialaisia tyttöjä koulupuvuissa ja sen seuraaminen oli täysin mahdotonta, kun kaikki näytti minun silmissäni ihan samanlaisilta. Hiuksista tai silmälaseista tms pystyi erottamaan.
Hmm, olin varma ettei kukaan jaa samoja ajatuksia, koska oman pääni sisällä tämä kuulosti jotenkin niin hölmöltä sanottavaksi ääneen. :D
Kun muutin Kiinaan, ajattelin, että he kaikki ovat todella samannäköisiä.
Tutuista opin nopeasti erottamaan sen, kuka on kukakin. Näin heitä päivittäin ja opin erottamaan piirteet ja ruumiinrakenteen jne.
Olin hieman yllättynyt, että esim. japanilaiselle ystävälleni aina ja aina kiinalaiset puhuivat kiinaa. he eivät siis erottaneet "rotupiirteitä". Sama tapahtui aina korealaisille ja malesialaisillekin.
Harvemmin tavattavien kiinalaisten kohdalla oli todella vaikea erottaa kuka on kuka. Vaati siis jatkuvampaa kanssakäymistä ja tietenkin tilannesidonnaisuus oli vahva tekijä: satunnainen kadulla vastaantulija miljardin ihmisen maassa on eri asia kuin tunnistaa kaksi lähikaupan kassaa toisistaan, vaikka ovat sisaruksia. Kyllä. erottavia piirteitä on varmaan miljoonia, mutta kokonaisuus ja tottuminen ratkaisee.
Olen kasvanut identtisetn kaksosten kanssa siten, että nämä veljekset olivat jo pienenä samassa päiväkodissa kanssani ja kirjoitin samalta luokalta heidän kanssaan. Erotin heidät kaikesta pienestäkin: puhe, ruumiinrakenne, kävely..." Opettajat sekoittivat ja se ihmetytti. Nyt aikuisena olen tavannut kumpaakin hyvin satunnaisesti - en enää erota kumpi on kumpi.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava huomio, mutta tässä pitää huomioida myös se, että ihmisen aivot ovat todella tarkkoja erottamaan kasvoja. Sama pikkuriikkinen ero jossain muussa kohteessa ei kiinnitä ihmisen silmään läheskään niin paljon huomiota kuin kasvoissa.
Näköjään tuo kasvojen erottelukyky riippuu etnisyydestäkin. Monien vaaleaihoisten mielestä esim. japanilaiset näyttävät keskenään todella samanlaisilta. Olen miettinyt ovatko japanilaiset objektiivisestikin ulkonäöllisesti lähempänä toisiaan kuin vaaleaihoiset, vai onko se vain siitä johtuva illuusio, etten itse ole elänyt heidän joukossaan. Omaan silmääni vaaleaihoisten päissä on tosi paljon eroja, on erilaisia poskipäitä, eri muotoisia silmiä, erivärisiä hiuksia ja silmiä... Joillakin etnisillä ryhmillä nämä ovat samanlaisempia keskenään, mutta onko heissä sitten muita eroja, jotka heidän omaan silmäänsä näyttävät yhtä isoilta eroilta?
Ehkä, mutta sama pätee kyllä melkein kaikkiin ulkomaalaisiin. Vaikeampi muistaa naamoja ulkomailla, kuin kotimaassa. Näin erityisesti kaukomaissa, missä ihmiset poikkeavat suomalaisista eniten. Jotenkin sitä on vaan virittynyt huomaamaan erityisesti suomalaiset piirteet paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäköön vaikuttavia seikkoja on loppujen lopuksi aika vähän, mutta silti eri muodoista, etäisyyksistä ja mittasuhteista saa käytännössä rajattoman määrän eri näköisiä ihmisiä. Tietenkin on olemassa kaksoisolentoja, mutta heitäkin erottaa yleensä joku pieni ero. Muutama milli liikaa etäisyyttä silmien väliin, niin näydät oudolta. Liian pieni leuka niin näytät urpolta. Silmissä tuntuu olevan rajaton määrä eri malleja, asentoja, eikä tietenkään sovi unohtaa luomia ja ripsiä.
Kuulostaa päättömältä pohtia tällaista, mutta pohdinpahan nyt kuitenkin :D
Lukikohan tässä myös kasvojen muoto ja koko.
Olen joskus miettinyt että mitä kohtaa esim. Kylie Jennerin naamaa on leikattu, kun vertaa nuoruuskuvia nykyiseen viritelmään. Onko vaikutelma saatu aikaan vain nenän, poskien ja huulien muokkauksella vai onko leukaakin leikattu? Aiemmin ajattelin että ehkä ei, kun voisin kuvitella että se on aika iso operaatio. Tänään oli kuitenkin hesarissa juttua kiinalaisesta naisesta, jolta oli leikattu leukaa pienemmäksi, ja se oli ihan toisen näköinen ennen ja jälkeen. Ja varmasti on Kylienkin leukaa kavennettu, samoin kuin Khloienkin. Aika äärimmäistä.
Olen kyllä varmaan jotenkin kasvosokea, kun mielestäni suurin osa ihmisistä on samannäköisiä. Totta kai huomaan eron esimerkiksi aasialaisen ja länsimaalaisen, tai miehen ja naisen välillä. Mutta keskenään samannäköisiä kasvoista. Hiuksista voi kyllä erottaa, mutta auta armias jos joku tuttukin esimerkiksi on käynyt kampaajalla ja tulee kaupassa vastaan. En tunnista. Valitettavasti vaatteetkin voi vaihtaa, vaikka ne olisivat hyvä tuntomerkki.
Harvinaisen mielenkiintoinen aloitus, kiitos siitä! =) Suoranaisesti ap:n esittämää ajatusta en ole pohtinut mutta joka kerta kun joku väittää että "x:t ovat kaikki samannäköisiä", olen ollut aivan puulla päähän lyöty: onko näillä ihmisillä silmiä tai aivoja lainkaan? Toki täytyy pitää mielessä että ihan tavallisten kansalaisten joukossa on ihmisiä joiden äly ei yksinkertaisesti riitä kaikkeen, mutta silti...
Kun aikanani harjoittelin piirtämistä, törmäsin seuraavaan faktaan: ihmiskasvojen piirtäminen tunnistettavaksi on poikkeuksellisen hankalaa siksi että katseemme on niin tottunut tulkitsemaan ihmiskasvojen pienimmätkin erot ilmeiden ja ihmisten tunnistamisen kautta. Jos mallina on esim. kolmio ja teet siinä pienen mittasuhdevirheen, monikaan ihminen ei havaitse virhettä mutta jos mallina ovat kasvot, lähes kaikki huomaavat virheet.
16 jatkaa: tällaisia ajattelevat naiset ovat unelmakumppanieni joukossa... Mukana on älyä ja "laatikon ulkopuolista ajattelua", syiden pohtimista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa oli kerran tositv-sarja, missä ulkonäöltään epäonnisille maksettiin kauneusleikkaukset.
Jos miehellä oli tosi pieni leuka, laitettiin implantti, jos kulmat roikkui niitä nostettiin jne.
En puutu siihen onko kauneusleikkauksissa yleensä järkeä, mutta kun näki miten sentin siirrolla ulkonäkö muuttui, ja leikatut tulivat jälkeenpäin kertomaan miten ihmisten suhtautuminen oli muuttunut täysin, ei voinut muuta kuin todeta että se on pienestä kiinni.
Ne huippukirurgit hahmottavat varmasti ihmisen jotenkin eri tavalla. Tietävät heti mitä "pitäisi" korjata, että ulkonäkö näyttäisi enemmän tietynlaiselta.
Voitte kysyä lisää palstan omalta klassisen kauneuden ja komeuden asiantuntijalta, nimimerkiltä 121212.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen mielenkiintoinen aloitus, kiitos siitä! =) Suoranaisesti ap:n esittämää ajatusta en ole pohtinut mutta joka kerta kun joku väittää että "x:t ovat kaikki samannäköisiä", olen ollut aivan puulla päähän lyöty: onko näillä ihmisillä silmiä tai aivoja lainkaan? Toki täytyy pitää mielessä että ihan tavallisten kansalaisten joukossa on ihmisiä joiden äly ei yksinkertaisesti riitä kaikkeen, mutta silti...
Kun aikanani harjoittelin piirtämistä, törmäsin seuraavaan faktaan: ihmiskasvojen piirtäminen tunnistettavaksi on poikkeuksellisen hankalaa siksi että katseemme on niin tottunut tulkitsemaan ihmiskasvojen pienimmätkin erot ilmeiden ja ihmisten tunnistamisen kautta. Jos mallina on esim. kolmio ja teet siinä pienen mittasuhdevirheen, monikaan ihminen ei havaitse virhettä mutta jos mallina ovat kasvot, lähes kaikki huomaavat virheet.
En kyllä itsekään ymmärrä miten minun on niin vaikea erottaa ihmisiä toisistaan. Siis kyllä voi jollakin olla esimerkiksi isompi nenä kuin toisella tai muuta, mutta en tajua jotenkin sitä eroa. Jotkut julkkikset tunnistan elokuvista tai muualta mediasta usein (en kyllä aina, esim lempinäyttelijääni en joskus meinannut tunnistaa), mutta jos näkisin jossain kadulla missä en olettaisi näkeväni, niin en varmasti tunnistaisi ainakaan niin hyvin että voisi olla varma. Tuttujakaan en läheskään aina erota jostain joukosta ihmisiä. Ja lapset nyt ovat kaikki ihan saman näköisiä.
Tiedä sitten onko tämä tosiaan älystä kiinni? Itsekin kyllä veikkaan jotain häiriötä aivoissa.
Vierailija kirjoitti:
16 jatkaa: tällaisia ajattelevat naiset ovat unelmakumppanieni joukossa... Mukana on älyä ja "laatikon ulkopuolista ajattelua", syiden pohtimista...
Jos tarkoitat minua, olen mies. Tykkään vain välillä ajatella asioita oudosti. :D AP
Kyllä. Ja itse olen niin visuaalisesti kyvytön, että en kahdesta täysin eri näköisestä ihmisestä edes osaa sanoa, miksi he ovat erilaisia. En ikinä esimerkiksi osaisi kuvailla piirtäjälle silminnäkijänä ketään. Sanoisin vain, että kaksi silmää, nenä ja suu. :D