Lue keskustelun säännöt.
Muiden mielestä perushäät mauttomat?
15.07.2018 |
Omat hääni olen jo viettänyt ja en tiedä miksi nyt tuntuu että perushäät (valkoinen pitkä häämekko, mies puvussa, kirkko, hääpaikka, hääkakku ja ruuat, häätanssi yms) ovat alkaneet kyllästyttämään. Ymmärrän että ne omat häät tuntuu niin hienoilta mutta näin vieraan näkökulmasta ihan kopioita kaikki toisistaan.
Minulla miehelläni oli viitisen vuotta sitten hyvin pienet (vanhemmat, sisarukset ja parhaar ystävät) häät huvilan pihalla. Grillasimme ja söimme hyvin, kuunneltiin musiikkia ja nautittiin. Kaikilla (uskon näin) oli kivaa koska olimme kaikki niin tuttuja, meitä oli vähän ja tunnelma rento. Minulla oli valkoinen kesäinen pitsimekko, hiukset auki ja luonnonkukkia päässä. Halpaa ja ihanaa.
Okei, ymmärrän kaikilla eri käsitys hyvistä häistä mutta silti. Kertokaa mitä mieltä te olette? Millaiset on hyvät häät? Ja millaiset ei?
Kommentit (10)
Voi kun pääsis häihin. Ei ole vuosikausiin ollut lähipiirissä häitä, ennen oli paljonkin. Varmaan yli 15v edellisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen laittakoot häät niin kuin tykkää. Jos hääpari on onnellinen ja heille se on hyvä päivä, niin minä olen iloinenheidän puolestaan. Enkä näe tarpeelliseksi arvostella toisten tykkäämiä asioita.
Jos saisin valita millaisiin häihin saisin kutsut, haluaisin sellaisiin jotka pidettäisiin jossain hyvässä ravintolassa. Vieraita olisi vähän. Ruoka ja viini olisi hyvää. Elävää musiikkia. Ehkä tanssia. Elegantti pukeutuminen. Morsiammella myös, eli ei sellaista valkoista möykkyä, vaan tiukka elegantti luomus. Hienostunut tunnelma. Ei hääohjelmaa. Syötäisiin, juotaisiin, ehkä vähän puheita mutta lyhyitä. Siitä sitten kotiin tai hotelliin.
Miksi niiden häiden pitäisi olla jotenkin hirveän erilaiset? Jos pari on tavallisia tallaajia niin ne omannäköiset vivahteet niissä omissa häissä on yleensä aika pieniä. Mitä sitten? Ei ne sinunkaan hääsi nyt mitenkään hirveän erikoisilta kuulosta. Ei meidänkään olleet, kirkkovihkiminen, pukuihin panostettu, illallinen kartanolla, pieni joukko lähimpiä vieraita. Silti meille aivan parhaat ja ihanimmat muistot.
Miksi häiden pitää olla näyttävä sirkusjuhla, joihin tuhlataan omaisuus? Häätkö ne onkin tärkein asia naimisiin menossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinun kyllästymisesi tee mistään mautonta. Hölmö sanavalinta. Jos hääpari pitää perinteisistä häistä niin sitten he pitävät sellaiset. Miksi pitäisi väkisin olla erikoisuuden tavoittelija jos perinteinen tuntuu omimmalta?
Häissä kannattaisi aina miettiä vähän minkälaisia ne vieraat on. Olen pari kertaa ollut häissä, joista pari olisi selkeästi halunnut kunnon bilehäät, mutta kun vieraat eivät olleet mitään bilekansaa, niin tunnelma oli lähinnä vaivautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, sitten on näitä mahtipontisia häitä joihin on käytetty paljon rahaa ja ero tulee kuitenkin parin vuoden päästä.
Minusta taas tuntuu, että nykyään "kaikki" pitävät pienet ja mahdollisimman mutkattomat häät, jos ylipäätään järjestävät mitään juhlia. On pihahäitä, mökkihäitä, vihkimisen jälkeen hääparin lempiravintolaan -häitä, vihkimisen jälkeen hääparin kaksioon kakkukahveille -häitä, menimme salaa naimisiin, mutta ensi vierailulla paljastamme sen ja pakotamme katsomaan häämatkakuviamme -häitä... Olisi kivaa vaihtelua päästä pitkästä aikaa häihin, joissa on kaikki herkut puheineen, bändeineen ja häätietovisoineen ja juhlat kestäisivät yöhön asti. Moni perustelee simppeleitä häitä sillä, ettei halua mitään pönötystä, mutta mielestäni nimenomaan se on pönötystä, ettei häissä ole muuta ohjelmaa kuin syödä seisaallaan kakkua nurmikolla ja odotella, tapahtuuko vielä jotain vai onko tarkoitus lähteä kotiin.
Suomessa häät ovat aika samanlaisia...niitä perinteitä, joita suomalaiset rakastavat. Vaatii rohkeutta tehdä erilaiset häät.
Hääleikit ja perinteiset hääruuat ovat totaalinen turn off