Lue keskustelun säännöt.
Miksei Megahania otettu Prinssi Louisin kummiksi??
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan arvellaan, että se ei kovin kauan kuninkaallisissa piireissä pyöri.
Ihan fiksua siis!
Kummiksi valitaan läheinen ja luotettava ihminen.
Miksi olisi pitänyt? Se, että Meghan on naitu kuninkaalliseen sukuun ei poista sitä tosiasiaa, että Meghan on niin tuore tulokas perheessä, että hänellä ei ole Louisille oikein mitään annettavaa. Ovat Louisin kanssa "samassa lähtöpisteessä", siis kuninkaallisen perheen tavoille opettelussa. ;)
Ohiksena: Meghan epäonnistuu jälleen pukuvalinnassaan. Tunkkaisen vihreä teltta, vyötäröllä -jota hänellä ei ole - naurettava kapea vyö, joiden toivoisi jääneen 70-luvulle.
Meghan tekee näemmä kaikkensa näyttääkseen pienikokoiselta tankilta, jolla on tikkujalat.
Löytyiskö asiantunteva vaatekonsultti brittihovin rookielle?
Vieras ihminen, kuka sellaista kummiksi pyytäisi?
Mikäli hänen liittonsa kestää, hän on lapsen elämässä muutenkin, tätinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo mustat, tummansiniset ja vihreät asut tunkkaisen ja raskaan näköisiä näin kesällä.
Ehkä briteillä on sama periaate kuin Ruotsin kuninkaalla. Sukuun naituja kuten Sofia ja Daniel ei valittu Adriannen kummiksi, koska avioeron sattuessa , kummi katoaa kuvioista.
Tanskan kuningattarelle oli kohteena pojilleen, ettei tanskalaisia vaimoja pidä valita. Ehkä haluaa, että miniöillä on suku kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Meg ole kuuluisa siitä, että onnistuu sössimään ystävyyssuhteensa?
Siinä ihmisessä on jotain perin juurin teennäistä ja falskia.
Ei varmaan ollut edes harkinnassa.
Sit kun tulee ero, kummius jää, niin kuninkaallisilla kuin muillakin.
Meggie purjehtii takaisin ameriikkaan tekemään kahden ilmeen rooleja C-luokan leffoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä ihmisessä on jotain perin juurin teennäistä ja falskia.
Ei varmaan ollut edes harkinnassa.
Sit kun tulee ero, kummius jää, niin kuninkaallisilla kuin muillakin.
Meggie purjehtii takaisin ameriikkaan tekemään kahden ilmeen rooleja C-luokan leffoissa.
Koska kyse on vanhasta brittien kuningashuoneen perinteestä. Niihin, joihin on muutenkin läheinen sukulaisuussuhde, ei koskaan valita kummeiksi, vaan sen sijaan otetaan läheisiä ystäviä (nykyään) tai korkea-arvoisia muiden maiden kuninkaallisia tai muita arvostettuja henkilöitä.
Ei Williamin tai Harrynkaan kummien joukossa ole yhtään Charlesin veljeä tai siskoa tai näiden puolisoja. Prinsessa Annen, Prinssi Andrewin tai Prinssi Edwardin lasten kummien joukossa ei myöskään ole vanhempien sisaruksia tai näiden puolisoja.
Olisi ollut todella outoa jos Meghan olisi valittu Louisin kummiksi kun Harrykaan ei ole yhdenkään veljensä lapsen kummi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisi otettu? Ei kuninkaalliset tee niin kuin suomen tavikset. Tuo ylempi kirjoitus niin asiaa.
Vai ei Meghania otettu kummiksi siksi kun Catherine luulee ettei liitto kestä?? 😂😂😂😂 Että te ootte tyhmiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattokaa vaan jos harry ja meghan saa vauvan niin ei ole catherine kummi. Näin ne jutut vaan kuninkaallisilla menee.
Megahani :D :D
Meghania siis. Ap