Olisitko mieluummin risteilyemäntä vai lentoemäntä?
Kommentit (19)
Eipä ole taas tasa-arvoinen kysymys, terv Markku34 #metoo
En haluaisi olla minkäänlainen emäntä.
Risteily. En tykkää lentää. Koneessa on lisäksi ahdasta.
Onhan risteilyemännän työ paljon monipuolisempaa ja vapaamuotoisempaa. Lentoemännillä joka työvuoro periaatteessa täsmälleen samanlainen.
Lento. Hyvät palkat, mitätön työkuorma, suurimman osan ajasta istuskelua verhon takana. Ja saa matkustaa ilmaiseksi ja hengailla päiväkausia jetlag-päiviä kuuden tähden hotelleissa, etu, jota ei edes toimaritason bisnesmiehillä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Lento. Hyvät palkat, mitätön työkuorma, suurimman osan ajasta istuskelua verhon takana. Ja saa matkustaa ilmaiseksi ja hengailla päiväkausia jetlag-päiviä kuuden tähden hotelleissa, etu, jota ei edes toimaritason bisnesmiehillä ei ole.
Ei lentoemännät vapaa-ajan matkoja ilmaiseksi lennä. Edullisia standby-lipppuja voivat ostaa, mutta koneeseen pääsee vain, jos siellä on vapaita paikkoja checkinnin sulkeutuessa.
Ja ei hotelleissa olla kuin 1-2 yötä ja aika menee nukkuessa.
Vierailija kirjoitti:
Lento. Hyvät palkat, mitätön työkuorma, suurimman osan ajasta istuskelua verhon takana. Ja saa matkustaa ilmaiseksi ja hengailla päiväkausia jetlag-päiviä kuuden tähden hotelleissa, etu, jota ei edes toimaritason bisnesmiehillä ei ole.
Voin kertoa, että hotellissa hengailu on tylsää ajantappoa ja palkka on huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lento. Hyvät palkat, mitätön työkuorma, suurimman osan ajasta istuskelua verhon takana. Ja saa matkustaa ilmaiseksi ja hengailla päiväkausia jetlag-päiviä kuuden tähden hotelleissa, etu, jota ei edes toimaritason bisnesmiehillä ei ole.
Ei lentoemännät vapaa-ajan matkoja ilmaiseksi lennä. Edullisia standby-lipppuja voivat ostaa, mutta koneeseen pääsee vain, jos siellä on vapaita paikkoja checkinnin sulkeutuessa.
Ja ei hotelleissa olla kuin 1-2 yötä ja aika menee nukkuessa.
Käytännössä halpa loma muuttuu nopeasti hyvin kalliiksi, kun kone onkin täynnä ja pitäisi ehtiä seuraavan työvuoron alkuun mennessä kotimaahan. Sitten ei auta muu kuin ostaa monen tonnin bisnesluokan lippu toisen yhtiön koneesta.
Todellakin lentoemäntä.
Ei noita voi mun mielestä verrata.
Lentoemmänän jälkeen ennen risteilyemäntää tulisi n. 300 ammattia, sit se risteilyemäntä.
Rippuu varmaan luonteesta. Jos tykkää tehdä yksinkertaista rutiinityötä, joka perustuu, täysin annettujen ohjeiden noudattamiseen, niin sitten lentoemäntä. Jos taas on luovempi ja tykkää siitä, että työpäivät on erilaisia ja pääsee itsekin niiden sisältöön vaikuttamaan, niin risteilyemännän työ on parempi.
Risteilyemäntä. En pidä lentämisestä.
Lento-onnettomuus pelottaa enemmän kuin karille ajo, joten risteilyemäntä, vaikka ei sekään houkuttele.
Mites bingoemäntä? Vaikutti ainakin Sisko ja sen veli -sarjan perusteella elämäänsä kyllästyneelle sopivalta työltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lento. Hyvät palkat, mitätön työkuorma, suurimman osan ajasta istuskelua verhon takana. Ja saa matkustaa ilmaiseksi ja hengailla päiväkausia jetlag-päiviä kuuden tähden hotelleissa, etu, jota ei edes toimaritason bisnesmiehillä ei ole.
Voin kertoa, että hotellissa hengailu on tylsää ajantappoa ja palkka on huono.
Ihan totta? Paljonko saa kuukaudessa, jos otetaan päivärahat ja vuorotyölisät huomioon? Veikkaisin että pitkiä lentoja tekevälle loppusaldo ei ole paha. Sanotaan vaikka, että lentää jatkuvasti Finskillä Aasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Lento. Hyvät palkat, mitätön työkuorma, suurimman osan ajasta istuskelua verhon takana. Ja saa matkustaa ilmaiseksi ja hengailla päiväkausia jetlag-päiviä kuuden tähden hotelleissa, etu, jota ei edes toimaritason bisnesmiehillä ei ole.
=D =D =D
..voi kun asia oliskin noin!!! Ykskään väite ei pidä paikkansa. Toivoisin kyllä että pitäisi!!!!
t. lentoemäntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lento. Hyvät palkat, mitätön työkuorma, suurimman osan ajasta istuskelua verhon takana. Ja saa matkustaa ilmaiseksi ja hengailla päiväkausia jetlag-päiviä kuuden tähden hotelleissa, etu, jota ei edes toimaritason bisnesmiehillä ei ole.
Voin kertoa, että hotellissa hengailu on tylsää ajantappoa ja palkka on huono.
Ihan totta? Paljonko saa kuukaudessa, jos otetaan päivärahat ja vuorotyölisät huomioon? Veikkaisin että pitkiä lentoja tekevälle loppusaldo ei ole paha. Sanotaan vaikka, että lentää jatkuvasti Finskillä Aasiaan.
En tiedä Finskistä, mutta tes löytyy googlaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lento. Hyvät palkat, mitätön työkuorma, suurimman osan ajasta istuskelua verhon takana. Ja saa matkustaa ilmaiseksi ja hengailla päiväkausia jetlag-päiviä kuuden tähden hotelleissa, etu, jota ei edes toimaritason bisnesmiehillä ei ole.
Voin kertoa, että hotellissa hengailu on tylsää ajantappoa ja palkka on huono.
Ihan totta? Paljonko saa kuukaudessa, jos otetaan päivärahat ja vuorotyölisät huomioon? Veikkaisin että pitkiä lentoja tekevälle loppusaldo ei ole paha. Sanotaan vaikka, että lentää jatkuvasti Finskillä Aasiaan.
Eikös Finnairin emännät lennä tasaisesti kaikkia reittejä nykyään? Ennen taisi olla niin, että vanhimmat harput sai valita parhaat lennot.
Risteilyemäntä! Pääsee helpommin paneen!
-Suski