Kun aivoverenvuotoa ei voida leikata - jätetäänkö ilman hoitoa?

Pääosa vuodoista hoidetaan yleishoidolla ja kuntoutuksella. Ainoastaan pinnallisessa verenvuodossa leikkaushoito parantaa tilannetta. Ennuste riippuu vuodon vaikeusasteesta. Jos vuotoon liittyy lieviä halvausoireita, ne voivat parantua kokonaan, mutta vaikeimmissa tapauksissa kuntoutumista tapahtuu hitaasti ja vähän. Aivoverenvuoto voi jättää jälkeensä myös tunne-elämän häiriöitä sekä älyllisiä haittoja.

Verenvuoto imeytyy vähitellen verenkiertoon mutta saattaa jättää vakaviakin jälkiseurauksia. Riippuu ihan vuodon paikasta ja suuruudesta.

Kuntoututetaan niin pitkälle kuin voidaan, ja monet toipuu oireettomiksi, esim. sisareni. 

Parhaiten aivoverenvuotoa ehkäisee tupakoinnin lopetus ja pitää huoli verenpaineesta.

no hoito on konservatiivista lasketaan verenpainetta, vältetään ponnistelua ja lopetetaan vuotovaaraa lisäävät lääkkeet. muuta hoitoa ei siis ole kuin rajoittaa vuodon kokoa. se että vuotoa ei voi leikata ei tietenkään tarkoita hoitamatta jättämistä! nämä muut hoidot on jopa tärkeämpiä kuin vuodon poisto leikkauksessa koska leikkaus lisää vaurioita aivoissa joita itse vuotokin aina tekee! tämän takia ich hoidetaan leikkauksella vain jos on ihan pakko ts tajunnantaso laskee ja oireet etenee.

sav aiheuttaa yleensä puhjennut verisuonipullistuma aivovaltimossa,jonka voi hoitaa klikkaamalla tai koilaamalla. ich johtuu yleensä verenpainetaudin vairioittaman verisuonen repeämästä, jota ei voi hoitaa esim koilaamalla.

Meh, nykytekniikka on niin alkeellista. Varmaan noita suonihoitojakin tehdään ihan eri malliin joskus 20-40 vuoden päästä ja ongelma on lähinnä sulkea vuoto äkkiä + sen jälkeen kuntouttaa. 

Millasta kuntoutus on?

Kuinka usein aivoverenvuoto jättää ihmisen pysyvästi sokeaksi ja halvaantuneeksi?

Jos jää pysyvästi sokeaksi ja halvaantuneeksi niin millainen aivoverenvuoto on ollut kyseessä?

Miksi aivoverenvuoto jättää älyhaittoja mutta aivovamma ei?

Äitini kärsi sav-tyypin aivoverenvuodon eikä häntä leikattu. Tutkimuksia oli paljon ja oli kaksi viikkoa sairaalassa, mutta sieltä lähtiessäkään aivoverenvuoto ei ollut vielä tyrehtynyt. Vuoto oli spontaani eli ei löydetty pullistumaa tai muuta selvää syytä. Mitään pysyviä haittoja ei silti jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi aivoverenvuoto jättää älyhaittoja mutta aivovamma ei?

Hä?

Aivoverenvuoto aiheuttaa enemmän tai vähemmän aivovammaa.

Samoin aivoinfarkti eli aivoveritulppa.

Aivot voivat vammautua myös päähän kohdistuneen iskun seurauksena, erilaisten sairauskohtausten ja myrkytysten seurauksena.

Älyllisiä ongelmia tulee jos vauriokohta sijaitsee sellaisella alueella, että ko. toimintoja käsittelevät alueet saavat kipeää.

Ihan yleistietoa.

Ystävältäni leikattiin kasvain, äly säilyi, mutta impulssikontrolli heikkeni, erityisesti suullisen ulosannin suhteen.

Se on onneksi hieman palautunut.

Minulla oli ICH-tyyppinen vuoto viisi vuotta sitten. Hoidettiin konservatiivisesti eli vuodelevolla sairaalassa. Oireena oli vain kaksoiskuvat. Toivuin täysin.

Aivoverenvuodon leikkauksella ei ole kiire. Jos ei leikata tänään vaan vasta huomenna, niin toipuminen vain kestää yhden päivän kauemmin. No big deal.

Näin Valviran Tarja Holi ja Katia Käyhkö.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli ICH-tyyppinen vuoto viisi vuotta sitten. Hoidettiin konservatiivisesti eli vuodelevolla sairaalassa. Oireena oli vain kaksoiskuvat. Toivuin täysin.

Oot onnekas! koska itse luin että ICH on se vaarallisin vuoto tyyppi jossa korkein kuolleisuus ja nekin jotka selviää hengissä niin vammautuvat yleensä vakavasti. Pidän vammautumista pahempana kohtalona kuin kuolemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli ICH-tyyppinen vuoto viisi vuotta sitten. Hoidettiin konservatiivisesti eli vuodelevolla sairaalassa. Oireena oli vain kaksoiskuvat. Toivuin täysin.

Oot onnekas! koska itse luin että ICH on se vaarallisin vuoto tyyppi jossa korkein kuolleisuus ja nekin jotka selviää hengissä niin vammautuvat yleensä vakavasti. Pidän vammautumista pahempana kohtalona kuin kuolemaa.

Kiitos! Niin olen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli ICH-tyyppinen vuoto viisi vuotta sitten. Hoidettiin konservatiivisesti eli vuodelevolla sairaalassa. Oireena oli vain kaksoiskuvat. Toivuin täysin.

Oot onnekas! koska itse luin että ICH on se vaarallisin vuoto tyyppi jossa korkein kuolleisuus ja nekin jotka selviää hengissä niin vammautuvat yleensä vakavasti. Pidän vammautumista pahempana kohtalona kuin kuolemaa.

Kiitos! Niin olen!

Minkä ikäinen olit saadessasi aivoverenvuodon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli ICH-tyyppinen vuoto viisi vuotta sitten. Hoidettiin konservatiivisesti eli vuodelevolla sairaalassa. Oireena oli vain kaksoiskuvat. Toivuin täysin.

Oot onnekas! koska itse luin että ICH on se vaarallisin vuoto tyyppi jossa korkein kuolleisuus ja nekin jotka selviää hengissä niin vammautuvat yleensä vakavasti. Pidän vammautumista pahempana kohtalona kuin kuolemaa.

Kiitos! Niin olen!

Minkä ikäinen olit saadessasi aivoverenvuodon?

Olin 50-vuotias. Taustalla diagnosoimaton verenpainetauti sekä aikamoinen työstressi. Siihen päälle tieto vakavasta sairaudesta, mikä sekin on nyt viiden vuoden kuluttua toivottavasti kokonaan historiaa. Eli nämä tekijät, korkeahko verenpaine ja suunnaton henkinen stressi olivat lääkäreiden mukaan taustalla.

Ei munkaan aivoverenvuotoa leikattu, vaan vuotava veri hävisi ajan myötä pois. Sairaalassa olin seurannassa ja vuodon häviämistä tarkkailtiin aika ajoin otetuilla magneettikuvilla. Kuukauteen en saanut tehdä mitään verenpainetta nostattavaa ja autoa en saanut ajaa kolmeen kuukauteen. Oireita oli monenlaisia; kipuja, kaksoiskuvia, kehon toispuoleisuutta jne.

Kuntoutuksen myötä mulla menee elämässä ihan hyvin. Onnettomuuden jälkeen olen mennyt naimisiin, saanut lapsen, aloittanut väitöskirjan jne. eli aivoverenvuoto ja siitä seurannut aivovamma eivät ole este normaalille elämälle. Minulla on elämässä tiettyjä rajoitteita sekä kipuja, mutta niiden kanssa on oppinut elämään tässä vuosien varrella.

Tärkeintä on tilanteen hyväksyminen ja siihen sopeutuminen. Vuoden päästä tietää, mitä jälkiä aivoverenvuoto jättää.

Vierailija kirjoitti:

Tai mitä se hoito sitten on?

Miksi ICH vuodossa on huonompi ennuste kuin SAV vuodossa?

Miten ihminen voi elää kuukauden ajan aivoverenvuodon kanssa, tarkoittaako tämä sitä että vuoto on alussa pientä, kunnes lisääntyy ja johtaa hoitamattomana kuolemaan?

Mitä jos ihminen kärsii tälläisestä pienestä ICH vuodosta aluksi, joka on syntynyt pahoinpitelyn yhteydessä kun uhria potkittu päähän, sanotaanko potilaalle ettei voida tehdä mitään ja nyt ootellaan vaan sinun tilan pahentumista ja todennäköistä kuolemaa/vammautumista?

Jos vuoto on pieni niin sillä ei ole painevaikutusta kallon alla kun elimistö pystyy hieman kompensoimaan aivopaineen nousua. Vuodon lisääntyessä aivopaine kasvaa ja se näkyy tajunnantason laskuna sekä muina oireina. Jos verenvuoto jatkuu niin aivopaine nousee edelleen ja sen ollessa sama kuin keskiverenpaine  käy niin että aivojen perfuusiopaine on nollassa eli aivoissa ei ole enää verenkiertoa. Seuraa aivokuolema eli ihminen kuolee.

Aivoverenvuodon hoitokeinoja ovat tehohoito eli sedaatio, aivopaineen lasku poistamalla likvoria dreneeraamalla ja tarvittaessa kallon osan poisto väliaikaisesti jotta aivot voivat vapaasti turvota. Subaraknodaalivuoto voidaan leikata ja tarkoitus on estää uusintavuoto kun vanhan vuodon aiheuttamia vaurioita ei voi korjata. Muutamia muitakin vuotoja (epiduraalihematooma, subduraalihematooma) leikataan mutta spontaania aivoverenvuotoa (ei SAV) tai pahoinpitelyn seurauksena tullutta vuotoa ei tavallisesti leikata kun hematooma häviää ajan myötä itsekseen. Jos vuodon syynä on verenohennuslääkkeen yliannos tai hyytymistekijöissä on vikaa niin monessa tapauksessa voidaan hyytymisasiaa korjata. 

Mun mieheltä ainakin poistettiin SAV:n hematooma.

nosto