Lue keskustelun säännöt.
Miksi vaelluskenkävalmistajat eivät tee juurikaan (menestyviä) lenkkareita ja toisinpäin
04.07.2018 |
Onko ne nyt niin erilaisia tuotteita, vai mistä on kyse?
Kommentit (5)
Vaelluskengät Suomen oloissa on turhat. Itselläni pisimmät reissut ovat tosin vain 120-150 km. Viikoittain tulee jossain patikoitua. Tähän saakka pärjännyt hyvillä, nilkkaa tukevilla ja vedenpitävillä "lenkkareilla" tai pu-kumppareilla. Vaelluskengät on etelän ihmisten välineurheilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaelluskengät Suomen oloissa on turhat. Itselläni pisimmät reissut ovat tosin vain 120-150 km. Viikoittain tulee jossain patikoitua. Tähän saakka pärjännyt hyvillä, nilkkaa tukevilla ja vedenpitävillä "lenkkareilla" tai pu-kumppareilla. Vaelluskengät on etelän ihmisten välineurheilua.
Niin. Toki voit pilata jalkasi huonoilla kengillä, mutta se on sitten myöhäistä valitella täällä että nyt kävi näin ja jalkaan sattuu ja muuta sellaista.
Eiköhän näissä firmoissa ole todellisuudessa usein taustalla sama emoyhtiö. Olisi brändin kannalta huono idea alkaa vaelluskenkien valmistajan ryhtyä tekemään "halpoja ja huonoja" lenkkareita. Veisi uskottavuutta vaelluskenkien valmistajana.