Lue keskustelun säännöt.
Nyt autoilijat huomio!
02.07.2018 |
Katsoin äsken ikkunasta kun 7v poikani ja kaverinsa odottivat kiltisti suojatien edessä pyörineen. 8 autoa meni vaan ohi ennen kuin 9. pysähtyi.
Olen pojalleni opettanut että pitää itsestään huolen, koska autoilijat eivät välitä. Itse jos näen pienen lapsen liikenteessä, noudatan erityistä varovaisuutta. Mutta tässä ei ole edes siitä kysymys. Jalankulkija pitää päästää suojatien yli. Mikä hitto siinä on että teitä autoilijoita ei kiinnosta?
Kommentit (58)
Jalankulkijankin pitää varmistaa, että tien ylittäminen on turvallista ja autoilija on havainnut tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sääntö on ehdottomasti muutettava. Jalankulkijalla ei ole häiritseviä tekijöitä havannointiin kuten autoilijoilla. Tämä sääntö ei enää vastaa tarvetta vaan on liian vanhanaikainen ja perustuu siihen kun autokanta oli vielä vähäistä.
Alakouluikäisen pitäisi olla vielä aikuisen seuraassa suurinman osan ajastaan, joten mitä sitä siellä ikkunassa kurkit?
Vierailija kirjoitti:
En pysähdy koska haluan opettaa lapsille ettei autoilijat pysähdy.
Näin minäkin olen opettanut, mutta pistää vituttamaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Alakouluikäisen pitäisi olla vielä aikuisen seuraassa suurinman osan ajastaan, joten mitä sitä siellä ikkunassa kurkit?
Poika on pikkuhiljaa opetellut itsekseen kulkemista, joten tottakai minä vainoharhainen vanhempi tuijotan ikkunasta kun pieni vauvani ulkoilee ilman vanhempiaan. :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummalla se väistämisvelvollisuus oli?
Muistan itsekin joskus miten vitutti taapero toisessa kädessä, vauvakaukalo ja pari muovikassia toisessa ja yli ei pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummalla se väistämisvelvollisuus oli?
Autolla jalankulkijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysähdy koska haluan opettaa lapsille ettei autoilijat pysähdy.
Näin minäkin olen opettanut, mutta pistää vituttamaan.
Ap
Onneksi sinä kasvatat sitä parempaa sukupolvea, joka tulee osaamaan paremmin.
Ihanne maailma<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummalla se väistämisvelvollisuus oli?
Pojat taluttavat pyöriään suojatien yli.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Muistan itsekin joskus miten vitutti taapero toisessa kädessä, vauvakaukalo ja pari muovikassia toisessa ja yli ei pääse.
Missä niin vilkas liikenne on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitteko opettaa lapsillenne mikä on alikulkutunneli ja mihin sitä käytetään? Ja sen suojatienkin voisi opettaa. He on kuitenkin niitä tulevaisuuden autoilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko opettaa lapsillenne mikä on alikulkutunneli ja mihin sitä käytetään? Ja sen suojatienkin voisi opettaa. He on kuitenkin niitä tulevaisuuden autoilijoita.
Joo, menen heti sanomaan pojille että rakentavat alikulkutunnelin siihen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun 8 autoa joutuu jarruttamaan päästääkseen lapset tien yli, niin siinä aiheutuu paljon enemmän päästöjä kuin jatkamalla tasaista vauhtia ajamista.
Ap kannattaa ympäristön ja ilmaston tuhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan itsekin joskus miten vitutti taapero toisessa kädessä, vauvakaukalo ja pari muovikassia toisessa ja yli ei pääse.
Missä niin vilkas liikenne on?
Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakouluikäisen pitäisi olla vielä aikuisen seuraassa suurinman osan ajastaan, joten mitä sitä siellä ikkunassa kurkit?
Poika on pikkuhiljaa opetellut itsekseen kulkemista, joten tottakai minä vainoharhainen vanhempi tuijotan ikkunasta kun pieni vauvani ulkoilee ilman vanhempiaan. :)
Ap
Pyörällä liikenteeseen oikea tapa opetella? Pitäisikö valita vähän turvallisempi tapa? Jos vaikka ihan jalan? Oletko itse kulkenut laput silmillä miten lapset tuolla liikenteessä käyttäytyy, kun ovat ihan keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Kummalla se väistämisvelvollisuus oli?
autoilijalla jos taluttaa pyörää, tai on menossa kävellen.
Jos ajaa pyörällä suojatien niin pyöräilijällä. Jos taas on pyörätienjatkeena tuo suojatie niin silloin autoilijalla.
Oletan, että ap.n tapauksessa olivat taluttamassa pyöriä tien yli, koska odottivat niin monta autoa. Mutta saatan toki olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alakouluikäisen pitäisi olla vielä aikuisen seuraassa suurinman osan ajastaan, joten mitä sitä siellä ikkunassa kurkit?
Poika on pikkuhiljaa opetellut itsekseen kulkemista, joten tottakai minä vainoharhainen vanhempi tuijotan ikkunasta kun pieni vauvani ulkoilee ilman vanhempiaan. :)
ApPyörällä liikenteeseen oikea tapa opetella? Pitäisikö valita vähän turvallisempi tapa? Jos vaikka ihan jalan? Oletko itse kulkenut laput silmillä miten lapset tuolla liikenteessä käyttäytyy, kun ovat ihan keskenään?
No siis jalan on kulkenut jo yksin jonkun aikaa mutta nyt pyöräileekin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummalla se väistämisvelvollisuus oli?
autoilijalla jos taluttaa pyörää, tai on menossa kävellen.
Jos ajaa pyörällä suojatien niin pyöräilijällä. Jos taas on pyörätienjatkeena tuo suojatie niin silloin autoilijalla.Oletan, että ap.n tapauksessa olivat taluttamassa pyöriä tien yli, koska odottivat niin monta autoa. Mutta saatan toki olla väärässä.
Et ole väärässä.
Ap
En pysähdy koska haluan opettaa lapsille ettei autoilijat pysähdy.