Nyt autoilijat huomio!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko opettaa lapsillenne mikä on alikulkutunneli ja mihin sitä käytetään? Ja sen suojatienkin voisi opettaa. He on kuitenkin niitä tulevaisuuden autoilijoita.

Joo, menen heti sanomaan pojille että rakentavat alikulkutunnelin siihen.

Ap

Nii-tä val-miik-si ra-ken-net-tu-ja voi-si käyt-tää ei-kä y-lit-tää tie-tä nii-den koh-dal-ta.

Vierailija kirjoitti:

Kun 8 autoa joutuu jarruttamaan päästääkseen lapset tien yli, niin siinä aiheutuu paljon enemmän päästöjä kuin jatkamalla tasaista vauhtia ajamista.

Ap kannattaa ympäristön ja ilmaston tuhoamista.

Ap kannattaa että jätät vitsailun niille, ketkä sen osaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummalla se väistämisvelvollisuus oli? 

https://www.iltalehti.fi/autot/2012112616373481_au.shtml

autoilijalla jos taluttaa pyörää, tai on menossa kävellen.

Jos ajaa pyörällä suojatien niin pyöräilijällä. Jos taas on pyörätienjatkeena tuo suojatie niin silloin autoilijalla.

Oletan, että ap.n tapauksessa olivat taluttamassa pyöriä tien yli, koska odottivat niin monta autoa. Mutta saatan toki olla väärässä.

Ei riitä pelkkä pyörätien jatke auton väistämisvelvollisuuden syntymiseen. Jatkeen lisäksi autolle on oltava kolmio tai auton on tultava kääntyvänä (olikohan tarpeeksi epäselvästi ilmaistu), jotta auton väistämisvelvollisuus syntyy. Iltalehden uutisessa väistämisvelvollisuus oli yksiselitteisesti pyöräilijällä, mutta laista huolimatta toki soisi aikuisten väistävän pieniä lapsia päiväkotien ja koulujen läheisyydessä pilkkusäännöistä huolimatta.

Jep, pari päivää sitten odotettiin lapsen kanssa sateessa suojatien edessä useampi minuutti ennen kuin päästiin yli. Kyllä ihmetyttää. Näen tuon suojatien ikkunastani ja jotkut ovat joutuneet vielä kauemmin odottamaan ennen kuin löytyy rako mistä juosta nopeasti yli, koska kukaan ei koskaan

pysähdy. 😕

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko opettaa lapsillenne mikä on alikulkutunneli ja mihin sitä käytetään? Ja sen suojatienkin voisi opettaa. He on kuitenkin niitä tulevaisuuden autoilijoita.

Joo, menen heti sanomaan pojille että rakentavat alikulkutunnelin siihen.

Ap

Nii-tä val-miik-si ra-ken-net-tu-ja voi-si käyt-tää ei-kä y-lit-tää tie-tä nii-den koh-dal-ta.

On meillä alikulkutunneli täällä kylillä, mutta poikien 300 metrin matka olisi sitten n. 8 km.

Ap

Siellä pojat supisi, että mennää nyt näitisti kun äiti katsoo ikkunasta. Seuraavasta mentiinkin yli ajamalla taakseen katsomatta :D 

Varmin tapa, että puhkon sun auton renkaat ja paskannan autosi päälle on se, että kun ylitän tietä niin alat kiihdyttämään sillä autolla. Tätä harrastaa varakkaiden omakotitalojen asukkaat. Kaikki rekkarit otan ylös ja katsastan missä sijaitsee autoilijan kotitalo. Saattasitte yllättyä miten paljon minä tiedän teidän kiihdyttelijöiden elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko opettaa lapsillenne mikä on alikulkutunneli ja mihin sitä käytetään? Ja sen suojatienkin voisi opettaa. He on kuitenkin niitä tulevaisuuden autoilijoita.

Joo, menen heti sanomaan pojille että rakentavat alikulkutunnelin siihen.

Ap

Nii-tä val-miik-si ra-ken-net-tu-ja voi-si käyt-tää ei-kä y-lit-tää tie-tä nii-den koh-dal-ta.

Uskon, että olet tyhmä, mutta että kirjoittaessakin pitää tavuttaa, että itse ymmärtää, niin ei hyvin mee.

Vierailija kirjoitti:

Siellä pojat supisi, että mennää nyt näitisti kun äiti katsoo ikkunasta. Seuraavasta mentiinkin yli ajamalla taakseen katsomatta :D 

Asia on ainakin tasapainossa. Autoilijat ei pysähdy ja lapset suorastaan koittaa ehtiä suojatielle auton eteen ja kuvittelevat olevansa suojatiellä turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin äsken ikkunasta kun 7v poikani ja kaverinsa odottivat kiltisti suojatien edessä pyörineen. 8 autoa meni vaan ohi ennen kuin 9. pysähtyi.

Olen pojalleni opettanut että pitää itsestään huolen, koska autoilijat eivät välitä. Itse jos näen pienen lapsen liikenteessä, noudatan erityistä varovaisuutta. Mutta tässä ei ole edes siitä kysymys. Jalankulkija pitää päästää suojatien yli. Mikä hitto siinä on että teitä autoilijoita ei kiinnosta?

Mutta poikasihan oli pyöräilijä eikä jalankulkija. Mitä vaaditaan että pyöräilijä muuttuu jalankulkijaksi? Mielestäni täytyy nousta satulasta pyörän viereen.

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijankin pitää varmistaa, että tien ylittäminen on turvallista ja autoilija on havainnut tämän. 

Suojateillä varovaisuus ja tarkastamisvastuu on autoilijalla.

Vierailija kirjoitti:

Varmin tapa, että puhkon sun auton renkaat ja paskannan autosi päälle on se, että kun ylitän tietä niin alat kiihdyttämään sillä autolla. Tätä harrastaa varakkaiden omakotitalojen asukkaat. Kaikki rekkarit otan ylös ja katsastan missä sijaitsee autoilijan kotitalo. Saattasitte yllättyä miten paljon minä tiedän teidän kiihdyttelijöiden elämästä.

Todellisuudessa et ole nettiuholtasi poistunut kodistasi pariin viikkoon ja silloinkin sen verran, että avoit äidillesi oven.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin äsken ikkunasta kun 7v poikani ja kaverinsa odottivat kiltisti suojatien edessä pyörineen. 8 autoa meni vaan ohi ennen kuin 9. pysähtyi.

Olen pojalleni opettanut että pitää itsestään huolen, koska autoilijat eivät välitä. Itse jos näen pienen lapsen liikenteessä, noudatan erityistä varovaisuutta. Mutta tässä ei ole edes siitä kysymys. Jalankulkija pitää päästää suojatien yli. Mikä hitto siinä on että teitä autoilijoita ei kiinnosta?

Mutta poikasihan oli pyöräilijä eikä jalankulkija. Mitä vaaditaan että pyöräilijä muuttuu jalankulkijaksi? Mielestäni täytyy nousta satulasta pyörän viereen.

Ei ole pyöräilijä silloin kun taluttaa pyörää.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tämä sääntö on ehdottomasti muutettava. Jalankulkijalla ei ole häiritseviä tekijöitä havannointiin kuten autoilijoilla. Tämä sääntö ei enää vastaa tarvetta vaan on liian vanhanaikainen ja perustuu siihen kun autokanta oli vielä vähäistä.

Jalankulkijalla voi olla vaikka sellainen häiritsevä ominaisuus kuten sokeus. Tästä syystä lainsäätäjä on määrännyt autoilijan väistämisvelvolliseksi suojatiellä, sillä autolija käy lääkärintarkastuksessa ja hankkii todistuksen siitä että on ajokuntoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin äsken ikkunasta kun 7v poikani ja kaverinsa odottivat kiltisti suojatien edessä pyörineen. 8 autoa meni vaan ohi ennen kuin 9. pysähtyi.

Olen pojalleni opettanut että pitää itsestään huolen, koska autoilijat eivät välitä. Itse jos näen pienen lapsen liikenteessä, noudatan erityistä varovaisuutta. Mutta tässä ei ole edes siitä kysymys. Jalankulkija pitää päästää suojatien yli. Mikä hitto siinä on että teitä autoilijoita ei kiinnosta?

Mutta poikasihan oli pyöräilijä eikä jalankulkija. Mitä vaaditaan että pyöräilijä muuttuu jalankulkijaksi? Mielestäni täytyy nousta satulasta pyörän viereen.

Ei ole pyöräilijä silloin kun taluttaa pyörää.

Ap

Jos on paikoillaan, niin silloin ei taluta. Jos he olivat jalkaantuneet taluttamaan pyöriä, niin autojen olisi tietysti pitänyt antaa tietä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmin tapa, että puhkon sun auton renkaat ja paskannan autosi päälle on se, että kun ylitän tietä niin alat kiihdyttämään sillä autolla. Tätä harrastaa varakkaiden omakotitalojen asukkaat. Kaikki rekkarit otan ylös ja katsastan missä sijaitsee autoilijan kotitalo. Saattasitte yllättyä miten paljon minä tiedän teidän kiihdyttelijöiden elämästä.

Todellisuudessa et ole nettiuholtasi poistunut kodistasi pariin viikkoon ja silloinkin sen verran, että avoit äidillesi oven.

Niin kun mä sanoin jos sä et halua yöllä silmiä tummilla silmän aluilla sun makuhuoneen ikkunaan niin älä kiihdytä sillä autolla kun näet ihmisen ylittävän tietä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijankin pitää varmistaa, että tien ylittäminen on turvallista ja autoilija on havainnut tämän. 

Suojateillä varovaisuus ja tarkastamisvastuu on autoilijalla.

Myös kävelijä on liikenteessä tienkäyttäjä, jolla on oikeuksia ja velvollisuuksia. Yhteispeli liikenteessä onnistuu, kun kävelijäkin noudattaa velvollisuuksiaan.  Jalankulkijoiden onnettomuuksista kuitenkin vain joka viides tapahtuu suojatiellä.

"os ajaa pyörällä suojatien niin pyöräilijällä. Jos taas on pyörätienjatkeena tuo suojatie niin silloin autoilijalla."

Höpö höpö. Pyörätien jatke ei misään tilanteessa vaikuta väistämissääntöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijankin pitää varmistaa, että tien ylittäminen on turvallista ja autoilija on havainnut tämän. 

Suojateillä varovaisuus ja tarkastamisvastuu on autoilijalla.

Myös kävelijä on liikenteessä tienkäyttäjä, jolla on oikeuksia ja velvollisuuksia. Yhteispeli liikenteessä onnistuu, kun kävelijäkin noudattaa velvollisuuksiaan.  Jalankulkijoiden onnettomuuksista kuitenkin vain joka viides tapahtuu suojatiellä.

Ja lähes 100% jalankulkijoiden suojatieonnettomuuksista on autoilijan syytä.

Vierailija kirjoitti:

Kun 8 autoa joutuu jarruttamaan päästääkseen lapset tien yli, niin siinä aiheutuu paljon enemmän päästöjä kuin jatkamalla tasaista vauhtia ajamista.

Ap kannattaa ympäristön ja ilmaston tuhoamista.

Eli sinäkin aina väistät omalla vihreällä valolla rekkaa, bussia tai kuorma-autoa?

Koska niin säästää  luontoa.