Siinä monisukupuoli-vessakeskustelussa on unohtunut yksi oleellinen seikka
Monissa symbolikuvissa vessanovissa näkyy se peruste, jolla henkilön tulisi valita itselleen tarkoitettu yleinen WC. Kuvassa on piirretty ihmishahmo, jolla on penis. Vastaavasti toisessa kuvassa on ihmishahmo, jolla alapää on erinäköinen ja mahdollisesti on kuvattu myös rinnat. Tämä on se peruste, jolla asiakas valitsee sen WC:n, joka itselle on tarkoitettu. Ei se, oletko munaton mies tai pimpitön nainen. Tai jotain muuta siltä väliltä tai vertailualueen ulkopuolelta. Ja jos et pysty valitsemaan, voit toki kusta housuihisi.
Kommentit (7)
Tai sitten WC:n ovessa voi olla ihan vaan kyltti, jossa lukee wc.
On wc-kylttejä joissa on ihmishahmoja, joiden genitaalit on siinä kuvassa hahmotettu. Eli jos sulla on munat ja kull-i, käytät miesten vessaa. Ja jos ei, naisten. ymmärsin täysin ap:n tarkoituksen. Oletteko ihan dillejä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Nyt on niin, että transut eivät ole enemmistö ja saavat sopeutua siihen, mikä homma on? Vai kuinka? Minä en ainakaan halua muslimimiesten kanssa vessaan vaihteleen siteitäni.
Voin toki jäädä kotiin lopullisesti. Ei minua työskenteleminen kiinnosta.
Kukaan ei ole ehdottanut sukupuolineutraaleja joukkuevessoja vaan YKSITTÄISKOPPEJA.
Yritin etsiä googlen kuvahaulla wc-kylttejä, ei siellä yhtään niitä genitaalispesifisiä näkynyt. Mutta googlehan onkin amerikkalaista tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismiä väärällään, että ei lainkaan ihme.
Perinteitä turha repiä tämän vuoksi. Gentlemen ja ladies toimii jatkossakin. Muunsukupuoliset menkööt kumpaan haluavat, ei kiinnosta.
Mitä ihmettä? Nyt on niin, että transut eivät ole enemmistö ja saavat sopeutua siihen, mikä homma on? Vai kuinka? Minä en ainakaan halua muslimimiesten kanssa vessaan vaihteleen siteitäni.
Voin toki jäädä kotiin lopullisesti. Ei minua työskenteleminen kiinnosta.