Ylen juttu mökkeilystä

Vihreiden maailmanpelastus perustuu aina siihen, että joku muu tinkii mukavuudestaan ja joku muu maksaa laskun. Vihreä potee korkeintaan huonoa omatuntoa lentämisestä kuten tuossa jutussa. Omaa kulutustaan vähentämään hän ei tietenkään ryhdy, se on muiden homma.

Mökkeily on ok jos se vähentää esimerkiksi lentämällä tapahtuvaa lomailua. Kuten jutussa mainittiin.

Minulle tuli ensimmäisenä mieleen, kun näin otsikon, että osaakohan jutun henkilö odottaa oikeaa kutsua, vai onko hanakka tulkitsemaan kutsuksi jokaisen mökinomistajan puheenvuoron, jos omistaja ei kiroillen ja pää punaisena huuda: Tänne et prkl tule!

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli ensimmäisenä mieleen, kun näin otsikon, että osaakohan jutun henkilö odottaa oikeaa kutsua, vai onko hanakka tulkitsemaan kutsuksi jokaisen mökinomistajan puheenvuoron, jos omistaja ei kiroillen ja pää punaisena huuda: Tänne et prkl tule!

Suomessa on tapana kutsua itse itsensä mökille.

Olipa typerä juttu. Esim. osa mökkimatkasta julkisilla. Milläs se loppumatka sitten mennään? Taksilla, jolle tulee luultavasti edestakaisin ajellessaan (ensin paikasta A hakemaan meitä paikasta B, sitten mökille C, sitten takaisin paikkaan B ja lopuksi ajo paikkaan A) ajokilometrejä enemmän, kuin mitä meille tulisi ajaessamme kotoa mökille?

Lisäksi monilla mökeillä ei ole sähköä ollenkaan. Meidän mökillä ei käytetä mitään sähkölaitteita, kännykät voi hätätilassa ladata autossa. Rakastamme luontoa ja meille se laiturin korjaaminen hyttysten syötävänä (esimerkki lainattu jutusta) on rentouttavaa puuhaa, toisin kun näille jutun "vihreille". Marjat keräämme metsästä ja ison osan ruoasta saa omalta kasvimaalta, kesällä kun riittää hyvin kevyt kasvispitoinen ravinto. Me teemme valintojamme sillä perusteella, mikä oikeasti on järkevää ja ympäristöystävällistä, emme sen perusteella, mikä (omasta mielestämme) kuulostaa lehtijutuissa hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Olipa typerä juttu. Esim. osa mökkimatkasta julkisilla. Milläs se loppumatka sitten mennään? Taksilla, jolle tulee luultavasti edestakaisin ajellessaan (ensin paikasta A hakemaan meitä paikasta B, sitten mökille C, sitten takaisin paikkaan B ja lopuksi ajo paikkaan A) ajokilometrejä enemmän, kuin mitä meille tulisi ajaessamme kotoa mökille?

Lisäksi monilla mökeillä ei ole sähköä ollenkaan. Meidän mökillä ei käytetä mitään sähkölaitteita, kännykät voi hätätilassa ladata autossa. Rakastamme luontoa ja meille se laiturin korjaaminen hyttysten syötävänä (esimerkki lainattu jutusta) on rentouttavaa puuhaa, toisin kun näille jutun "vihreille". Marjat keräämme metsästä ja ison osan ruoasta saa omalta kasvimaalta, kesällä kun riittää hyvin kevyt kasvispitoinen ravinto. Me teemme valintojamme sillä perusteella, mikä oikeasti on järkevää ja ympäristöystävällistä, emme sen perusteella, mikä (omasta mielestämme) kuulostaa lehtijutuissa hyvältä.

Voisi myös miettiä fyysisen ja psyykkisen kunnon kohentumista mökillä touhuilun ansiosta. Omat stressit on ainakin vähentyneet mökin ansiosta. Ja kunto kohentunut.

Vuokramökkeily on ihan ok sellaisille, jotka niin haluaa. Mutta bisnestä sekin touhu on, joku hyötyy. Ja siinähän vasta liikenne lisääntyy, kun joka viikko on eri porukka mökillä.

Tyhmä juttu kaiken kaikkiaan!

Ajanvaraus omalle mökille? Anna mun kaikki kestää!

Mikä tuokin vihreä on sanomaan muille, mikä on ok ja mikä ei? Miettisi vain omia lomalentojaan ja jättäisi muille paasauksen vähemmälle.

No nyt oli kyllä tosiaan melkoinen aivopierujen kimara.

Aivan mahtava oli tutkijan pohdinta siitä, että mökillä voisi aina olla vähän pidempään kerralla. Arvon tutkija, meillä ainakin on sellainen kuin työ ja lapsilla koulu, ja näitä sitten ohjatusti harrastellaan talvikausi ma-pe. Ja niinpä olemmekin mökillä talvella vain pe-su.

Ja nämä autottomat tiedetään. Auto on s*tanasta ja turhake. Kun vain on autollisen ystävän puhelinnumero...