Pitäisikö tyhmiltä ihmisiltä kieltää päätösvalta?

Miten määriteltäisiin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Miten määriteltäisiin tyhmä?

Esim äo:n mukaan. Jos vaikka päätetään että ainoastaan niillä on päätösvalta joilla äo on yli 115.

Kyllä pitäisi. Demokratian saisi heti vaihtaa älykkäiden/järkevien vallaksi. Nimikkeelle aivan sama kunhan näistä sekoomus, keput tai pahimmillaan uskiksista saa järki voiton.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi. Demokratian saisi heti vaihtaa älykkäiden/järkevien vallaksi. Nimikkeelle aivan sama kunhan näistä sekoomus, keput tai pahimmillaan uskiksista saa järki voiton.

Kannatan meritokratiaa.

Suomessahan on esimerkki tyhmien ja ahneiden päätösvallasta. Hallitus. Sipilä tuhonnut hyvinvointisuomen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määriteltäisiin tyhmä?

Esim äo:n mukaan. Jos vaikka päätetään että ainoastaan niillä on päätösvalta joilla äo on yli 115.

yllättävän monella muita ajattelevalla on alle 100 ja sarjamurhaajilla yli 150... pitäisi asettaa joku muu raja jos halutaan kaikkia hyödyttävää politiikkaa.

Kuka sen määrittelisi? Joku mukaälykäskö? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten määriteltäisiin tyhmä?

Esim äo:n mukaan. Jos vaikka päätetään että ainoastaan niillä on päätösvalta joilla äo on yli 115.

yllättävän monella muita ajattelevalla on alle 100 ja sarjamurhaajilla yli 150... pitäisi asettaa joku muu raja jos halutaan kaikkia hyödyttävää politiikkaa.

Valtion politiikan tulee hyödyttää valtiota. ”Kaikki pelaa” kuuluu suomifutikseen.

Äö ei ole hyvä mittari.

Päättäjiksi pitäisi valita ne, jotka ehdottomasti eivät sitä halua.

Karsisi pois eduntavoittelijat.

Ei ehkä "tyhmiltä", mutta päättää saisi vain jotka ymmärtäisivät mistä on kyse. Esim. Ensin 10 randomilla valittua monivalintakysymystä jonka jälkeen vain riittävän hyvän tuloksen saaneille aukeaisi mahdollisuus äänestämiseen. Olisi vieläpä helppo toteuttaa sähköisesti.

Ehdottomasti. Mutta älykkyys ei takaa viisautta, joten pelkkä ÄO ei käy valintakriteeriksi, vaan niitä pitäisi olla useita. Yksi voisi olla se, että kuuluuko johonkin uskontokuntaan, jos kuuluu, niin heti äänioikeus pois. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä "tyhmiltä", mutta päättää saisi vain jotka ymmärtäisivät mistä on kyse. Esim. Ensin 10 randomilla valittua monivalintakysymystä jonka jälkeen vain riittävän hyvän tuloksen saaneille aukeaisi mahdollisuus äänestämiseen. Olisi vieläpä helppo toteuttaa sähköisesti.

Helpompaa olisi asettaa ehdokkaille jotain kriteerejä. Jos ei ehdokkaaksi pääsisi kaiken maailman teuvohakkaraiset ja muut hupiukot niin ei ”väärin” äänestämällä olisi niin haitallisia vaikutuksia.