Kuka valitsee Meghanin ylisuuret rievut päälle?

Jospa se on raskaana eikä sen haluta näkyvän

Meghan on hovin paras pukeutuja Elisabetin jälkeen.

Katen mekot, kaikki samalla kaavalla, jopa häämekko istuvat kuin hanska.

Kuinka kauniita ja nuorekkaita ne sitten ovat on jokaisen mietittävä itse.

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Meghan on oikeesti kaiketi tosi hoikka. Ihan niinku Kate.

En tiiä vaan, miten mulla tulee semmonen vaikutelma, et se ois tavallaan roteva kans. Jotenkin leveä naama, ei siro niinku se Kate.

Ei mikään tikkujalka tai hyttynen tule mieleen vaan lihaksikas ja tanakka.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Laatikkomaiset vaatteet ovat nyt muotia. Eivät ihan niin kovasti kuin prinsessa Dianan aikaan, mutta ovat kumminkin. Enemmän minua ihmetyttää, miksi Catherine käyttää aina niin tiukkoja vaatteita. Hyvä vartalohan hänellä on, mutta tiukka yläosa tiukan alaosan kanssa on niin millenniumia.

Sehän on tosi hoikka. Kirjoitin tästä aiemminkin, luulen että löysemmillä vaatteilla peitellään sitä hoikkuutta ettei ala tulla huhuja syömishäiriöistä tms. Tai sitten valmistaudutaan jo raskauteen, ei sitten herätä niin paljon huomiota kun on oikeasti vauva tulossa. Hovissahan mietitään näitä juttuja tarkkaan, esim. opetetaan pitämään käsilaukkua tietyllä tavalla autosta noustessa jos on avonaisempi puku, ettei media saa liian paljastavia kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on oikeesti kaiketi tosi hoikka. Ihan niinku Kate.

En tiiä vaan, miten mulla tulee semmonen vaikutelma, et se ois tavallaan roteva kans. Jotenkin leveä naama, ei siro niinku se Kate.

Ei mikään tikkujalka tai hyttynen tule mieleen vaan lihaksikas ja tanakka.

Aivan erirakenteiset naiset.

Katella on siro uuma, Meghan on tasapaksu.

Meghanin kaunein piirre on sorjat sääret ja nilkat. Kaksoisleuan alku sillä on jo. Yläosa on tanakka, joten telttamaisia takkeja sen tulisi välttää ja leveitä vöitä. Eikä mitään olkaimetonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on oikeesti kaiketi tosi hoikka. Ihan niinku Kate.

En tiiä vaan, miten mulla tulee semmonen vaikutelma, et se ois tavallaan roteva kans. Jotenkin leveä naama, ei siro niinku se Kate.

Ei mikään tikkujalka tai hyttynen tule mieleen vaan lihaksikas ja tanakka.

Aivan erirakenteiset naiset.

Katella on siro uuma, Meghan on tasapaksu.

Meghanin kaunein piirre on sorjat sääret ja nilkat. Kaksoisleuan alku sillä on jo. Yläosa on tanakka, joten telttamaisia takkeja sen tulisi välttää ja leveitä vöitä. Eikä mitään olkaimetonta.

Joo, eri rakenteisia ovat. Katsoin kanssa kuvia, että meghan illasta upeat sääret ja nilkat. Miksei korosta niitä.

Sekä Catherine että Meghan ovat V-vartalotyyppiä eli eivät ole erityisen kurvikkaita. Catherine ennen riutumistaan oli varsin atleettinen. Diana edusti samaa vartalotyyppiä.

Megaa taitaa turvottaa. Hedelmöityshoidot

Linkkiä

Ihan normaalin kokoisia istuvia vaatteita. Näyttävät ylisuurilta ihan vain siksi, että viimeiset vuodet on muodissa olleet ylikireät makkarankuoret, joille kymmenen vuoden päästä nauramme mahat kippurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.

Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.

Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.

Mikäs sekoboltsi jankkaajamamma sää oot? Meghan on eronnut kerran...

Vierailija kirjoitti:

Sehän on tosi hoikka. Kirjoitin tästä aiemminkin, luulen että löysemmillä vaatteilla peitellään sitä hoikkuutta ettei ala tulla huhuja syömishäiriöistä tms. Tai sitten valmistaudutaan jo raskauteen, ei sitten herätä niin paljon huomiota kun on oikeasti vauva tulossa. Hovissahan mietitään näitä juttuja tarkkaan, esim. opetetaan pitämään käsilaukkua tietyllä tavalla autosta noustessa jos on avonaisempi puku, ettei media saa liian paljastavia kuvia.

Tää käsiveskakikka oli kylläkin Dianan oma juttu, ei mikään brittihovin keksimä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on kuin tikkujalkainen hyttynen teltoissaan. Jonkun pitäisi opettaa sille hieman pukeutumistaitoa.

Häiden aikaan täällä oli paljon av-mammoja opettamassa, miten hääpuvun pitää olla niin kireä että soi, eikä huntua saa missään tapauksessa olla päässä, ettei joku erehtyisi luulemaan neitsyeksi.

Ei ollut.

Täällä todettiin että Meghanin hääpuku ei istunut ja että huntu ei ehkä ole asiallinen ja etiketin mukainen, kun menee kolmatta kertaa naimisiin.

Aivan. Huntu ei sopinut av-mammojen etikettiin, vaikka hovietikettiin sopikin.

Ei sopinut. Ylipäätään kaksi kertaa eronnut amerikkalainen rikkoi jo kaikkia brittihovin etikettejä. Edellinen vastaava yrittäjä joutui maanpakoon. Ilman huntua.

Mikäs sekoboltsi jankkaajamamma sää oot? Meghan on eronnut kerran...

Hän on ollut kahdesti naimisissa. Teknisesti tietenkin se eka avioliitto peruttiin, mutta avioeroa vastaava prosessi se silti on. Tämä on hänen kolmas avioliittonsa.