Onko moraalitonta maksaa naiselle synnyttämisestä.

Minä maksan ruokapalkalla kellariin. Ihmisen ja eläimen ero on kulttuuri ja naiset eivät kulttuuria kehitä, joten ei tämä koiran omistusta suurempi paha ole.

Mikä ettei, jos joku on tarpeeksi hullu tuohon suostuakseen. Tosin monikaan sijaissynnyttäjä tuskin haluaisi olla sinun tai vauvan kanssa missään tekemisissä jälkeenpäin. Joten oletko valmis muksusi kokonaan itse hoitamaan? Hinta kyllä varmaan olisi myös aikapaljon kovempi kuin vaivaiset 100000.

Ville009 kirjoitti:

Olen yksin asuva mies ilman vakinaista suhdetta tai jälkikasvua.

Mieleeni on noussut ajatus lapsesta. Rumana miehenä ymmärrän, etten ole kovin houkutteleva kumppaniehdokas yhdellekään naiselle. Haluaisin kuitenkin lapsen, jonka kanssa viettää aikaa ja myöhemmin jättää perinnön.

Onko hullu tai moraaliton ajatus, jos maksan jollekin synnyttämisestä vaikkapa 100 000€, jos saisin vastineeksi yhteishuoltajuuden tai säännölliset tapaamiset? Toki maksaisin elatusmaksuakin.

Kommentoikaa ihmiset.

En usko että joudut maksamaan edes rahaa. Laita ilmoitus johonkin fiksulle palstalle siitä että haluisit lapsen ja yhteishuoltajuuden naisen kanssa ilman suhdetta. Käy kahvilla tyyppien kanssa kunnes joku nainen tuntuu tarpeeksi selväjärkiseltä hommaan.

Tuo rahan maksaminen kun ei kuitenkaan takaa että nainen suostuisi yksin/yhteishuoltajuuteen, eikä velvoita mihinkään. Ehkä lähinnä herättäisi epäilyksiä siitä mistä syystä haluat maksaa rahaa.

Mitä tekisit yhteishuoltajuudella ilman tapaamisia?

Tuo 100 000 ei välttämättä riittäisi edes kompensoimaan tulojen pienenemistä: jos joutuu olemaan raskauden aikana sairaslomalla, on äitiyslomalla, ja jos nainen vielä haluaisi olla kotihoidon tuella.

Ja rahasummasta joutuisi maksamaan myös verot...

Muuten voisi olla niin, että joku sinkku uskaltaisi tehdä lapsen, kun edes hieman kulur pienenisivät verrattuna, että tekisi lapsen ihan yksin.

Sijaissynnyttäjät harvoin haluavat olla lapsen kanssa synnytyksen jälkeen missään tekemisissä.