Tukihenkilö käytti hyväksi lasta!
Kommentit (20)
Vastenmielistä käytöstä. Lapsiparka.
Miten ihmiset on noin hyväuskoisia? Vieraan ihmisen luo yökylään? Eikö jo hälytyskellot soi kun aletaan yökylään pyytämään? Vielä parikymppinen mies kyseesssä. Kyllä tuon ikäiset kundit ovat (normaalisti) etsimässä naisia ja viettävät aikaa kavereiden kanssa.
Ihme logiikka tuolla järjestölläkin että heidän kurssiltaan ei pääse läpi jos on sellaisia ajatuksia. Mistä hitosta siellä kukaan voi toisen ajatuksia tietää?
Järkyttävä juttu kaikenkaikkiaan.
Olikohan tuo Oulussa? Oulussa ainakin se pedofiili luokanopettajaopiskelija oli noissa kuvioissa...
Ärsyttävää, että järjestön nimeä ei sanota. Sieltä on sentään paljastunut 2 pedofiilia.
Ärsyttävän ylimielisesti järjestö suhtautui kysymyksiin, onko miehet luotettavia. Muka pedofiilia ei pääse heidän koulutukseltaan läpi. Järjestön nimi esiin!
Onneksi en ole yksinhuoltajana lähtenyt mukaan mihinkään tukitoimiin.
Helppo kohde = yh ja lapsi. Näitähän yrittää kusettaa kaikki.
Olisi ollut kiva kun jutussa olisi suoraan kerrottu mikä järjestö on kyseessä!!!!
Järjestö vakuutti hyväksikäytetyn pojan äidille, ettei toimintaan pääse mukaan ihmisiä, joilla on kyseenalaisia ajatuksia. Toisin kuitenkin kävi.
Kaksikko oli tutustunut kesällä 2016 erään järjestön kautta mieheen, jota toiminnan vetäjä hehkutti “oikeaksi helmeksi”.
Tukihenkilö tuli kaksikon elämään hetkenä, jolloin Anja oli todella uupunut. Mies kuljetti poikaa luistelemaan, tutustutti uuteen harrastukseen ja kutsui yökylään.
– Muistan alussa ajatelleeni, että onko tämä liian hyvää ollakseen totta. Mutta sitten ajattelin, että kun tämä kaveri on aina myöhässä, ei hän ainakaan narsisti ole, Anja kertoo.
Hyvä ei ollut totta. Mies osoittautui lasten hyväksikäyttäjäksi.
Anja ei esiinny jutussa omalla nimellään oman poikansa ja muiden uhrien suojelemiseksi. Yle ei julkaise järjestön nimeä samasta syystä
Äänensävy tuona kesäisenä sunnuntaina oli ainoa muutos pojan käytöksessä, jonka Anja huomasi. Mies ja poika ehtivät viettää aikaa yhdessä yli vuoden.
Mies jäi kiinni syksyllä 2017.
Rikosilmoituksen teki toisen uhrin äiti sen jälkeen, kun hänen poikansa oli kertonut vanhemmilleen hyväksikäytöstä. Tähän uhriin mies oli tutustunut perheen pojan harrastuksen kautta. Mies toimi harrastusseurassa vastuullisessa tehtävässä.
Toisinaan mukana oli ollut toinen mies, joka oli mukana saman järjestön toiminnassa.
Tämä toinen mies oli Anjan ystävän tukihenkilö, ja hänkin paljastui hyväksikäyttäjäksi.
Käyttäjä14371 kirjoitti:
Olisi ollut kiva kun jutussa olisi suoraan kerrottu mikä järjestö on kyseessä!!!!
Ei kai tällaista toimintaa järjestäviä järjestöjä Suomessa ole kovin monta.
Pojan kaveripiiri oli altistunut myös hy käy tölle. Miehellä oli kuvia pojasta ja tämän kavereista uimahallista ja mökkiviikonlopuista. Myös naisen ystävän pojan tukihenkilö paljastui s ri kolliseksi ja oli mukana yhteisissä tapahtumissa. Miten nämä ihmiset tunnistavat kaltaisensa?
Jos ei nimeä eikä järjestön nimeä anneta julkisuuteen, tämä jamppa on aivan varmasti muutaman vuoden päästä samoissa puuhissa.
Niikuin joku tuossa aikaisemminkin ihmetteli, kummallista että päästetään lapsia yökylään vieraiden miesten kanssa kaikkien näiden uutisointien ja tapausten jälkeen. Itse olisin kyllä todella epäluuloinen.
Pyyteetöntä auttamista on ihan todella vähän. Siksi aina epäluuloisuus edellä mennään. Jos raha ei liiku, niin yleensä mitään kiinnostusta toimintaan ei ole.
Jutussa haisee äidin syyllisyys. Oli havainnut epäilyttäviä piirteitä, muttei välittänyt siitä.
Mitä ideaa antaa lapsi yöksi vieraalle ihmisiselle, vielä 20-vuotiaalle kundille?
- No kun piti saada vaapaata että voi toteuttaa seksuaalisia tarpeitaan.
Äiti ilmaisi myös olevansa syypää poikansa isättömyyteen.
Artikkelissa jätetään paljon vihjausten varaan.
Äiti on lapsesta vastuussa, ei mikään nimetön järjestö.
Turvallisempaa on palkata hoitaja. Mutta tällainen "mieskaveri" on kivasti ilmainen.
Minnekäs muualle pedot hankkiutuisivat kuin sinne missä on heidän mielihalujensa kohteita. Yök.
Ja muutenkin sairaat ihmiset...
Ja mikä se sinun anti on tälle keskustelulle?