Lue keskustelun säännöt.
Malta sulki satamansa yli 200:aa siirtolaista kuljettavalta Lifeline-alukselta ja Italia uhkasi takavarikolla – Järjestön edustaja HS:lle: ”Meillä ei ole aavistustakaan, mihin menemme nyt”
24.06.2018 |
Saksalaisen avustusjärjestön Lifeline-alus seilaa parhaillaan kansainvälisillä vesillä Maltan edustalla. Sunnuntaina joukko EU:maiden johtajia kokoontuu Brysseliin hätäkokoukseen, jossa on tarkoitus etsiä yhteistä linjaa Euroopan siirtolaiskriisin ratkaisuun.
Italia ja Malta ovat viime viikkoina estäneet siirtolaisia kuljettavilta avustusjärjestöjen aluksilta pääsyn satamiinsa.
Sunnuntaina tietoa kohtalostaan odotti saksalaisen Mission Lifeline -järjestön nimikkoalus. Aamupäivällä alus seilasi kansainvälisillä vesillä Maltan edustalla.
Lifelinen kyydissä on miehistön lisäksi yli 200 siirtolaista, joista suurin osa on kotoisin Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta. Heidän joukossaan on 14 naista, neljä vauvaa ja useita alaikäisiä, kertoi järjestön perustajiin kuuluva Axel Steier sunnuntaina HS:lle.
Hänen mukaansa aluksen oli tarkoitus viedä Libyan edustalta pelastetut siirtolaiset Italiaan, mutta se ei tällä hetkellä ole mahdollista. Alus ei ole tervetullut myöskään Maltalle.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005731292.html
Kommentit (59)
"Meillä ei ole aavistustakaan, minne menisimme."
Varma paikka on lähtösatama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään uutta, niinhän aikoinaan pakopaikkaa etsiviä juutalaisia kuljettanut MS St Louis käännytettiin joka satamasta.
Jospa vihdoin saataisiin tämä järjettömyys loppumaan, missä ihmiset tieten tahtoen heittäytyvät merihätään ja toiset pösilöt vie näitä merten yli toiseen maahan. Onhan näissä pelastustehtävissä jo ollut mukana ihmissalakuljettajia, mutta kun pitää olla hyshys, ei nyt hyvää tarkoittavien ihmisten motiiveja saa tutkia, saati puida sitä mediassa.
Italia tekee aivan oikein, ei sillä ole velvollisuutta toimia ainoana tukikohtana toiselta puolelta merta pelastettaville. Ei merihätä ole sitä, että rannan tuntumasta käydän ottamassa porukka kyytiin ja viedään yli 50 kertaa pidemmän matkan päähän turvaan.
Mielenkiintoista, miten ainoastaan naiset ja "useat alaikäiset" listataan. Että onkohan taas nämä useat alaikäiset oikeasti alaikäisiä.
Tuodaanko teille...alatko ruokkimaan ja pesemään pyykkiä...ja annatko rahaa ????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kopioitu uutinen ei ole edelleenkään keskustelua.
14 naista ei ole kovin paljon yli 200 joukossa. Miehiä täynnä alus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Italia ja Malta, järkivaltioita. Jos ei aluksia päästetä rantautumaan, niin voisi kuvitella että pikkuhiljaa ei matkaan enää lähdetä jos aina joutuu palaamaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kopioitu uutinen ei ole edelleenkään keskustelua.
Sinun kommenttisi sen sijaan on hyvin hienoa keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkevintä olisi perustaa leirejä EU:n ulkopuolelle. Jokainen ilman papereita maahanpyrkivä siirtyisi sinne turvaan, mutta ei menettäisi oman maansa kansalaisuutta eikä saisi uutta. Kummasti voisi vähentää matkustushalukkuutta.
Ei aavistustakaan minne menette,helppo vastaus sinne mistä tulitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi perustaa leirejä EU:n ulkopuolelle. Jokainen ilman papereita maahanpyrkivä siirtyisi sinne turvaan, mutta ei menettäisi oman maansa kansalaisuutta eikä saisi uutta. Kummasti voisi vähentää matkustushalukkuutta.
Eikö ne jotkut maat pitäneet kokousta, että laittavat niitä leirejä jossa odottaa turvapaikka päätöstä, mutta Suomen sisäministeri ei hyväksy
Naiset ja lapset ovat niitä heikoimmassa asemassa olevia. Miesten tehtävä on puolustaa heitä, ei jättää heitä kaoottiseen maahan ja lähteä päivittämään sosiaalisen median profiilejaan ensin älypuhelimen joltain varomattomalta varastettuaan.
En voi kuin ihmetellä ihmisten sinisilmäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne naiset, vauvat ja oikeat alaikäiset voisi käydä viemässä vaikka Italiaan mutta loput pitäisi viedä takaisin lähtösatamaan.
Afrikassakin on rikkaita valtioita, jotka pystyvät elättämään köyhempiä. Samoin Arabiassa.
Rajavyöhykkeillä haahuilevat eivät ole siirtolaisia. Siirtolainen eli emigrantti on henkilö, joka on hankkinut töitä toisesta maasta ja muuttanut sinne. Toimittajien ei tulisi käyttää harhaanjohtavaa politisoitunutta kieltä. Enhän minäkään ole mikään siirtolainen, jos menen kompastelemaan Vaalimaan rajanylitykselle. Samalla periaatteella Meksikon ja Yhdysvaltojen rajalta tavattu guatemalalainen tai Välimeressä uiskenteleva kongolainen eivät ole siirtolaisia.
Italia, Malta ja Saksan sisäministeri pelastavat Euroopan, Unkarin, Puolan rinnalla. "Suuret" johtajat Macron, Merkel ja Sipilä vääntävät porua Brysselissä.
Vierailija kirjoitti:
No ne naiset, vauvat ja oikeat alaikäiset voisi käydä viemässä vaikka Italiaan mutta loput pitäisi viedä takaisin lähtösatamaan.
Niillä ei ole yhtään sen suurempaa oikeutta tulla laittomasti maahan. Afrikassa on yli miljardi asukasta ja maailman nopein väestönkasvu niin voit miettiä paljonko siellä on painetta. Sinisilmäisyydestä on nyt aika päästä.
Vierailija kirjoitti:
No ne naiset, vauvat ja oikeat alaikäiset voisi käydä viemässä vaikka Italiaan mutta loput pitäisi viedä takaisin lähtösatamaan.
Miksi naiset pitäisi roudata prostituoiduiksi Euroopan kaduille? Ja mitä perheiden yhdistämiseen tulee... Eikös USA:n rajalla ole juuri poru käynnissä, kun laittomasti maahan tulleet pidätetään ja vangitaan, mutta heidän lapsiaan ei? Mistä lähtien lapsesta (omasta, ostetusta tai varastetusta) on tehty PASSI?
Helppo ratkaisu kokka kohti Libyaa ja Eurooppa kiittää.