Kysymys aktiivimallista?

ei

Vierailija kirjoitti:

ei

Hä, anteeks mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Hä, anteeks mitä?

eikö niitä tarkastella kolmen kuukauden jaksoissa eli pahimmillaan lusit vielä 3 kuukautta "aktivoitumisen"jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Hä, anteeks mitä?

eikö niitä tarkastella kolmen kuukauden jaksoissa eli pahimmillaan lusit vielä 3 kuukautta "aktivoitumisen"jälkeen

Siis mitä helvettiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Hä, anteeks mitä?

eikö niitä tarkastella kolmen kuukauden jaksoissa eli pahimmillaan lusit vielä 3 kuukautta "aktivoitumisen"jälkeen

Ai saan alennettua päivärahaa, vaikka olin kuukauden töissä? (ensimmäisen kolmen kuukauden tarkastelujakson jälkeinen leikattu päiväraha)

Eihän se nyt niin voi mennä.

VOI VI#TTU

Niin se vain nyt menee. Jos et 3kk (65 korvauspäivän) tarkastelujaksolla täytä aktiivisuusehtoa niin seuraava tarkastelujakso tulee alennettunua. Alennus on kertaluontoinen.

Aktiivisuusehto ei ole paljon mutta kun niitä töitä ei vaan ole. Leikkuri niks naks. Kiitä kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Hä, anteeks mitä?

eikö niitä tarkastella kolmen kuukauden jaksoissa eli pahimmillaan lusit vielä 3 kuukautta "aktivoitumisen"jälkeen

Ai saan alennettua päivärahaa, vaikka olin kuukauden töissä? (ensimmäisen kolmen kuukauden tarkastelujakson jälkeinen leikattu päiväraha)

Eihän se nyt niin voi mennä.

VOI VI#TTU

Näin se laborantti kavereineen kaikessa viisaudessa päätti. Vastuuministeri Mattila vaikenee asiasta ja jatkaa saunomista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Hä, anteeks mitä?

eikö niitä tarkastella kolmen kuukauden jaksoissa eli pahimmillaan lusit vielä 3 kuukautta "aktivoitumisen"jälkeen

Ai saan alennettua päivärahaa, vaikka olin kuukauden töissä? (ensimmäisen kolmen kuukauden tarkastelujakson jälkeinen leikattu päiväraha)

Eihän se nyt niin voi mennä.

VOI VI#TTU

Näin se laborantti kavereineen kaikessa viisaudessa päätti. Vastuuministeri Mattila vaikenee asiasta ja jatkaa saunomista

Missä se on saunomassa, käyn vit#tu heittämässä sen uuniin.

Pitääkö tämä nyt todellakin paikkansa, että tein toisen tarkastelujakson aikana töitä, eikä päivärahani palaudu ennalleen?

Vierailija kirjoitti:

Niin se vain nyt menee. Jos et 3kk (65 korvauspäivän) tarkastelujaksolla täytä aktiivisuusehtoa niin seuraava tarkastelujakso tulee alennettunua. Alennus on kertaluontoinen.

Aktiivisuusehto ei ole paljon mutta kun niitä töitä ei vaan ole. Leikkuri niks naks. Kiitä kokoomusta.

sinisiä on kiittäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se vain nyt menee. Jos et 3kk (65 korvauspäivän) tarkastelujaksolla täytä aktiivisuusehtoa niin seuraava tarkastelujakso tulee alennettunua. Alennus on kertaluontoinen.

Aktiivisuusehto ei ole paljon mutta kun niitä töitä ei vaan ole. Leikkuri niks naks. Kiitä kokoomusta.

sinisiä on kiittäminen

Uniin saa#tana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Hä, anteeks mitä?

eikö niitä tarkastella kolmen kuukauden jaksoissa eli pahimmillaan lusit vielä 3 kuukautta "aktivoitumisen"jälkeen

Ai saan alennettua päivärahaa, vaikka olin kuukauden töissä? (ensimmäisen kolmen kuukauden tarkastelujakson jälkeinen leikattu päiväraha)

Eihän se nyt niin voi mennä.

VOI VI#TTU

Näin se laborantti kavereineen kaikessa viisaudessa päätti. Vastuuministeri Mattila vaikenee asiasta ja jatkaa saunomista

Missä se on saunomassa, käyn vit#tu heittämässä sen uuniin.

Pitääkö tämä nyt todellakin paikkansa, että tein toisen tarkastelujakson aikana töitä, eikä päivärahani palaudu ennalleen?

Olikohan se sauna jossain Oulun lähistöllä. Näin muistelen. Näin se nyt vaan menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Hä, anteeks mitä?

eikö niitä tarkastella kolmen kuukauden jaksoissa eli pahimmillaan lusit vielä 3 kuukautta "aktivoitumisen"jälkeen

Ai saan alennettua päivärahaa, vaikka olin kuukauden töissä? (ensimmäisen kolmen kuukauden tarkastelujakson jälkeinen leikattu päiväraha)

Eihän se nyt niin voi mennä.

VOI VI#TTU

Näin se laborantti kavereineen kaikessa viisaudessa päätti. Vastuuministeri Mattila vaikenee asiasta ja jatkaa saunomista

Missä se on saunomassa, käyn vit#tu heittämässä sen uuniin.

Pitääkö tämä nyt todellakin paikkansa, että tein toisen tarkastelujakson aikana töitä, eikä päivärahani palaudu ennalleen?

Olikohan se sauna jossain Oulun lähistöllä. Näin muistelen. Näin se nyt vaan menee

Käykää nyt joku uunittamassa se natsi.

Tästä huomaa, että se laki on epäoikeudenmukainen ja mielivaltainen. Jos kakkosvaihe etenee kuten mediassa on uutisoitu, niin tilanne vaan pahenee.

Itse yritän tehdä valituksen asiasta. Tein Kelaan, mutta siirsivät sen eteenpäin muutoksenhakulautakunnalle ottamatta mitään kantaa mun perusteluihin. Toivottavasti lautakunta ei ole samanlainen kumileimasin.

Pitäisikö tehdä valitus suoraan jonnekin muualle? Onko jollakin kokemusta? Eduskunnan oikeusasiamiehelle?

65 maksupäivän tarkastelujakson alkaminen alusta

Uusi 65 päivän tarkastelujakso alkaa alusta, kun hakijalle täyttyy työssäoloehto uudelleen tai hän on työllistynyt kokoaikatyössä tai päätoimisena yrittäjänä yhdenjaksoisesti yli kaksi viikkoa. Uusi tarkastelujakso alkaa myös, jos soviteltu työttömyyspäiväraha on hylätty 80 prosentin työaikarajan ylittymisen vuoksi, tulojen ylittymisen vuoksi tai siitä syystä, että työaikavalvonta puuttuu. Lisäksi tarkastelujakso alkaa alusta, jos TE-toimisto on määrännyt hakijalle korvauksettoman määräajan tai työssäolovelvoitteen.

Jos ansiopäivärahaa on maksettu alennettuna tarkastelujakson alkaessa alusta, taso palautuu ennalleen eli ansiopäivärahaa maksetaan alentamattomana tarkastelujakson alkaessa alusta. Esimerkiksi jos hakijalle on maksettu alennettua ansiopäivärahaa 20 päivältä, ja hän menee kolmeksi viikoksi kokoaikatyöhön, 65 päivän tarkastelujakso alkaa alusta työn jälkeen ja hänelle maksetaan ansiopäivärahaa alentamattomana.

ELI SAAN TÄYDEN PÄIVÄRAHAN JA "tarkastelujakso" ALKAA ALUSTA.

Vierailija kirjoitti:

Tästä huomaa, että se laki on epäoikeudenmukainen ja mielivaltainen. Jos kakkosvaihe etenee kuten mediassa on uutisoitu, niin tilanne vaan pahenee.

Itse yritän tehdä valituksen asiasta. Tein Kelaan, mutta siirsivät sen eteenpäin muutoksenhakulautakunnalle ottamatta mitään kantaa mun perusteluihin. Toivottavasti lautakunta ei ole samanlainen kumileimasin.

Pitäisikö tehdä valitus suoraan jonnekin muualle? Onko jollakin kokemusta? Eduskunnan oikeusasiamiehelle?

malli 2 on mielestäni paljon tätä ykköstä oikeudenmuikaisempi. Haet neljään paikkaan joihin sinulla on todella edellytykset päästä. Esim. puhelinmyyjäksi voit hakea ilman koulutusta tai vaikka olisit fysiikan tohtori

Vierailija kirjoitti:

Tästä huomaa, että se laki on epäoikeudenmukainen ja mielivaltainen. Jos kakkosvaihe etenee kuten mediassa on uutisoitu, niin tilanne vaan pahenee.

Itse yritän tehdä valituksen asiasta. Tein Kelaan, mutta siirsivät sen eteenpäin muutoksenhakulautakunnalle ottamatta mitään kantaa mun perusteluihin. Toivottavasti lautakunta ei ole samanlainen kumileimasin.

Pitäisikö tehdä valitus suoraan jonnekin muualle? Onko jollakin kokemusta? Eduskunnan oikeusasiamiehelle?

On se sellainen kumileimaisin.

Tässä nyt selvisi sekin, että yli 2 viikon työllä päiväraha palautuu ennalleen ja uusi 65 päivän tarkastelujakso alkaa "alusta"

Eihän siinä aktiivimallissa käsittääkseni tarvitse koko 3 kuukautta olla töissä, vaan sen 3 kuukauden jakson aikana on tehtävä vähintään 18 tuntia töitä. Sama se kai on tekeekö sen viikossa vai 3 kuukauden aikana kunhan aina 3 kuukauden jaksossa on vähintään tuon verran töitä. Joka on kyllä tosi vähän.

Kai tuo "laskentakaava" jostakin netistä löytyy, liiton, kelan, työkkärin sivuilta?

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä aktiivimallissa käsittääkseni tarvitse koko 3 kuukautta olla töissä, vaan sen 3 kuukauden jakson aikana on tehtävä vähintään 18 tuntia töitä. Sama se kai on tekeekö sen viikossa vai 3 kuukauden aikana kunhan aina 3 kuukauden jaksossa on vähintään tuon verran töitä. Joka on kyllä tosi vähän.

Kai tuo "laskentakaava" jostakin netistä löytyy, liiton, kelan, työkkärin sivuilta?

Se on se "minimi", mutta jos haluat saada päivärahan leikkaamattomana, on sinun oltava työssä yli 2 viikkoa. Näin mä sen ainakin käsitän pikaisella googletuksella.

Vierailija kirjoitti:

65 maksupäivän tarkastelujakson alkaminen alusta

Uusi 65 päivän tarkastelujakso alkaa alusta, kun hakijalle täyttyy työssäoloehto uudelleen tai hän on työllistynyt kokoaikatyössä tai päätoimisena yrittäjänä yhdenjaksoisesti yli kaksi viikkoa. Uusi tarkastelujakso alkaa myös, jos soviteltu työttömyyspäiväraha on hylätty 80 prosentin työaikarajan ylittymisen vuoksi, tulojen ylittymisen vuoksi tai siitä syystä, että työaikavalvonta puuttuu. Lisäksi tarkastelujakso alkaa alusta, jos TE-toimisto on määrännyt hakijalle korvauksettoman määräajan tai työssäolovelvoitteen.

Jos ansiopäivärahaa on maksettu alennettuna tarkastelujakson alkaessa alusta, taso palautuu ennalleen eli ansiopäivärahaa maksetaan alentamattomana tarkastelujakson alkaessa alusta. Esimerkiksi jos hakijalle on maksettu alennettua ansiopäivärahaa 20 päivältä, ja hän menee kolmeksi viikoksi kokoaikatyöhön, 65 päivän tarkastelujakso alkaa alusta työn jälkeen ja hänelle maksetaan ansiopäivärahaa alentamattomana.

ELI SAAN TÄYDEN PÄIVÄRAHAN JA "tarkastelujakso" ALKAA ALUSTA.

Mutta kun työssöoloehto määritellään näin:

"Täytät palkansaajan työssäoloehdon, jos

- olet ollut palkkatyössä vähintään 26 viikkoa (noin 6 kk) työttömyyttä edeltäneen 28 kuukauden eli tarkastelujakson aikana

- työaikasi on ollut vähintään 18 tuntia viikossa. Jos työehtosopimusta ei ole, palkkasi on pitänyt olla vähintään 1 189 e/kk.

Tulkinnanvaraista siis miten menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

65 maksupäivän tarkastelujakson alkaminen alusta

Uusi 65 päivän tarkastelujakso alkaa alusta, kun hakijalle täyttyy työssäoloehto uudelleen tai hän on työllistynyt kokoaikatyössä tai päätoimisena yrittäjänä yhdenjaksoisesti yli kaksi viikkoa. Uusi tarkastelujakso alkaa myös, jos soviteltu työttömyyspäiväraha on hylätty 80 prosentin työaikarajan ylittymisen vuoksi, tulojen ylittymisen vuoksi tai siitä syystä, että työaikavalvonta puuttuu. Lisäksi tarkastelujakso alkaa alusta, jos TE-toimisto on määrännyt hakijalle korvauksettoman määräajan tai työssäolovelvoitteen.

Jos ansiopäivärahaa on maksettu alennettuna tarkastelujakson alkaessa alusta, taso palautuu ennalleen eli ansiopäivärahaa maksetaan alentamattomana tarkastelujakson alkaessa alusta. Esimerkiksi jos hakijalle on maksettu alennettua ansiopäivärahaa 20 päivältä, ja hän menee kolmeksi viikoksi kokoaikatyöhön, 65 päivän tarkastelujakso alkaa alusta työn jälkeen ja hänelle maksetaan ansiopäivärahaa alentamattomana.

ELI SAAN TÄYDEN PÄIVÄRAHAN JA "tarkastelujakso" ALKAA ALUSTA.

Mutta kun työssöoloehto määritellään näin:

"Täytät palkansaajan työssäoloehdon, jos

- olet ollut palkkatyössä vähintään 26 viikkoa (noin 6 kk) työttömyyttä edeltäneen 28 kuukauden eli tarkastelujakson aikana

- työaikasi on ollut vähintään 18 tuntia viikossa. Jos työehtosopimusta ei ole, palkkasi on pitänyt olla vähintään 1 189 e/kk.

Tulkinnanvaraista siis miten menee.

"Esimerkiksi jos hakijalle on maksettu ALENNETTUA ansiopäivärahaa 20 päivältä, ja hän menee kolmeksi viikoksi kokoaikatyöhön, 65 päivän tarkastelujakso alkaa alusta työn jälkeen ja hänelle maksetaan ansiopäivärahaa alentamattomana."

Ei ole tulkinnanvaraista, onko sinulla lukihäiriö, vai etkö ymärrä lukemaasi tekstiä?