Olen usein lukenut täällä, että isät ei ole tärkeitä.
Niin mitäs kun homopari tekee/hommaa lapsen niin tämän palstalaisten mielestähän eihän se voi toimia, kun äitiä ei ole lähipiirissä. Ajatteletteko tosissaan ettei vauva/lapsi pärjää ilman äitiään?
Kommentit (7)
Ap olet oikeassa. Nämä palstalaiset eivät oikein isejä.
Kun vauva tulee ulos kohdusta niin ainoa ihminen jolla on sille merkitystä on sen oma äiti. Isä, isoisä, setä yms. muut sille sukua olevat miehet ovat sille ihan tuntemattomia ihmisiä kun taas äidin se on tuntenut jo 9kk ajan.
Vauva tarvitsee äitinsä hoivaa eikä häntä voi korvata toisella aikuisella. Mutta isä taas on helposti korvattavissa vaikka äidin uudella poikaystävällä tai vaikka äidin siskolla joka auttaa lapsen kasvattamisessa. Isällä ei ole lapselle mitään sellaista tarjottavaa mitä muut ihmiset eivät voisi lapselle tarjota yhtä hyvin.
Siksi miespareille ja yksittäisille miehille ei koskaan pidä antaa lapsia.
Isät kunniaan! Äidit eivät ole tärkeitä!
Vierailija kirjoitti:
Kun vauva tulee ulos kohdusta niin ainoa ihminen jolla on sille merkitystä on sen oma äiti. Isä, isoisä, setä yms. muut sille sukua olevat miehet ovat sille ihan tuntemattomia ihmisiä kun taas äidin se on tuntenut jo 9kk ajan.
Vauva tarvitsee äitinsä hoivaa eikä häntä voi korvata toisella aikuisella. Mutta isä taas on helposti korvattavissa vaikka äidin uudella poikaystävällä tai vaikka äidin siskolla joka auttaa lapsen kasvattamisessa. Isällä ei ole lapselle mitään sellaista tarjottavaa mitä muut ihmiset eivät voisi lapselle tarjota yhtä hyvin.
Siksi miespareille ja yksittäisille miehille ei koskaan pidä antaa lapsia.
Nyt heitit kunnon aivopierun... Tätähän ei saisi sanoa, mutta nykytiedon mukaan turvallinen isä/isähahmo on elintärkeä lapselle. Ja viimeisestä lauseesta olen kanssasi samaa mieltä, toinen asia mitä ei saisi kannattaa. Lapseen kiintyäkseen miehen on oltava raskausaika puolisonsa kanssa. Hormonit ne hyrrää isissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vauva tulee ulos kohdusta niin ainoa ihminen jolla on sille merkitystä on sen oma äiti. Isä, isoisä, setä yms. muut sille sukua olevat miehet ovat sille ihan tuntemattomia ihmisiä kun taas äidin se on tuntenut jo 9kk ajan.
Vauva tarvitsee äitinsä hoivaa eikä häntä voi korvata toisella aikuisella. Mutta isä taas on helposti korvattavissa vaikka äidin uudella poikaystävällä tai vaikka äidin siskolla joka auttaa lapsen kasvattamisessa. Isällä ei ole lapselle mitään sellaista tarjottavaa mitä muut ihmiset eivät voisi lapselle tarjota yhtä hyvin.
Siksi miespareille ja yksittäisille miehille ei koskaan pidä antaa lapsia.
Nyt heitit kunnon aivopierun... Tätähän ei saisi sanoa, mutta nykytiedon mukaan turvallinen isä/isähahmo on elintärkeä lapselle. Ja viimeisestä lauseesta olen kanssasi samaa mieltä, toinen asia mitä ei saisi kannattaa. Lapseen kiintyäkseen miehen on oltava raskausaika puolisonsa kanssa. Hormonit ne hyrrää isissäkin.
Miksikäs lapsia ei saisi antaa homopareille?
Olen palstaa lueskellut, mutta en ole huomannut, että isää pidettäisiin lapselle merkityksettömänä. Aloittaja pistää nyt kyllä omiaan.