Feikkikuvan pöllönpoikasesta ottanut pilasi rengastajien ja maanomistajien välit. :(
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005725278.html
Surullista miten nämä somejulkkikseksi haluavat posilöt tuhoavat sen hyvän työn mitä oikeat luonnonsuojelijat tekevät. Kuka maanomistaja haluaa enää pönttöjä mailleen kun ne houkuttelevat näitä huijareita paikalle?
Kommentit (11)
No niinpä. Logiikka samaa luokkaa kuin 90-luvun surullisenkuuluisilla kettutytöillä.
Mitä väliä kun tarkoitus oli hyvä, t. aktivisti.
Samaahan taktiikkaahan noi suojelupiirit ja muut yhdenasianliikkeet on harrastaneet jo pitkään mediassa eli otetaan pahimmillaan täyttä soopaa oleva "kohu-uutinen" ja revitellään sillä vähän hetkellistä julkisuutta, jos joskus myöhemmin selviää että se olikin aikamoista liioittelua niin sitten on jo myöhäistä eikä ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Viitasitkö pöntöllä pöllöntupaan vai rengastajaan? :D
Kuvan ottajalla tarkoitus pyhitti keinot.
Mikä se tarkoitus oli? Tuhota luonnonsuojelijoiden työ? Jos jonkun ideologian vuoksi täytyy valehdella, ei se ole kannattamisen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Viitasitkö pöntöllä pöllöntupaan vai rengastajaan? :D
Kuvan ottajalla tarkoitus pyhitti keinot.
Ymmärtääkseni pöntöt houkuttelevat rengastajia joten parempi suoraan pysyä erossa pöntöistä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä kun tarkoitus oli hyvä, t. aktivisti.
Samaahan taktiikkaahan noi suojelupiirit ja muut yhdenasianliikkeet on harrastaneet jo pitkään mediassa eli otetaan pahimmillaan täyttä soopaa oleva "kohu-uutinen" ja revitellään sillä vähän hetkellistä julkisuutta, jos joskus myöhemmin selviää että se olikin aikamoista liioittelua niin sitten on jo myöhäistä eikä ketään kiinnosta.
Edelleen.. jos jonkun ideologian vuoksi täytyy valehdella, ei se ole kannattamisen arvoinen. Te ekoterroristit tuhoatte oikeiden luonnonsuojelijoiden työn. Ei teitä edes kiinnosta luonto oikeasti, vaan haluatte somejulkkikseksi. Mikä tahansa syy riittää, kunhan saa syyttää muita kaikesta pahasta.
Hyvä kuva avohakkuun laajuudesta eli max leveyttä suunnilleen 40 metriä, Ne pöllöt ja huuhkajat jne. ei edes miellä tuota matkaa pitkäksi eikä aluetta avohakkuuksi. Kahden vuoden kuluttua tuossa on tiheä vadelmapusikko ja metsän ekosysteemi saa lisää laajuutta synkän kuusikon sijaan.
Miksi Vihreät eivät ota tähänkään kantaa? Hiljainen hyväksyntä tälle toiminnalle.
Järkyttävä avohakkuualue - leveyttä alle neljäsosa siitä, mitä moottoritie tarvitsee. Ihmeesti ne huuhkajat pystyy teiden yli lentämään, mutta avohakkuualue on ihan mahdoton ylitettävä.
Harmi ettei nämä ääliöt ymmärrä kuinka paljon hallaa tekevät hyvälle asialle.
Kuvasta oli tarkoituksella rajattu pois hakkaamatta jätetty suojavyöhyke ja siellä ollut pöllöpönttö.
Viitasitkö pöntöllä pöllöntupaan vai rengastajaan? :D
Kuvan ottajalla tarkoitus pyhitti keinot.