Lue keskustelun säännöt.
Lukion digikirjojen käyttöaika
15.06.2018 |
Jos aloittaa lukion nyt, millaisella lisenssillä digikirjat kannattaa ottaa? Esim pitkän matikan ykkösjakson kirjaan on vaihtoehdot 6 kk ja 48 kk. Eli onko ajateltu että 48 kuukauden sisään jo ehtii kirjoittaa sen pitkän matikan? Vai mikä idea noissa ajoissa on?
Teini kesätöissä ja sen jälkeen kielikurssilla ja matkoilla, mutta mulla on nyt aikaa selvitellä näitä. Kun joku kuitenkin kohta vaahtoaa, että anna teinin itse hoitaa...
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
No, 48 kuukautta on 4 vuotta. Kaippa se ajatus tosiaan on se, että tuohon mennessä olisi lakki kädessä...
TOTTA! Jestas. Miten minä ajattelin että tuo on kaksi vuotta. Neljä vuottahan tuo on. Jokin ajatushärö.
Mikä idea tossa 6 kuukaudessa on? Että lukee nyt ne jaksot ja ottaa uudestaan saman kirjan kun kirjoittaa. Onko säästö suuri jos ottaa 48 kuukautta? Mitä kannattaa tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otat tietenkin painetun kirjan, vaikka vähän kalliimpi onkin. Käyttöliittymä on ylivoimainen ja tällä on oikeasti vaikutusta oppimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, 48 kuukautta on 4 vuotta. Kaippa se ajatus tosiaan on se, että tuohon mennessä olisi lakki kädessä...
TOTTA! Jestas. Miten minä ajattelin että tuo on kaksi vuotta. Neljä vuottahan tuo on. Jokin ajatushärö.
Mikä idea tossa 6 kuukaudessa on? Että lukee nyt ne jaksot ja ottaa uudestaan saman kirjan kun kirjoittaa. Onko säästö suuri jos ottaa 48 kuukautta? Mitä kannattaa tehdä?
Riippuu varmaan siitä aikooko ko. aineen kirjoittaa. Säästöstä en tiedä mitään, kun en tiedä kummankaan hintaa. Se varmaankin näkyy sieltä mistä noita nyt katselet? Mutta luulisin, että nyt olisi parempi keskustella ensin sen opiskelijan kanssa siitä, mitkä hänen suunnitelmansa ovat kirjoitusten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, 48 kuukautta on 4 vuotta. Kaippa se ajatus tosiaan on se, että tuohon mennessä olisi lakki kädessä...
TOTTA! Jestas. Miten minä ajattelin että tuo on kaksi vuotta. Neljä vuottahan tuo on. Jokin ajatushärö.
Mikä idea tossa 6 kuukaudessa on? Että lukee nyt ne jaksot ja ottaa uudestaan saman kirjan kun kirjoittaa. Onko säästö suuri jos ottaa 48 kuukautta? Mitä kannattaa tehdä?
Riippuu varmaan siitä aikooko ko. aineen kirjoittaa. Säästöstä en tiedä mitään, kun en tiedä kummankaan hintaa. Se varmaankin näkyy sieltä mistä noita nyt katselet? Mutta luulisin, että nyt olisi parempi keskustella ensin sen opiskelijan kanssa siitä, mitkä hänen suunnitelmansa ovat kirjoitusten suhteen.
Nyt kannattaa katsoa mistä saa pisteitä yliopistoon hakiessa.
Varoitus sitten, että se kirja toimii ehkä 1/3 oppitunneista jos kaikilla on se ja kaikki yrittävät tehdä samaan aikaan. Ja tehtäviä sinne ei kumminkaan voi tehdä. Jos otat paperikirjan, voit olla satavarma ettei opinnot jää kirjan aukeamisesta kiinni. Sen voi vielä myydä ja saada hullut rahat takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ostin pojalle painetut kirjat opettajien vahvasta paheksunnasta huolimatta. Niistä on itse paljon helpompi neuvoa poikaa pitkän matematiikan tehtävissä. Haittapuoli on se, ettei poika näe jotain tehtävävideoita, joissa neuvotaan, kuinka tehtävä ratkaistaan. Minusta painetun kirjan mukana saisi tulla käyttöoikeus koulukohtaiselle nettisivulle, josta voisi käydä katsomassa niitä videoita.
Tarkoitus on säästää kirjat nuoremman pojan käyttöön, mikäli hän niitä joskus tarvitsee. Äskettäin ylioppilaaksi valmistuneen tyttären vanhat kirjat eivät valitettavasti kummallekaan pojalle kelvanneet, koska opintosuunnitelma vaihtui harmillisesti vanhemman pojan aloittaessa lukion. Käytettyjä kirjoja ei ollut vielä saatavilla ja tyttären vanhoja kirjoja ei voinut enää kenellekään myydä.
No, 48 kuukautta on 4 vuotta. Kaippa se ajatus tosiaan on se, että tuohon mennessä olisi lakki kädessä...