Kyllä vanhusten itsemääräämisoikeus on ihan vain kaunista sanahelinää

Aika harvoin taitaa tällaista tapahtua siihen nähden kuinka täynnä laitokset on.

Tämä on totta! Sen lisäksi vanhukset joutuvat kuuntelemaan mukahauskaahuumoria ja pilkkaamista, uhkailua jne. Itse haluan tulla kuopatuksi kuin joutua mihinkään laitokseen pyöriteltäväksi. Se on ihan hirveää. Ei ihme, että hoitajia kohtaan ollaan väkivaltaisia, kun he itse saavat sitä osakseen.

Ei laitokseen ole mikään pakko mennä. Minähän en huushollistani lähde kuin jalat edellä, miksi ihmisen pitäisi kotoaan lähteä?

Entä kun muistisairas vanhus on täysin harhainen omasta tilanteestaan, ei usko olevansa sairas ja luulee pärjäävänsä loistavasti asuessaan yksin rintamamiestalossa, jossa on uunilämmitys ja pihasauna? Pitääkö omaisten vain odottaa, että mummo saa häkä- tai savumyrkytyksen tai lonkkamurtuman - tai ruokamyrkytyksen, kun ei tajua että homeinen ruoka ei ole syömäkelpoista? Vai olisiko hänen parempi olla hoitokodissa, jossa saisi puhtaat vaatteet, ruoan eteen ja pääsisi suihkuunkin?

Pitää muuten paikkansa. Näin kuinka vanhainkodissa otettiin valokuvia vanhuksista, vaikka he selvästi osoittivat, että eivät halua kuvattavaksi. Lisäksi vanhuksia jätettiin syöttämättä, juottamatta, vessattamatta, lääkkeitä jätettiin antamatta, kun ei viitsitty herättään vanhusta puolenkaan päivän aikaan. Vastaus oli, että "meillä saa nukkua niin pitkään kuin haluaa" (siis vaikka kuoliaaksi asti). Kun piti kirjata, että vanhus on kävellyt, jotta saadaan arviot näyttämään hyviltä, kaksi hoitajaa piti vanhusta pystyssä ja kolmas siirsi jalkaa ja näin mentiin kolme askelta ja johon saatiin kirjattua kävely. Lisää samanlaista toimintaa näki vaikka kuinka paljon. Ja hip hurraa, henkilöstö sai tulospalkkion, kun oppi kirjaamaan totuutta muutellen.

Vierailija kirjoitti:

Ei laitokseen ole mikään pakko mennä. Minähän en huushollistani lähde kuin jalat edellä, miksi ihmisen pitäisi kotoaan lähteä?

Siksi jos ikävät omaiset päättävät tolkuissaan olevan vanhusten puolesta. Eivät anna edes mahdollisuutta kokeilla kotihoidon turvin omassa kotonaan, mihin vanhus itse haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Entä kun muistisairas vanhus on täysin harhainen omasta tilanteestaan, ei usko olevansa sairas ja luulee pärjäävänsä loistavasti asuessaan yksin rintamamiestalossa, jossa on uunilämmitys ja pihasauna? Pitääkö omaisten vain odottaa, että mummo saa häkä- tai savumyrkytyksen tai lonkkamurtuman - tai ruokamyrkytyksen, kun ei tajua että homeinen ruoka ei ole syömäkelpoista? Vai olisiko hänen parempi olla hoitokodissa, jossa saisi puhtaat vaatteet, ruoan eteen ja pääsisi suihkuunkin?

Pitää odottaa. Se on sitä itsemääräämisoikeutta. Ajattele, ei mene perintörahat veroparatiisifirmoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei laitokseen ole mikään pakko mennä. Minähän en huushollistani lähde kuin jalat edellä, miksi ihmisen pitäisi kotoaan lähteä?

Siksi jos ikävät omaiset päättävät tolkuissaan olevan vanhusten puolesta. Eivät anna edes mahdollisuutta kokeilla kotihoidon turvin omassa kotonaan, mihin vanhus itse haluaisi.

Miksi joku muu päättäisi tolkuissaan olevan vanhuksen asioista? Vanhus päättää itse.

Vierailija kirjoitti:

Entä kun muistisairas vanhus on täysin harhainen omasta tilanteestaan, ei usko olevansa sairas ja luulee pärjäävänsä loistavasti asuessaan yksin rintamamiestalossa, jossa on uunilämmitys ja pihasauna? Pitääkö omaisten vain odottaa, että mummo saa häkä- tai savumyrkytyksen tai lonkkamurtuman - tai ruokamyrkytyksen, kun ei tajua että homeinen ruoka ei ole syömäkelpoista? Vai olisiko hänen parempi olla hoitokodissa, jossa saisi puhtaat vaatteet, ruoan eteen ja pääsisi suihkuunkin?

Kyllähän tuo toimii silloin, jos kohdalle sattuu hyvää hoitohenkilökuntaa. Aika paljon on sitä "v*tut mene käyttämään", "en jaksa nyt mennä", "heitetään arpaa kuka menee..." hokemista hoitajien kesken.