Lue keskustelun säännöt.
Kemistinä en ymmärrä nestekieltoa lentokoneissa.
06.06.2018 |
Siis jos haluaisin pommin matkustamoon, se onnistuu kuiva-aineina paljon huomaamattomammin kuin nesteenä. Vettähän voin sitten pyytää lentoemännältä, KABOOM!
Kommentit (18)
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Eiköhän taustalla ole
a) yksi tapa lisätä lentokenttien myyntivolyymia
b) hyvä syy, jonka varjolla voidaan kontrolloida kaikkia ja kaikki myös tietävät, että tongitaan ja selvitellään käsimatkatavarat
c) saadaan yksi piste lisää, jossa turvallisuusihminen kohtaa matkustajan ja jossa matkustajaa voidaan tarkkailla
Jos nesteitä jollakin tavalla pelättäisiin, niin ehkä ei tax freestä myytäisi pulloittain mukaan viinaa, parfyymejä...
Tax freestä myytävistä nesteistä tiedetään mitä ne on. Matkustajien mukanaan tuomista ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Eiköhän taustalla ole
a) yksi tapa lisätä lentokenttien myyntivolyymia
b) hyvä syy, jonka varjolla voidaan kontrolloida kaikkia ja kaikki myös tietävät, että tongitaan ja selvitellään käsimatkatavarat
c) saadaan yksi piste lisää, jossa turvallisuusihminen kohtaa matkustajan ja jossa matkustajaa voidaan tarkkailla
Jos nesteitä jollakin tavalla pelättäisiin, niin ehkä ei tax freestä myytäisi pulloittain mukaan viinaa, parfyymejä...
Tax freestä myytävistä nesteistä tiedetään mitä ne on. Matkustajien mukanaan tuomista ei.
Mutta kun vaarallista ainetta on moninverroin helpompi tuoda koneeseen kuiva-aineena ;-)
Se on vain tekosyy kun ei kahdata sanoa suoraan, että lentoyhtiöt eivät halua, että lentokoneeseen tuodaan omat eväät. Sikahintaiset liput eivät riitä ahneille lentoyhtiölle, vaan sen lisäksi on pakko ostaa vieläkin sikahintaisempia lentoyhtiöiden juomia ja naposteltavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Eiköhän taustalla ole
a) yksi tapa lisätä lentokenttien myyntivolyymia
b) hyvä syy, jonka varjolla voidaan kontrolloida kaikkia ja kaikki myös tietävät, että tongitaan ja selvitellään käsimatkatavarat
c) saadaan yksi piste lisää, jossa turvallisuusihminen kohtaa matkustajan ja jossa matkustajaa voidaan tarkkailla
Jos nesteitä jollakin tavalla pelättäisiin, niin ehkä ei tax freestä myytäisi pulloittain mukaan viinaa, parfyymejä...
Tax freestä myytävistä nesteistä tiedetään mitä ne on. Matkustajien mukanaan tuomista ei.
Mutta kun vaarallista ainetta on moninverroin helpompi tuoda koneeseen kuiva-aineena ;-)
Niin on. Ja jos nesteenä aikoo viedä jotain räjähdettä niin eiköhän se sallittu desi hyvin riitä homman hoitamiseen.
En ole ihan vakuuttunut tuosta "lentoyhtiö haluaa rahastaa" syystä. Ainakin viimeksi KLM:n lennolla kaikki virvokkeet ainakin oli ilmaisia: viini, limut, kahvi yms. Toki eri yhtiöillä eri käytännöt.
Nesteet voi olla myös muutoinkin vaarallisia kuin räjähteinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jos haluaisin pommin matkustamoon, se onnistuu kuiva-aineina paljon huomaamattomammin kuin nesteenä. Vettähän voin sitten pyytää lentoemännältä, KABOOM!
Samaa kemistinä ajatellut joskus. En myöskään ymmärrä miksi huumeita pitäisi myydä hajullisina ja normaalisti paloina ja kilon klöntteinä, kun sen saman voisi tehdä eväslaatikossa. reseptiä on yritetty ostaa, mutta tarpeeksi ei ole rahaa lyöty pöytään. Kun se tapahtuu niin myyn.
Terroriteot tapahtuvat myös usein hetken mielijohteesta vaikka taustalla pitkään radikaaleja ajatuksia olisi ollutkin. Ihan suotavaa, että henkilöllä ei ole lopullisesti pimahtaessaan repussa bensakanisteria, syövyttävää happoa yms. Nämä kun saattavat kanniskella mitä tahansa mukanaan kun fantasioivat. Olihan Turun terroristillakin puukko. Olisi voinut käyttää sitä jo viikkoa aikaisemmin tai hyvällä tuurilla olla jopa käyttämättä. Näin henkisesti epävakaista henkilöistä ei koskaan tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vain tekosyy kun ei kahdata sanoa suoraan, että lentoyhtiöt eivät halua, että lentokoneeseen tuodaan omat eväät. Sikahintaiset liput eivät riitä ahneille lentoyhtiölle, vaan sen lisäksi on pakko ostaa vieläkin sikahintaisempia lentoyhtiöiden juomia ja naposteltavia.
Mutta kun ruokaa saa tuoda. Vain se juoma on ongelma. Mut vaikka hampurilaisen tai salaatin saa tuoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos haluaisin pommin matkustamoon, se onnistuu kuiva-aineina paljon huomaamattomammin kuin nesteenä. Vettähän voin sitten pyytää lentoemännältä, KABOOM!
Samaa kemistinä ajatellut joskus. En myöskään ymmärrä miksi huumeita pitäisi myydä hajullisina ja normaalisti paloina ja kilon klöntteinä, kun sen saman voisi tehdä eväslaatikossa. reseptiä on yritetty ostaa, mutta tarpeeksi ei ole rahaa lyöty pöytään. Kun se tapahtuu niin myyn.
Täh??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos haluaisin pommin matkustamoon, se onnistuu kuiva-aineina paljon huomaamattomammin kuin nesteenä. Vettähän voin sitten pyytää lentoemännältä, KABOOM!
Samaa kemistinä ajatellut joskus. En myöskään ymmärrä miksi huumeita pitäisi myydä hajullisina ja normaalisti paloina ja kilon klöntteinä, kun sen saman voisi tehdä eväslaatikossa. reseptiä on yritetty ostaa, mutta tarpeeksi ei ole rahaa lyöty pöytään. Kun se tapahtuu niin myyn.
Kun koulutettu erityisen tarkalla hajuaistilla varustettu koira tietää mitä etsiä niin siinä ei auta vaikka eväslaatikko olisi järven pohjassa. Haukku tulee kun kohdalle osuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos haluaisin pommin matkustamoon, se onnistuu kuiva-aineina paljon huomaamattomammin kuin nesteenä. Vettähän voin sitten pyytää lentoemännältä, KABOOM!
Samaa kemistinä ajatellut joskus. En myöskään ymmärrä miksi huumeita pitäisi myydä hajullisina ja normaalisti paloina ja kilon klöntteinä, kun sen saman voisi tehdä eväslaatikossa. reseptiä on yritetty ostaa, mutta tarpeeksi ei ole rahaa lyöty pöytään. Kun se tapahtuu niin myyn.
Täh??
Yrittää kai vihjailla olevansa joku huumekemisti, jolla kymmenien miljardien eurojen arvojen resepti takataskussan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos haluaisin pommin matkustamoon, se onnistuu kuiva-aineina paljon huomaamattomammin kuin nesteenä. Vettähän voin sitten pyytää lentoemännältä, KABOOM!
Samaa kemistinä ajatellut joskus. En myöskään ymmärrä miksi huumeita pitäisi myydä hajullisina ja normaalisti paloina ja kilon klöntteinä, kun sen saman voisi tehdä eväslaatikossa. reseptiä on yritetty ostaa, mutta tarpeeksi ei ole rahaa lyöty pöytään. Kun se tapahtuu niin myyn.
Täh??
Niin nesteenä voi tehdä saman mutta ilman samoja vaiheita. Jos valmistan esim kannabista, niin en valmista ruukuissa vaan nesteinä. sata kertaa parempi vaikutus. Helpompaaa nopeampaaa tuottosampaa.
Kaikki mitä voi levittää luetellaan nesteeksi. Eli pulveriakaan et saa viedä ilman reseptiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä voi levittää luetellaan nesteeksi. Eli pulveriakaan et saa viedä ilman reseptiä.
Ööö, ei. Levittää = spreadable
Esim talkki tai stikkidödö eivät ole näitä.
Nestekiellon tarkoituksena on luoda matkustajille illuusio turvallisuudesta. Kun on paljon erilaisia turvatoimia ajattelevat ihmiset että tosi turvallista on matkustaa kun niin hyvin vahditaan ettei mitään vaarallista koneeseen pääse. Tottakai on hyvä ettei puukkoja yms. saa viedä matkustamoon mutta kyllä ne terroristit tarvittaessa keinot keksivät.
Vierailija kirjoitti:
Nestekiellon tarkoituksena on luoda matkustajille illuusio turvallisuudesta. Kun on paljon erilaisia turvatoimia ajattelevat ihmiset että tosi turvallista on matkustaa kun niin hyvin vahditaan ettei mitään vaarallista koneeseen pääse. Tottakai on hyvä ettei puukkoja yms. saa viedä matkustamoon mutta kyllä ne terroristit tarvittaessa keinot keksivät.
Tämäkin on hyvä selitys!
Pyörätuolia käyttävä tuttu joskus pähkäilee, että MITÄÄN tsekkauksia ei hänen kulkupelilleen tehdä. Ei ole kauan kun oli tarkastusten jälkeen löytänyt mattopuukon tuolinsa sivutaskusta. Käyttää normaalisti akkutuolia ja manuaali vain matkoilla, mutta oli tapettihommaa tehnyt sillä perustuolillaan ja sinnehän se oli jäänyt puukko.
Sanoi, että vaivihkaa oli tyrkännyt roskikseen pahvimukissa :D
Vierailija kirjoitti:
Se on vain tekosyy kun ei kahdata sanoa suoraan, että lentoyhtiöt eivät halua, että lentokoneeseen tuodaan omat eväät. Sikahintaiset liput eivät riitä ahneille lentoyhtiölle, vaan sen lisäksi on pakko ostaa vieläkin sikahintaisempia lentoyhtiöiden juomia ja naposteltavia.
Itse ainakin tuon oman vesipullon mukanani aina, tyhjennän ennen turvatarkastusta ja täytän uudelleen toisella puolella vessassa.
Eiköhän taustalla ole
a) yksi tapa lisätä lentokenttien myyntivolyymia
b) hyvä syy, jonka varjolla voidaan kontrolloida kaikkia ja kaikki myös tietävät, että tongitaan ja selvitellään käsimatkatavarat
c) saadaan yksi piste lisää, jossa turvallisuusihminen kohtaa matkustajan ja jossa matkustajaa voidaan tarkkailla
Jos nesteitä jollakin tavalla pelättäisiin, niin ehkä ei tax freestä myytäisi pulloittain mukaan viinaa, parfyymejä...