Luukin parkkipaikka on nykyään törkyhintainen

Onkohan sama yksityinen ylläpitäjä Luukissa, kuin Salmen ulkoilualueellakin oli? Jätti vuokrat maksamatta, hoiti alueen surkeasti, mutta rahasti kaikella mahdollisella.

Ahneus on paha juttu.

Autoilijoilta ei kerätä vielä tarpeeksi veroja ja veroluonteisia maksua. Olemassa olevan parkkipaikan ylläpitokaan ei nyt maailman kalleinta luulisi olevan. Mutta kuten jutussakin todetaan, kannattaa parkkeerata tuon alueen ulkopuolelle, koska yksityinen firma ei voi valvoa kuin omaa aluettaan.

Ei luukissa tarvitse olla mitään "yrittäjää". En ole Luukissa kyseisestä herrasta nähnyt muuta merkkiä vaikutuksestaan ympäristöön kuin aloittamansa pysäköinnin rahastaminen. Käyn mieluummin Espoon suurmetsässä jatkossa. On turha olettaa että Luukkiin tullaan palvelun takia ja ollaan kuin jossain Helsingin ydinkeskustassa. Kilpailuttaako kaupunki liikaa yrittäjää oikeudesta olla alueella yrittäjä. Mitä yrittäjä ja kaupunki hyötyvät alueen rahastamisesta jatkossa? Lyhyesti: mitä hyödyn käymällä Luukissa, jonne on matkaa omalla autolla. Matkasta Luukkiin oli kustannuksia jo tullessa. Kahvin ja pullan olen aiemmin ostanut kahviosta joskus, mutta enää ei kiinnosta. Se että on oikeus kerätä kaikilta rahaa pysäköinnistä alueelle tultaessa vain siihen vedoten että on yrittäjä on mielestäni heikko peruste palvelulle. Pitikö valita yrittäjän osa, kun maailma on täynnä mahdollisuuksia.

Onhan nuita muitakin ulkoilu/retkeilymahdollisuuksia pk-lähiseuduilla.

Kieltämättä aika käsittämätön juttu. Ensin rakennetaan verorahoilla luontopolut, tauko-/ruoanlaittopaikat, kuntoilulaitteet, parkkialueet, jne. Sen jälkeen pääparkkialue ulkoistetaan yksityisyrittäjälle, joka alkaa käytännössä rahastaa em. palvelujen käytöstä. Luukki kun on sen verran harvaanasutulla alueella, että varmasti vähintään puolet käyttäjistä tulee sinne nimenomaan autolla. Sanoisin, että aika pieni prosentti heistä tulee sinne syömään pullaa. Pääasia on varmasti liikunta.

Pitää nähtävästi laittaa kaupungin päättäjille pyyntö, että ilmoittaisivat kun seuraavan kerran päättävät rakentaa verorahoilla vastaavanlaiset palvelut jonnekin kauas metsään. Otan mielelläni parkkialueen hoitaakseni, jotta voin rahastaa palvelujen käyttäjiä. Mikäpä sen hienompaa kuin saada rahaa ilman, että täytyy laittaa senttiäkään palvelun tuottamiseen.

Onneksi on muitakin liikuntapaikkoja.Olisiko syytä Vapaavuoren ottaa kantaa ja ajaa ryöstäjät Kaupungin palveluksesta huitsin nevadaan.En käy enää Luukissa jos pysäköinnistä täytyy maksaa.Viimeksi oli yksi auto juuttunut törkeästi hoidettuun parkkialueeseen.Me päästiin vielä maastoautolla pois.

oonekfi on kytäjän usmi, liesjärvi, meriteijo, ja muita bähemmän kansoitettuja