Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haastava kysymys pelkäämättömille!
02.06.2018 |
Nämä sanat, mitä te tälläkin hetkellä luette,
ovat jotain mitä moni käyttää ikinä käyttämättä yhtään aikaa sen miettimiseen mitä nämä sanat oikeasti edes ovat.
Kuin autolla ajaisi, mutta ilman tietoa mihin auton toiminta perustuu, eikä täten tietoa miten rakentaa autoa.
Se joka pystyy vastaamaan tähän kysymykseen on yksinkertaisesti hyvä,
millä sanoilla selität sanan «sana» henkilölle joka ei tiedä mitä tämä tarkoittaa?
Kommentit (13)
Tätähän voisi lähestyä klassisesti kuvailemalla mitä se ei ole.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitetun tai puhutun kielen pienin itsenäinen merkityssisältöinen osa: rakenneyksikkö, joka voi esiintyä yksinään ja jolla on itsenäinen merkitys
Vierailija kirjoitti:
Tätähän voisi lähestyä klassisesti kuvailemalla mitä se ei ole.
Sinkkumies
Jos tarkoitat klassisella kuvailemisella kuvailemista klassista mekaniikkaa käyttäen, niin olet lähempänä totuutta kuin yksikään muu tähän asti vastanneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos suureesti vastauksista.
Ne sanat voisi kyllä kirjoittaa oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanat ovat viestinnän välineitä, eipä siinä muuta.
Sana = puhuen tai kirjoittamalla ilmaistu tunne tai ajatus, itseilmaisun työkalu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SanaN kirjoitti:
Sana = puhuen tai kirjoittamalla ilmaistu tunne tai ajatus, itseilmaisun työkalu.
Hei, arvostaisin suuresti jos voitaisiin vielä koetella ymmärrystäsi sanoista.
Nykyhetkessä osaat kuvailla mitä sana "sana" tarkoittaa, menneisyydessäsi sinulla ei tätä taitoa ollut, eikä myöskään ymmärrystä ymmärtää mitään sanoja - syntyessäsi, eli sanan "sana" kuvaileminen sanoilla ei toiminut.
Henkilöllä jolla on syvä ymmärrys siitä mitä sanat ovat, on hänellä taito toistaa tämä sanan luomisen prosessi, missä pystyy opettamaan henkilölle mitä jokin sana tarkoittaa, käyttämättä yhtään sanaa tässä prosessissa.
Pystytkö yhtään kuvailemaan mitä tekisit, jos tehtäväsi olisi antaa haluamasi merkitys vaikkapa kirjainyhdistelmälle "giil"? Sekä tämän merkityksen opettaminen henkilölle, joka ei puhu samaa kieltä kanssasi, eli kielen käyttäminen ei toimisi.
Sanat ovat näppärä tapa kuvailla mm. asioita, esineitä, ominaisuuksia, tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.
On paljon helpompi kommunikoida kun on yhdessä sovittu, mikä tarkoittaa mitäkin.
Tietysti esim nuoriso pyrkii kapinoinaan ja kryptaamaan omia keskustelujaan ja muuttamaan kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanat ovat näppärä tapa kuvailla mm. asioita, esineitä, ominaisuuksia, tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.
On paljon helpompi kommunikoida kun on yhdessä sovittu, mikä tarkoittaa mitäkin.
Tietysti esim nuoriso pyrkii kapinoinaan ja kryptaamaan omia keskustelujaan ja muuttamaan kieltä.
Tuo "on paljon helpompi kommunikoida kun on yhdessä sovittu, mikä tarkoittaa mitäkin" on kaunista,
paras vastaus tähän asti. Ymmärrät selvästi hasteen mikä seuraa siitä, jos ette ole sopineet sitä mitä jokin sana tarkoittaa tarkasti.
Onko sinulla täten jokin käsitys siitä, miten voisit selittää jonkin asian, ajatuksesi käyttämättä sanoja?
Alue: Aihe vapaa
En tuhlaisi aikaani lähtökohtaisesti niin tyhmään ihmiseen.