Venäjän armeija syyllinen, 300 hollantilaista siviiliä kuoli vuonna 2014. Mitä tästä seuraa?

Ei tästä seuraa yhtään mitään. Venäjä luonnollisesti kiistää koko asian, eikä kukaan sille mitään mahda. Tervetuloa kansainväliseen politiikkaan ja se todellisuuteen.

No ei ainakaan sotaa Venäjän ja Hollannin välillä.

Hyökkäys toisen maan kansalaisia kohtaan on sodan julistus.

Vaikka asian voisi todistaa täysin kiistattomasti niin siitä ei seuraa mitään.

Kaikki tiesi jo ennenkin tuota että Venäjä oli syyllinen..

Pietarin trollitehdas palkaa lisäväkeä levittämään valheita jotta tosiasiat nopeammin unohdettaisiin.

USA on jo tuhonnut puolet pohjois Arfikan rannikkoa, mitä tästä seuraa? Ei mitään.

Israel tuhoaa muslimeita, mitä tästä seuraa? Ei mitään

Mun mielestä kohu tuosta koneen pudottamisesta jäi yllättävän pieneksi.

Se joku Hollannin ministeri vähän torui Putinia kätellessä mutta muuten mitä lopulta koitui Venäjälle 300 ihmisen tappamisesta?

Ei ne kaikki tainneet hollantilaisia olla. 

Ei ole seurannut eikä seuraa yhtään mitään. Se oli vahinko. Sorry vaan.

Vierailija kirjoitti:

No ei ainakaan sotaa Venäjän ja Hollannin välillä.

Hollanti heittää käpyjä karhun selkään? Joo, ei se hirveästi tilannetta auttaisi.

Ap oikoo mutkia, tutkimus ei todista syyllisyyttä. Se tuskin koskaan selviää kuka antoi käskyn ampua ja kuka painoi nappia, ja miksi.

Neljä vuotta sitten tätä ei voinut uutisoida?

Vierailija kirjoitti:

Ap oikoo mutkia, tutkimus ei todista syyllisyyttä. Se tuskin koskaan selviää kuka antoi käskyn ampua ja kuka painoi nappia, ja miksi.

Luulivat sitä Ukrainan sotilaskoneeksi koska alueella oli lentokielto siivilikoneilta.

Vierailija kirjoitti:

Neljä vuotta sitten tätä ei voinut uutisoida?

Tutkimus ei varmaan ollut valmis vielä silloin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap oikoo mutkia, tutkimus ei todista syyllisyyttä. Se tuskin koskaan selviää kuka antoi käskyn ampua ja kuka painoi nappia, ja miksi.

Luulivat sitä Ukrainan sotilaskoneeksi koska alueella oli lentokielto siivilikoneilta.

Lentokielto oli 32000 jalkaan asti. MH17 lensi 33000 jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap oikoo mutkia, tutkimus ei todista syyllisyyttä. Se tuskin koskaan selviää kuka antoi käskyn ampua ja kuka painoi nappia, ja miksi.

Luulivat sitä Ukrainan sotilaskoneeksi koska alueella oli lentokielto siivilikoneilta.

Sitte olis pitänyt samantien julkistaa "virheensä"

EU julistaa rankat pakotteet - not. Juutalaistrollit ja Pietaritrollit kulkevat käsi kädessä.

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap oikoo mutkia, tutkimus ei todista syyllisyyttä. Se tuskin koskaan selviää kuka antoi käskyn ampua ja kuka painoi nappia, ja miksi.

Luulivat sitä Ukrainan sotilaskoneeksi koska alueella oli lentokielto siivilikoneilta.

Sitte olis pitänyt samantien julkistaa "virheensä"

Venäjä ei ole myöntänyt millään tavalla olleensa osallinen koko kriisiin ollenkaan. Ne Venäjän armeijan sotilaat, pienet vihreät miehet mitä siellä Ukrainassa on nähty on kaikki olleet ihan vaan turisteja tutustumassa paikallisiin nähtävyyksiin.

Miksi Kiovan lennonjohdon nauhoitteita ei julkisteta? Jos Ukrainalla (ja lännellä) ei ole mitään salattavaa niin ne olisi julkaistu jo ajat sitten. Olisi Ukrainalle oikea tähtitodiste. Vastaus on hyvin yksiselitteinen, Ukraina ampui koneen alas.

Ei mitään. Hollantilaisilla on jo muutekin liian hyvät oltavat muihin eurooppalaisiin verrattuna. Vievät kaikki parhaat palat joka asiassa.