Venäjän armeija syyllinen, 300 hollantilaista siviiliä kuoli vuonna 2014. Mitä tästä seuraa?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805242200966023_ul.shtml
Minkä tuomion Venäjä saa?
Kommentit (31)
Minkä tuomion Yhdysvallat sai kun ampui alas Iran Airin lennon 655? Minkä tuomion Ukraina sai kun ampui alas Siberia Airlinesin lennon 1812?
Kunniamerkkejä jaeltiin joukkomurhaajille sivistyneessä Yhdysvalloissa.
Minä menetin kaiken kunnioituksen venäjää kohtaan kun eivät myyneet syyrian hallitukselle s300 ohjuksia heti kun juutalaiset kävivät ärähtämässä putinille. Venäjä myi kuitenkin s300 ohjuksia saudeille.
Selkeä puolustusasia kuka vatipää lentelee siviilikoneella sotatoimialueen yläpuolella?Itse laittaisin vankilaan kaikki jotka koneen tuonne veivät.Epäilen että koneessa oli vähän niin sanottuja ylimääräisiä kameroita ja muita laitteita mutta sitähän emme saa koskaan tietää.
Vierailija kirjoitti:
Minä menetin kaiken kunnioituksen venäjää kohtaan kun eivät myyneet syyrian hallitukselle s300 ohjuksia heti kun juutalaiset kävivät ärähtämässä putinille. Venäjä myi kuitenkin s300 ohjuksia saudeille.
Miksi niitä ohjuksia pitää ylipäätään olla olemassa? Onko se niin vaikeaa elää sovussa toisten ihmisten kanssa? Luolamiehistä ei olla paljoa kehitytty.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei varmaan vastaavassa tilanteessa olisi halunnut edes tutkia noin tarkkaan.
Noh onko tuo ihme kun kaikki maassamme tapahtuneet sotaarikoksetkin on hyssytelty historian hämäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menetin kaiken kunnioituksen venäjää kohtaan kun eivät myyneet syyrian hallitukselle s300 ohjuksia heti kun juutalaiset kävivät ärähtämässä putinille. Venäjä myi kuitenkin s300 ohjuksia saudeille.
Miksi niitä ohjuksia pitää ylipäätään olla olemassa? Onko se niin vaikeaa elää sovussa toisten ihmisten kanssa? Luolamiehistä ei olla paljoa kehitytty.
Mene lukemaan seiskaa. Jos toisen maan valtiot tulevat ilmatilaasi tekemään ohjusiskuja niin kyllä ne pitää pystyä torjumaan ja liittolainen joka ei myy samoja ohjuksia mitä on kuitenkin myyty saudeille on arvoton liittolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap oikoo mutkia, tutkimus ei todista syyllisyyttä. Se tuskin koskaan selviää kuka antoi käskyn ampua ja kuka painoi nappia, ja miksi.
Luulivat sitä Ukrainan sotilaskoneeksi koska alueella oli lentokielto siivilikoneilta.
Lentokielto oli 32000 jalkaan asti. MH17 lensi 33000 jalassa.
Ja olipa niin tai näin niin kapinallisilla ei pitänyt olla ilmatorjunta-aseita joten kenenkään ei tuolla pitänyt ammuskella... mutta kuinkas sitten kävikään kun Putleri puuttui jälleen kerran toisen valtion asioihin.
nationalisti kirjoitti:
Selkeä puolustusasia kuka vatipää lentelee siviilikoneella sotatoimialueen yläpuolella?Itse laittaisin vankilaan kaikki jotka koneen tuonne veivät.Epäilen että koneessa oli vähän niin sanottuja ylimääräisiä kameroita ja muita laitteita mutta sitähän emme saa koskaan tietää.
Siinähän se ristiriita onkin koska vaikka alueella käytiin taisteluita ei kapinnallisillä pitänyt olla juurikaan raskasta aseistusta eikä ainakaan ilmatorjuntaohjuksia joten vaaraa ei ollut, mutta sitten Putleri lähetti toisen valtion alueelle joukkoja ja aseita ja seuraukset olivatkin sitten veriset.
Oikeasti ihan mahdotonta sanoa kuka koneen ampui alas. Melko selvää on kuitenkin koko ajan ollut se, että Venäjä on tuonut aseita alueelle. Se taas on ihan normaalia, minkä ymmärtää jokainen yhtään mitään maailmanpolitiikasta tietävä. Niin, valitettavasti maailman kaikki valtiot eivät ole homouden ja tasa-arvon ja rauhan ja kauneuden puolesta liputtavia kukkahattutätimaita, joiden asukkaat eivät ymmärrä maailman menosta hölkäsen pöläystäkään ja ummistavat silmänsä naiivisti kaikille ikäville tosiasioille.
Toinen juttu onkin se, että miksi ihmeessä matkustajalentokoneet lentävät sota-alueiden yllä. Itse en edes harkitsisi tuollaiselle lennolle menemistä. Monet muut lentoyhtiöt tuohon aikaan kiersivät alueen kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä menetin kaiken kunnioituksen venäjää kohtaan kun eivät myyneet syyrian hallitukselle s300 ohjuksia heti kun juutalaiset kävivät ärähtämässä putinille. Venäjä myi kuitenkin s300 ohjuksia saudeille.
Miksi niitä ohjuksia pitää ylipäätään olla olemassa? Onko se niin vaikeaa elää sovussa toisten ihmisten kanssa? Luolamiehistä ei olla paljoa kehitytty.
Koska ali-ihmiset eivät osaa käyttäytyä.
Suomi ei varmaan vastaavassa tilanteessa olisi halunnut edes tutkia noin tarkkaan.