Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet vanhemmasta joka säästää lapsilisät ja ottaa ITSELLEEN korkoa korolle kaavaneet tuotot kun lapsi 17v?
23.05.2018 |
Pidätkö julmana ja ahneena jos ei anna lapselle säästöä tai ole käyttänyt lapsilisää lapsen elämiseen?
Kommentit (15)
No tuonhan voi tehdä vaikka niin että käyttää lapsilisän lapseen, mutta ottaa OMISTA rahoista säästöön lapsilisän verran. Vieläkö tuntuu julmalta ja ahneelta? Eli mielestäsi vanhempi ei saisi säästää rahaa ollenkaan, ei pahan päivän varalle edes, saati sijoittaa mitään? Kaikki, oli rahaa miten paljon tahansa, täytyy laittaa lapseen. Heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en pitäisi julmana vaan tyhmänä.
Itse en antaisi edes säästöjä lapselle vaan pitäisin itselläni.
Pidän viisaina. Miksi kusettaa systeemiä, joka kusee meitä
Saa se vanhempi tehdä omien rahojensa tuotolla mitä haluaa. Mutta jos sijoitukset on lapsen nimissä, siis lapsen, on tuototkin lapsen ja niiden pölliminen rikos.
jos vanhemmat voi pistääi lapsilisät säästöön pankkiin niin niitä ei pitäisi antaa heille ollenkaan. Lapsilisän kuuluisi antaa avuksi niille joilla on turhan tiukkaa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis koska voimme säästää n. 1000e/kk, on hirveää ettemme laita lapsiemme tilille lapsilisän verran rahaa?
Emme tietenkään laita! Kyse on kuitenkin kohtuullisen "pienestä" summasta, turha niitä nyt on tilillä makuuttaa kun tulevaisuudessa pystymme kuitenkin lapsia taloudellisesti tukemaan esimerkiksi opinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
jos vanhemmat voi pistääi lapsilisät säästöön pankkiin niin niitä ei pitäisi antaa heille ollenkaan. Lapsilisän kuuluisi antaa avuksi niille joilla on turhan tiukkaa muutenkin.
Jos vanhempi tupakoi tai käyttää alkoholia, tälle ei pitäisi maksaa lapsilisiä ollenkaan. Selvästi rahaa on riittävästi. Sama koskee tietysti kaikkea muutakin turhuutta.
Mistä sinä tiedät, mistä muusta lapselleen säästävä vanhempi tinkii? Teillä ehkä on jälkiruoka, toisilla säästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän tällainen esimerkki muka löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Pidän idioottimaisena vanhempia joille kelpaavat lapsilisät vaikka tarvetta sosiaalitukeen ei ole.
Onko sinulla hyviä ideoita miten erotellaan ”kaikki ylimääräinen”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät eivät ole lasten rahoja.
Jos oikein mennään niin eikö kuuluisi maksaa lahjaveroa jos lapsilisät lapsentilille? 4999 €/ 5 v saa lahjoittaa verotta omalle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein mennään niin eikö kuuluisi maksaa lahjaveroa jos lapsilisät lapsentilille? 4999 €/ 5 v saa lahjoittaa verotta omalle lapselle.
Lapsilisät jäävät reilusti alle verottoman rajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein mennään niin eikö kuuluisi maksaa lahjaveroa jos lapsilisät lapsentilille? 4999 €/ 5 v saa lahjoittaa verotta omalle lapselle.
Lapsilisät jäävät reilusti alle verottoman rajan.
Mitä tarkoitat? Verottoman rajan? Tarkoititko verollisen rajan? Lapsilisät kuukaudessa n. 100 € eli vuodessa 1200€ ja 5 vuodessa 6 000 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikein mennään niin eikö kuuluisi maksaa lahjaveroa jos lapsilisät lapsentilille? 4999 €/ 5 v saa lahjoittaa verotta omalle lapselle.
Lapsilisät jäävät reilusti alle verottoman rajan.
Mitä tarkoitat? Verottoman rajan? Tarkoititko verollisen rajan? Lapsilisät kuukaudessa n. 100 € eli vuodessa 1200€ ja 5 vuodessa 6 000 €.
Se on tuo vajaa viisi tonnia kolmessa vuodessa per yksi lahjoittaja. Eli kahden vanhemman perheessä raja on 9 998€ per tuo kolme vuotta. Jää reilusti alle.
Pidän idioottimaisena vanhempia joille kelpaavat lapsilisät vaikka tarvetta sosiaalitukeen ei ole.