Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on tekosyysi käyttää autoa länsimetron sijaan?
23.05.2018 |
Yhteiskunta on rakentanut valtavan kalliin metron ja silti länsiväylän henkilöautoliikenne on vähentynyt alle prosentilla.
Kommentit (14)
Auto vie ovelta ovelle, Länsimetro ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun yli 400 km päässä länsimetrosta
asun raumalla ja en ole käynyt koskaan espoossa.
Koska asun liki 500 kilsan päässä koko metrosta.
En asu länsimetroa lähelläkään eikä työpaikkanikaan ole siellä päinkään. Riittääkö se syyksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En liiku Helsingissä enkä Espoossa. Asun Sipoossa ja käyn töissä Vantaalla.
En käy töissä ja asun 370km päässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metron käyttö aiheuttaisi minulle hirmuisesti lisävaivaa työmatkoillani, koska en asu metron varrella, eikä työpaikkani on metron varrella. Ja autoillessa en joudu istumaan kaikenmaailman köyhien vieressä.
Mulla ei ole ajokorttia, mutta jos on kiire päästä jonnekin, mies vie. Ei lohduta se, että pääsee pätkän metrolla, jos ennen sitä ja sen jälkeen pitää vielä käyttää bussia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se länsimetro niin vähällä käytöllä, että pitäisi tehdä ylimääräinen 120km lenkki, että saisi sen osaksi esim. työmatkaa?
Kuulostaa hieman keinotekoiselta matkustajamäärän lisäyskamppanjalta tämä nyt kyllä.
Asun noin 400km päässä metrosta ja kotoa töihin on noin 300m joten en näe tarpeelliseksi käyttää länsimetroa tai muutakaan metroa, polkupyörä ja omat jalat riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metrolla menee kauemmin kuin autolla.
Käyn Espoossa vain kavereiden luona. Sitä länsimetro vaikeuttaa selvästi, ja joudun vaihtamaan bussiin, ennen pääsin Kampista suoraan bussilla ja matka-aika oli lyhyempi. Toiselle kaverille tulee metro joskus lähelle, ellei ehdi muuttaa pois.
Alue: Aihe vapaa
Tarvitsen autoa työpäivän aikana