Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Minkä perusteella perhearvot ovat tuhoutuneet?
20.05.2018 |
Olen kuullut konservatiiveilta tämän väitteen lyhyen ajan sisällä useaan kertaan ja yleensä syypäänä pidetään vasemmistoa/liberaaleja/kulttuurimarxismia. Haluaisin kuulla perusteluja!
Kommentit (47)
Nää, tuo on sitä poliittista paskanjauhantaa, jota harjoittavat ihmiset, jotka ovat huolissaan OMIEN arvojensa suosiosta.
Se, että esimerkiksi parisuhde ymmärretään nykyään laajemmin kuin aiemmin - jolloin hyväksyttiin vain samasta yhteiskuntaluokasta tulleiden heteroiden avioliitot - ei suinkaan tarkoita, että perhearvot olisivat TUHOUTUNEET. Muuttuneet, mutteivät tuhoutuneet.
Nykyään katsotaan, että mikä tahansa rakkauteen ja kunnioitukseen perustuva liitto on ok. On siinä sitten heteroita, homoja tai keitä vaan, tai vaikka useampikin kuin kaksi ihmistä.
Minusta se on oikein paljon parempi perhettä koskeva arvo kuin formaali ja jäykkä perinteinen, uskontoon ja patriarkaaliseen järjestelmään perustuva kulissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysytkö tätä vakavissasi aikana jolloin mm. etsitään sinkkuja "lämminhenkiseen ohjelmaan" jonka tarkoituksena on tehdä lapsia jollain rakkaudettomalla järjestelyllä?
https://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/2133257-haaveiletko-lapsesta-tai-…
,,
Perhearvot eivät ole tuhoutuneet. Perinteiset ydinperhettä suosivat perhearvot ovat vain korvattu yltiöliberaalleilla perhearvoilla missä kahden muusukupuolisen, kamelin ja kolmivuotiaan transseksuaalin muodostama sirkuskavalkaadi on "perhearvojen" huipulla.
t. konservatiivi
Kertokaas nyt ensin, mitä ne "perhearvot" oikein ovat teidän mielestänne? Vaikeaa keskustella noin ympäripyöreillä termeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tällaisista jutuista ole oltu huolissaan aikakaudesta toiseen? Aina kun maailma vähän muuttuu, niin joku huolestuu.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt ensin, mitä ne "perhearvot" oikein ovat teidän mielestänne? Vaikeaa keskustella noin ympäripyöreillä termeillä.
Perusperhearvoja on esim. että aikuinen ihminen aikuistuu, hankkii oman uran ja omaisuuden, perustaa perheen, joka perustuu avioliitolle ja hankkii lapsia, joista huolehtii. Family first -kuten dr Phil sanoo, ei niin, että aikuisten ihmisten omat mieliteot, harrastukset tai kaverit ovat elämässä ykkösenä eikä oma ydinperhe. Perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö eikä yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos homoja tai transsukupuolisia vaaditaan pönkittämään heterojen perhearvoja elämällä selibaatissa ja olemalla koskaan menemättä naimisiin, minusta heille pitäisi maksaa siitä ihan helvetin iso korvaus.
Vaimon ja lasten hakkaaminen on nykyisin kielletty. Siitä sen huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt ensin, mitä ne "perhearvot" oikein ovat teidän mielestänne? Vaikeaa keskustella noin ympäripyöreillä termeillä.
Perusperhearvoja on esim. että aikuinen ihminen aikuistuu, hankkii oman uran ja omaisuuden, perustaa perheen, joka perustuu avioliitolle ja hankkii lapsia, joista huolehtii. Family first -kuten dr Phil sanoo, ei niin, että aikuisten ihmisten omat mieliteot, harrastukset tai kaverit ovat elämässä ykkösenä eikä oma ydinperhe. Perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö eikä yksilö.
Eiväthän kaikki löydä kumppania yrityksistä huolimatta. Ei ole kyse välttämättä itsekkyydestä, vaan huonosta menetyksestä kumppanin etsinnässä. Yksinäinen ihminenkin voi olla hyvin perhekeskeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt ensin, mitä ne "perhearvot" oikein ovat teidän mielestänne? Vaikeaa keskustella noin ympäripyöreillä termeillä.
Perusperhearvoja on esim. että aikuinen ihminen aikuistuu, hankkii oman uran ja omaisuuden, perustaa perheen, joka perustuu avioliitolle ja hankkii lapsia, joista huolehtii. Family first -kuten dr Phil sanoo, ei niin, että aikuisten ihmisten omat mieliteot, harrastukset tai kaverit ovat elämässä ykkösenä eikä oma ydinperhe. Perhe on yhteiskunnan ydinyksikkö eikä yksilö.
Eiväthän kaikki löydä kumppania yrityksistä huolimatta. Ei ole kyse välttämättä itsekkyydestä, vaan huonosta menetyksestä kumppanin etsinnässä. Yksinäinen ihminenkin voi olla hyvin perhekeskeinen.
Tietenkin, mutta kyse onkin siitä mihin pyrkii, ei siitä mitä saavuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos homoja tai transsukupuolisia vaaditaan pönkittämään heterojen perhearvoja elämällä selibaatissa ja olemalla koskaan menemättä naimisiin, minusta heille pitäisi maksaa siitä ihan helvetin iso korvaus.
En vaadi tällaista keneltäkään, joten en myöskään maksa. - hetero
ennen pystyi käyttämään lapsia kodikoneina ja ylimääräiset sai antaa jollekin herrasmiehelle piioiksi. Siinä oli hyvä perhemalli. Lisäksi jos ei kiinnostanut niin pystyi häipymään ja perhe ei koskaan saanut tietää mihin katosi jos meni yli 30km päähän :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos homoja tai transsukupuolisia vaaditaan pönkittämään heterojen perhearvoja elämällä selibaatissa ja olemalla koskaan menemättä naimisiin, minusta heille pitäisi maksaa siitä ihan helvetin iso korvaus.
Se tulee olemaan puolet homoilta ja transuilta vaaditulta heterokulttuurin omimisen korvaukselta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä voi olla huomaamatta, ainakaan täysjärkinen ihminen, en tiedä teistä liberaaleista sitten.
Liikkuttavaa tuo ”liberaali” -sanan käyttö suomalaisessa kontekstissa. Alt.right-runkkuringin amerikkalarppaja unohtaa millä mantereella ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Nää, tuo on sitä poliittista paskanjauhantaa, jota harjoittavat ihmiset, jotka ovat huolissaan OMIEN arvojensa suosiosta.
Se, että esimerkiksi parisuhde ymmärretään nykyään laajemmin kuin aiemmin - jolloin hyväksyttiin vain samasta yhteiskuntaluokasta tulleiden heteroiden avioliitot - ei suinkaan tarkoita, että perhearvot olisivat TUHOUTUNEET. Muuttuneet, mutteivät tuhoutuneet.
Nykyään katsotaan, että mikä tahansa rakkauteen ja kunnioitukseen perustuva liitto on ok. On siinä sitten heteroita, homoja tai keitä vaan, tai vaikka useampikin kuin kaksi ihmistä.
Minusta se on oikein paljon parempi perhettä koskeva arvo kuin formaali ja jäykkä perinteinen, uskontoon ja patriarkaaliseen järjestelmään perustuva kulissi.
Eikös tämä mene vähän ohi aiheen kuintenkin, kun puhutaan perhearvoista. Kuten implikoit itsekin, kyllä perhekeiskeinen voi olla homoparinkin liitto. Ei se tarkoita, että esimerkiksi läheisemmät suhteet perheenjäsenten kesken olisivat samalla tasolla, kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homoja tai transsukupuolisia vaaditaan pönkittämään heterojen perhearvoja elämällä selibaatissa ja olemalla koskaan menemättä naimisiin, minusta heille pitäisi maksaa siitä ihan helvetin iso korvaus.
En vaadi tällaista keneltäkään, joten en myöskään maksa. - hetero
Mitä! Oletko niitä ihmisiä joiden perhearvot pysyvät pystyssä ilman pönkänä toimivaa homoa tai transua? Harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää, tuo on sitä poliittista paskanjauhantaa, jota harjoittavat ihmiset, jotka ovat huolissaan OMIEN arvojensa suosiosta.
Se, että esimerkiksi parisuhde ymmärretään nykyään laajemmin kuin aiemmin - jolloin hyväksyttiin vain samasta yhteiskuntaluokasta tulleiden heteroiden avioliitot - ei suinkaan tarkoita, että perhearvot olisivat TUHOUTUNEET. Muuttuneet, mutteivät tuhoutuneet.
Nykyään katsotaan, että mikä tahansa rakkauteen ja kunnioitukseen perustuva liitto on ok. On siinä sitten heteroita, homoja tai keitä vaan, tai vaikka useampikin kuin kaksi ihmistä.
Minusta se on oikein paljon parempi perhettä koskeva arvo kuin formaali ja jäykkä perinteinen, uskontoon ja patriarkaaliseen järjestelmään perustuva kulissi.
Eikös tämä mene vähän ohi aiheen kuintenkin, kun puhutaan perhearvoista. Kuten implikoit itsekin, kyllä perhekeiskeinen voi olla homoparinkin liitto. Ei se tarkoita, että esimerkiksi läheisemmät suhteet perheenjäsenten kesken olisivat samalla tasolla, kuin ennen.
Minusta monella lesbo -parilla on hyvinkin perhearvoinen elämä. Sen sijaan en pidä perhearvojen mukaisena näitä veloja tai näitä sinun-minun-yhteiset lapset avoliittoja, joissa ei ole edes yhteisiä rahoja ja reissut kavereiden kanssa ovat tärkeämpiä kuin perheen yhteinen aika.
Perhearvoilla tarkoitetaan sitä että ihminen pitää omassa toiminnassaan perheen etua etusijalla.
Esim. jos ihminen ajautuu sellaisen valinnan eteen jossa pitää valita perheen ja ystäväpiirin välillä, ihminen valitsee perheen mikäli on perhekeskeinen.
Nythän ihmisillä on perheen sijaan ykkössijalla mitä vain, perhe ei ole enää se yhteisö jonka eteen tehdään tarvittaessa vaikka uhrauksia.
Eihän sitä voi olla huomaamatta, ainakaan täysjärkinen ihminen, en tiedä teistä liberaaleista sitten.