Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää, mitä sateenkaariväen edustaja ajattelee hyötyvänsä siitä , että joku pappi sitten vihkisi hänet vastoin todellista haluaan?
20.05.2018 |
Itsellä ei ole tapana tehdä asioita joita vastaan olen sisimmässäni. Jos itse olisin sateenkaariliittoja vastaan oleva pappi, en todellakaan vihkisi.
Kommentit (22)
Valitsisivat tietysti papin, joka haluaisi vihkiä heidät.
Heitä on paljon.
Nythän tilanne on, että he eivät voi toimia vakaumuksensa mukaan ja vihkiä homopareja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei ole tapana tehdä asioita joita vastaan olen sisimmässäni. Jos itse olisin sateenkaariliittoja vastaan oleva pappi, en todellakaan vihkisi.
No ei tarvitsisikaan - nykyäänkin on vielä pappeja, jotka eivät vihi eronneita. Kyllä seurakunnissa sen verran virkamiehiä (eli pappeja) on, että hommaan löytyy halukas. Minun mielestäni - vaikka et mielipidettäni kysynytkään - kirkon olisi hyvä tarjota tämä mahdollisuus myös samaa sukupuolta oleville, tiedän muutamankin homon uskovaisen, kai heillekin kirkon palvelut kuuluisivat?
Toki sateenkaari-ihminen varmasti mieluummin valitsisi pain!joka haluaa vihkiä heidät.
Toisaalta kirkollisessa avioliitossahan ei ole kyse papista ja papin haluista. Kyse on vihittävästä pariskunnasta ja Jumalasta. Avioliitto somitaan Jumalan edessä ja Jumala siunaa sen, pappi on vain välikappale. Sen siunauksen saa ihan yhtä hyvin vastentahtoisesti kuin innokkaastikin velvollisuuttaan suorittavalta papilta. Pääasia, että papin velvollisuus suoritetaan.
Vierailija kirjoitti:
Monet papit haluavat vihkiä.
Siinähän on sitten käytännön ongelma ratkaistu. Entä miksi he (papit) joilla on eri mielipide, haluaisi joku ulkopuolelta vastoin todellista vapaata tahtoa typistää samaan massaan? Täällä Suomeen kun on toistaiseksi vielä mielipiteenvapaus.
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Siitä tässä onkin kysymys; kirkon ja sen uskovaisten jäsenien nöyryyttäminen. Lällällää, olemme vallanneet tämänkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homot haluaa vain rusinat pullasta, mutta eivät muuten välitä kirkosta hevon paskaa. liittyisivät kirkkoonkin vain naimaluvan takia ja sitten eroavat, vrt. Libboset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Siitä tässä onkin kysymys; kirkon ja sen uskovaisten jäsenien nöyryyttäminen. Lällällää, olemme vallanneet tämänkin...
Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettei homo voisi olla uskossa ja sen tähden tahtoisi kirkollista vihkimistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Mistä sinä päättelet, että he halveksivat kirkkoa? Onko sinun mielestäsi kirkon -instituutiona ja järjestelmänä tai uskovien yhteisönä, kummin päin vain haluat - tärkein ominaisuus ja sisältö homoavioliittojen kieltäminen? Koska mitään muutahan nämä eivät välttämättä halveksi.
Tietysti uskova homo haluaa vahvistaa liittonsa Jumalansa edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Siitä tässä onkin kysymys; kirkon ja sen uskovaisten jäsenien nöyryyttäminen. Lällällää, olemme vallanneet tämänkin...
Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettei homo voisi olla uskossa ja sen tähden tahtoisi kirkollista vihkimistä?
En väitä. Suomessa on kymmeniä uskonnollisia yhteisöjä ja lahkoja ja uuden voi perustaa. Miksi kammeta itsensä yhteisöön joka vastustaa seksuaalisuuttasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Siitä tässä onkin kysymys; kirkon ja sen uskovaisten jäsenien nöyryyttäminen. Lällällää, olemme vallanneet tämänkin...
Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettei homo voisi olla uskossa ja sen tähden tahtoisi kirkollista vihkimistä?
En väitä. Suomessa on kymmeniä uskonnollisia yhteisöjä ja lahkoja ja uuden voi perustaa. Miksi kammeta itsensä yhteisöön joka vastustaa seksuaalisuuttasi?
Hän on varmaan ollut siinä yhteisössä koko elämänsä, ei hän ole itseään kammennut sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet papit haluavat vihkiä.
Siinähän on sitten käytännön ongelma ratkaistu. Entä miksi he (papit) joilla on eri mielipide, haluaisi joku ulkopuolelta vastoin todellista vapaata tahtoa typistää samaan massaan? Täällä Suomeen kun on toistaiseksi vielä mielipiteenvapaus.
Juurihan on kielletty vihkimästä eli ei ole mielipiteenvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Mistä sinä päättelet, että he halveksivat kirkkoa? Onko sinun mielestäsi kirkon -instituutiona ja järjestelmänä tai uskovien yhteisönä, kummin päin vain haluat - tärkein ominaisuus ja sisältö homoavioliittojen kieltäminen? Koska mitään muutahan nämä eivät välttämättä halveksi.
Kirkko pitää syntinä monia asioita. Siksi: liity muuhun esim. lahkoon tai perusta oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Siitä tässä onkin kysymys; kirkon ja sen uskovaisten jäsenien nöyryyttäminen. Lällällää, olemme vallanneet tämänkin...
Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettei homo voisi olla uskossa ja sen tähden tahtoisi kirkollista vihkimistä?
En väitä. Suomessa on kymmeniä uskonnollisia yhteisöjä ja lahkoja ja uuden voi perustaa. Miksi kammeta itsensä yhteisöön joka vastustaa seksuaalisuuttasi?
Itse ihmettelen miten vl papit voivat toimia ev.lut kirkon pappeina. Seurakunnan jäsenet, kun eivät läheskään kaikki ole vl lahkolaisia.
Siinä sitten valitaan vihki- ja kastepappia, niin ettei vain ole vl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Siitä tässä onkin kysymys; kirkon ja sen uskovaisten jäsenien nöyryyttäminen. Lällällää, olemme vallanneet tämänkin...
Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettei homo voisi olla uskossa ja sen tähden tahtoisi kirkollista vihkimistä?
En väitä. Suomessa on kymmeniä uskonnollisia yhteisöjä ja lahkoja ja uuden voi perustaa. Miksi kammeta itsensä yhteisöön joka vastustaa seksuaalisuuttasi?
Itse ihmettelen miten vl papit voivat toimia ev.lut kirkon pappeina. Seurakunnan jäsenet, kun eivät läheskään kaikki ole vl lahkolaisia.
Siinä sitten valitaan vihki- ja kastepappia, niin ettei vain ole vl.
Kun monelle ei-vl:lle sillä ei ole mitään väliä. Lapsen kastaminen tai vihkiminen ei muutu siitä juuri miksikään jos hän kerran pari sanoo 'Jeesuksen nimessä ja veressä'. Vai luuletko, että heti altistuu vl-uskoon? Kyllä jos on jo valmiiksi tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Siitä tässä onkin kysymys; kirkon ja sen uskovaisten jäsenien nöyryyttäminen. Lällällää, olemme vallanneet tämänkin...
Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettei homo voisi olla uskossa ja sen tähden tahtoisi kirkollista vihkimistä?
En väitä. Suomessa on kymmeniä uskonnollisia yhteisöjä ja lahkoja ja uuden voi perustaa. Miksi kammeta itsensä yhteisöön joka vastustaa seksuaalisuuttasi?
Itse ihmettelen miten vl papit voivat toimia ev.lut kirkon pappeina. Seurakunnan jäsenet, kun eivät läheskään kaikki ole vl lahkolaisia.
Siinä sitten valitaan vihki- ja kastepappia, niin ettei vain ole vl.Kun monelle ei-vl:lle sillä ei ole mitään väliä. Lapsen kastaminen tai vihkiminen ei muutu siitä juuri miksikään jos hän kerran pari sanoo 'Jeesuksen nimessä ja veressä'. Vai luuletko, että heti altistuu vl-uskoon? Kyllä jos on jo valmiiksi tyhmä.
Vl pappi kastamassa ev.lut perheen lasta, kun samalla uskoo että vain vl uskoiset pelastuvat... eli pysyköön omassa lahkossaan, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä yleensä haluavat vihityttää itsensä kirkossa vaikka sisimmässään halveksivat kirkkoa?
Siitä tässä onkin kysymys; kirkon ja sen uskovaisten jäsenien nöyryyttäminen. Lällällää, olemme vallanneet tämänkin...
Väitätkö sinä ihan tosissasi, ettei homo voisi olla uskossa ja sen tähden tahtoisi kirkollista vihkimistä?
En väitä. Suomessa on kymmeniä uskonnollisia yhteisöjä ja lahkoja ja uuden voi perustaa. Miksi kammeta itsensä yhteisöön joka vastustaa seksuaalisuuttasi?
Itse ihmettelen miten vl papit voivat toimia ev.lut kirkon pappeina. Seurakunnan jäsenet, kun eivät läheskään kaikki ole vl lahkolaisia.
Siinä sitten valitaan vihki- ja kastepappia, niin ettei vain ole vl.Kun monelle ei-vl:lle sillä ei ole mitään väliä. Lapsen kastaminen tai vihkiminen ei muutu siitä juuri miksikään jos hän kerran pari sanoo 'Jeesuksen nimessä ja veressä'. Vai luuletko, että heti altistuu vl-uskoon? Kyllä jos on jo valmiiksi tyhmä.
Taidat olla itse vl, eikä teidän tilaisuuksissa muut papit toimi kuin vl taustaiset. Vai toimiiko?
Monet papit haluavat vihkiä.