Oliko Monsters biisi väärä valinta niistä kolmesta?

Oli väärä valinta, olin tätä mieltä jo alusta asti. Uskon, että Dominolla hän olisi saanut paremman sijan.

Ei. Niillä kahdella ei olisi päästy edes finaaliin.

Vai oliko koko edustajan valinta kabinettipäätöksellä väärä?

Vähän epäilen että kappalevalinnoilla yle pyrkii varmistamaan sen ettei ole riskiä voitosta. Esim. pkn joitain vuosia sitten ja olikos se viime vuonna kun oli se ihme taidepläjäys jossa sävelletty oli ehkä puolisen kappaletta.

Tärkeämpää on lähettää joku show paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vai oliko koko edustajan valinta kabinettipäätöksellä väärä?

Ei. Millään karaokelaulajilla oltaisiin jääty taas kerran semifinaaleihin.

Pidin dominosta paljon paremmin. Sen ympärillä olis saanu rakennettua helpommin lavashown myös.

Ei ollut tai paremmin sanottuna yhtä väärä valinta kuin mikä tahansa niistä kolmesta olisi ollut. En usko, että mikään niistä olisi kummosemmin menestynyt. Nyt Saara pääsi sentään finaaliin asti.

Esiintyjä oli väärä

Jos olisi ollut se olis valittu.

Ja sitten kun se olisi valittu, olisi itetty, miksi ei valittu Monsteria:)

Että silleen.

Ei mikään näistä... Toivottavasti ensi vuonna palautuu se vanha tapa valita. Ekan kerran jäi Euroviisut katsomatta...

Itse tykkäsin queensistä, mutta kyllä nuo kisat ovat niin mielivaltaiset, että oudoin esitys ja biisi taitavat voittaa..

Ei. Mikään biiseistä ei todellakaan ollut voittaja-ainesta. Queens olisi jäänyt semiin, Dominolla olisi tullut ehkä hyvässä lykyssä samansuuntainen sijoitus, mutta siinäkin lavaesitys oli todella vanhanaikainen ja mauton, ja itse biisi oli G:sonin pöytälaatikkokamaa.

En kyllä edelleenkään voi ymmärtää, miksi Monstersin "lapsikuorokoukku" yritettiin tuottaa taustalaulajien avulla, vaikka ennen biisien julkistamista vakuuteltiin, että on etukäteen EBUlta selvitetty että biisit voidaan esittää sellaisenaan. Esim. Ruotsi sai kyllä käyttää omassa esityksessään selkeästi manipuloitua ääntä, ja jostain syystä Dominon UMK-esityksessä oli myös käytössä nuo ns. lapsikuorokohdat, ainoastaan Monstersissa päädyttiin tuohon aivan käsittämättömään ratkaisuun. Tuskin se Suomen sijoitusta olisi merkittävästi parantanut, mutta kyllä ensimmäistä kertaa biisin kuulleille nuo kimitykset ovat menneet aivan ohi. Esitys olisi ollut myös visuaalisesti parempi ja selkeämpi ilman kömpelöitä, portaissa kompuroivia taustalaulajia, anteeksi nyt vaan.

Vierailija kirjoitti:

Oli väärä valinta, olin tätä mieltä jo alusta asti. Uskon, että Dominolla hän olisi saanut paremman sijan.

Joo, mut ne lesbotanssijat hinkkaamassa toisiaan sai lähes laatan lentämään.

Biisi oli ihan Ok. Esitys ja show oli synkkä, hyökkäävä ja agressiivinen. Siitä olisi voinut tehdä positiivisemman ja valoisamman. Varmasti olisi vaikuttanut lopputulokseen.

Saara Aalto lauloi ja näytti paremmalta heterona.

Avoin homous on tehnyt siitä rivon näköisen ja kuuloisen. Sivusiili on groteski. Ihan kuin se olisi amputoinut osan päästään.

Milloin tulee tatuoinnit ja niittejä naamatauluun.

Missä Teemu muuten piileskeli?

Kuulkaa se on ihan just ja sama, mikä biisi tai artisti sinne menee, Suomi ei pärjää kisoissa, jollei keksitä uudelleen Lordin tapaista muusta hutusta poikkeavaa yllätysmomenttia. Olkoon biisi kuinka kaunis tai hyvä tahansa, niin jollei siinä ole tuota ainestekijää, niin sijoitus on parhaimmillaan että päästään finaaliin. Naapurit äänestää toisiaan, ei tässä kisassa ole kyse musiikin "paremmuudesta".

Teemu lauloi lavan takana. Ei halunnut lavalle, koska ei osaa tanssia - tai ketkutella koreografian vaatimalla tavalla.

Siinä mielessä väärä, että tänä vuonna oli kovin kilpailu juuri naispoppareiden välillä. Domino olisi voinut erottua paremmin. Biisinä mielestäni Monsters oli parempi.

Vierailija kirjoitti:

Saara Aalto lauloi ja näytti paremmalta heterona.

Avoin homous on tehnyt siitä rivon näköisen ja kuuloisen. Sivusiili on groteski. Ihan kuin se olisi amputoinut osan päästään.

Milloin tulee tatuoinnit ja niittejä naamatauluun.

Missä Teemu muuten piileskeli?

Teemun tärkeä tehtävähän oli pyörittää sitä alun peilihirvitystä.

Kisassa oli monta nopeaa kappaletta, jotka esitti vahva naissolisti. Eli täsmälleen samassa kategoriassa, missä Saara kilpaili. Tulee nyt mieleen ainakin ennakkosuosikit Kypros ja Israel ja Australia. Myöskin Slovenia, joka pääsi finaaliin, vaikka ei noille biiseille vetänyt vertoa, oli juuri tällainen. Brittikommentaattori Graham Norton sanoi juontaessaan, että oli ehkä vähän huono Saaralle, että hän esiintyi juuri Australian vedon jälkeen. Israel ja Kypros olivat myös sijoittuneet esitettäväksi loppupuolella kilpailua, kuten Saara. Kun biisejä esitettiin äänestettäväksi lopussa, Saara hukkui aikalailla unholaan Israeliin ja Kyprokseen verrattuna.

Rakkausballadeita oli itseasiassa aika vähän, naisten esittämänä, siis joilla oli yhtään mahdollisuuksia pärjätä. Ei tule mieleen kuin Liettua... Tietenkin Irlanti ja Espanja esitti balladin, mutta niissä esiintyjänä oli duetto tai mies. Tässä mielessä Domino olisi voinut olla hyvä valinta. Toisaalta, ehkä ilman Monstersia ei olisi menty edes finaaliin.

Dominon vahvuus oli selkeä ja tyylikäs lavashow. Esimerkiksi Itävallan kappaleessa lavashow oli juuri tyylikäs ja aikuismainen. Domino oli ehkä lämminsävyisempi ja iloisempi myös kuin Monstersin toteutus. Kappaleena se kuulosti hyvintuotetulta ja ehkä kuulosti livenä paremmalta kuin Monsters, koska siitä puuttui ne " oravakiekaisut." Myöskin pyrot ja lavastus  ja koko esitys tuki hyvin showta ja sai aikaan vau-fiiliksen.

Toisaalta kappaleena Domino ei saanut juurikaan radiosoittoa ja suosiota samalla tapaa esimerkiksi Suomessa kuin Monsters.

Ehkä sijoitus ei olisi kappaleen vaihdolla ollut korkeampi.

Queensille epäilen, että olisi tullut vielä vähempi menestystä.