Selityshän se oli tuokin lopettaa tutustuminen
Alussa miestä ei haitannut 80km välimatka tapaamisiin, päinvastoin oli mielissään, kun saman lajin harrastaja löytyi näinkin läheltä. Oli ensin se kiinnostuneempi osapuoli. Jossain vaiheessa huomasin jotain harventumista yhteyksissä ja tulihan sieltä lopulta se ilmoitus, että välimatkaa on liikaa töitten ohessa. Puoli vuottahan tuota kestikin .
Kommentit (45)
Minusta voisi sanoa suoraan, että hakee toisenlaista seuraa.
Jos se välimatka sitten pitemmän päälle tosiaan alkoi tuntua liian isolta esteeltä?
Jotkut miehet haluavat nähdä useamman kerran viikossa. Kerran kuukaudessa on aika hankala suhteelle.
Välimatkahan on sellainen että tuon ajelisi vaikka työmatkana ja jos sellaista seuraa on tarjolla joka kiinnostaa niin varmasti mies tuon matkan ajaa. Eli oikea vastaus on, että mies ei ollut niin paljon kiinnostunut sinusta että olisi halunnut jatkaa.
Mies
Että alkoi ärsyttää. Kyllä luulis jokaikisen tajuavan että se 80 km on 80 km myös ensi viikolla, ensi kuussa jne!!! Itsekin joskus tähän samaan selitykseen kettuuntunut.....
Ja vielä aluksi kysyin eikö pitkä välimatka haittaa... juu ei mut ei vaa kyetä ajattelemaan yhtään huomista pidemmälle...
Mies oli varmaan se osapuoli joka hoiti tämän edestakaisin reissaamisen. Eihän se matka tunnu pitkältä jos joku muu sen tekee.
Mies oli kyllä alusta alkaen rehdin oloinen ja ei ns. puhunut mitään lämpimikseen. Talvella ilmeisesti oli aikaa (ja kiinnostusta), mutta nyt keväällä alkoi sesonkihommat lisääntyä ja lomalle oli jo aikaa sitten lyöty lukkoon suunnitelmat. Nyt kun asiaa mietin enemmän, niin täydet aikataulut ja välimatka oli totta--hänelle. Nyt vaan hiljalleen hyväksyntää, ettei ollut minun juttu,vaikka alkuun oli kaikki täydellistä.
ap
"oli se kiinnostuneempi".... niin... kai se on niin, että jos sua ei satakymmenen prosenttia kiinnostanut...
ei kai sitä kannta.... ja vielä muka toisen vika?!
Etäsuhteessa viisi vuotta ja nähtiin joka toinen viikonloppu perjantaista sunnuntaihin/ maanantaihin. Väimatka ei ollut este hyvälle suhteelle, jos on fiilikset kohdillaan. Toisaalta asuminen samalla paikkakunnalla ja päivittäiset näkemisetkään ei takaa suhteen onnistumista.
Tuo suhde jo päättynyt.
Olen nyt sinkkuaikoina tavannut muutamia miehiä ja tiedän jo parin tapaamisen jälkeen, onko sitä kiinnostusta toista kohtaan vai ei. Tarinat voivat kulkea hyvin ja kaikki harrastukset olla samoja, mutta se maaginen vetovoima vaan puuttuu. Kun on itselleen rehellinen ja kuulostelee, voisiko olla tuon miehen lähellä fyysisestikin, niin siihen se tyssää. Sama se on varmaan miehilläkin.
Maanviljelijän vaimona kommentoin tähän, että toukokuu-syyskuu on aikaa, jolloin ei juuri miestä näy kotona. Suhteen muodostaminen tuohon ajankohtaan on aika mahdoton eli kyllä ne työt voivat oikeasti viedä ajan ja välimatka ei ainakaan paranna asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Että alkoi ärsyttää. Kyllä luulis jokaikisen tajuavan että se 80 km on 80 km myös ensi viikolla, ensi kuussa jne!!! Itsekin joskus tähän samaan selitykseen kettuuntunut.....
Ja vielä aluksi kysyin eikö pitkä välimatka haittaa... juu ei mut ei vaa kyetä ajattelemaan yhtään huomista pidemmälle...
Mulle yksi mies kerran takoi, että ellei löydy samalta paikkakunnalta nainen, niin on ilman. Riippuu kyllä elämäntilanteesta eli jos on koti ja työpaikka ja lapset kuvioissa, niin etäisyys ei ole hyvä juttu.
Siis ajoiko tuo mies aina tuon välimatkan? Kyllä minuakin alkaisi tympiä, jos olisi vain yksipuolista ajamista.
Vierailija kirjoitti:
Mies oli kyllä alusta alkaen rehdin oloinen ja ei ns. puhunut mitään lämpimikseen. Talvella ilmeisesti oli aikaa (ja kiinnostusta), mutta nyt keväällä alkoi sesonkihommat lisääntyä ja lomalle oli jo aikaa sitten lyöty lukkoon suunnitelmat. Nyt kun asiaa mietin enemmän, niin täydet aikataulut ja välimatka oli totta--hänelle. Nyt vaan hiljalleen hyväksyntää, ettei ollut minun juttu,vaikka alkuun oli kaikki täydellistä.
ap
monta kertaa sä vedit ton matkan.
Miehet aiheuttaa vain pettymyksiä. Alun kiinnostuksen hälvettyä tunnistaa, kun miehellä on jo uusi kierroksessa. Kyllä naisen on paras pysyä sinkkuna, sillä ei miehet nykyään osaa sitoutua.
Miehellä on olemassa toinen nainen.
Aika moni tuttava on alkanut etäsuhteen ja ei se sitten onnistukaan. Viisasta jättää väliin, ellei ole mahdollista muuttaa jossain vaiheessa samoille seuduille.
Vierailija kirjoitti:
Että alkoi ärsyttää. Kyllä luulis jokaikisen tajuavan että se 80 km on 80 km myös ensi viikolla, ensi kuussa jne!!! Itsekin joskus tähän samaan selitykseen kettuuntunut.....
Ja vielä aluksi kysyin eikö pitkä välimatka haittaa... juu ei mut ei vaa kyetä ajattelemaan yhtään huomista pidemmälle...
Eihän se aluksi haittaa kun t..ssu on uusi tuttavuus, mutta ei sitä välttämättä kannata sanoa jos sitä haluaa saada vaikka todennäköisesti tietäisi kyllästyvä sä reissaukseen parin kkn päästä.
Tunnin ajomatka? Ei pitäisi olla ongelma, ihmiset kulkevat töissä 80 km:n päässä. Itse matkustan viikollakin 1,5 tuntia suuntaansa nähdäkseni miesystävääni, välillä hänkin minun luokseni. Eli ei etäisyys ollut oikea ongelma vaan kiinnostuksen puute, mutta onko sillä oikeastaan väliä että mies mieluummin sanoi sen syyksi?
Ei minuakaan haittaa, jos joku nainen ajelisi minua katsomaan 80 km:n päästä. Saa se toki kauempaakin körötellä.
Olisitko ollut tyytyväisempi, jos hän olisi sanonut, ettei pidäkään sinusta?