Lue keskustelun säännöt.
Miksi kuurojen järjestöt eivät vaadi jokaiselle suomalaiselle ala-asteelta yliopistoon jatkuvaa pakkoviittomakieltä?
25.04.2018 |
Kuten suomenruotsalaisten etujärjestö RKP vaatii jokaiselle pakkoruotsin ala-asteelta yliopistoon asti.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Koska kuurous on vamma, kuulovamma. Ruotsinkielistys ei ole vamma.
Niin, kuuro ei opi kuulemaan, mutta ruotsinkielinen oppii suomea.
Joten miksi on pakkoruotsi, mutta ei pakkoviittomakieltä? Asianhan pitäisi olla juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kuurous on vamma, kuulovamma. Ruotsinkielistys ei ole vamma.
Suomessa ruotsinkielisyys on aika pahanlaatuinen asennevamma.
Eikö kuuroilla ole oikeus palveluihin? Jokaiselta julkisen puolen työntekijältä pitäisi ehdottomasti vaatia todistus virkamiesviittomakielen suorittamisesta!
Koska kuuroilla ei ole verovaroista vipattuja miljoonia.
Miksei samantien ala-asteelta yliopistoon kestävää pakkolässytystä ja naamanvääntöä jottai voi kommunikoita separeiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viittomakielen pitäisi olla universaali ja kansainvälinen kieli eikä sen pitäisi olla yhteydessä mihinkään puhuttuun kieleen. Siis samalla tavalla kuin ihmiset käyttävät elekieleltä näyttämällä ylä- tai alapeukkua tai keskisormea. Silloin se ei olisi pelkästään tietyn maan kuurojen käyttämää viittomakieltä.
Koska kuurous on vamma, kuulovamma. Ruotsinkielistys ei ole vamma.