Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähihoitajaksi on vaikeampi päästä kuin yliopistoon?
Kommentit (27)
Ööööh...lähäriksi pääsee kuka tahansa. Sinne passitetaan myös syrjäytyneitä, toipuvia alkkeja ja narkkeja, hölmöjä jotka eivät muualle pääse ja saamattomia sukkia. Itse olen käynyt lähäripääsykokeissa ja pääsykoe oli tasoa eskari. En tunne ketään joka ei lähihoitajaksi olisi päässyt yrittäessään.
Huolestuttavaa sinäänsä että alalle tuupataan vastuuttomia torvia kun kuitenkin iso vastuu. Joukossa tietysti paljon ammattimaisia, lahjakkaita, taitavia ja selvästi alalle halunneita mutta sitten kun sekaan työnnetään silmät mollollaan mulkuttava tonttu onkin siinä ihmettelemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kun avaisit, mistä tämä väitteesi on peräisin, niin voidaan sitten pohtia vastauksia. Onko joku siis hakenut molempiin ja päässyt yliopistoon, mutta ei lähihoitajaksi?
Lähihoitajaksi pääsee käytännössä jos osaa nimen kirjoittaa paperiin. :D t. ex-lähäri
nojoo, joihinkin erikoistumisiin esim. ensihoito oli vaikeampi päästä.
Lähäriopintoihin hakee aina moninkertainen määrä paikkoihin nähden. Ei todellakaan ole helppo päästä opiskelemaan eikä pääse kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajaksi pääsee käytännössä jos osaa nimen kirjoittaa paperiin. :D t. ex-lähäri
nojoo, joihinkin erikoistumisiin esim. ensihoito oli vaikeampi päästä.
Ei mun mielestä. Mä kyllä pääsin ekalla kerralla sisään mutta vähän rimaa hipoen.
Mulla ainakin oli kirjallinen koe ja kaksi opettajaa haastatteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ööööh...lähäriksi pääsee kuka tahansa. Sinne passitetaan myös syrjäytyneitä, toipuvia alkkeja ja narkkeja, hölmöjä jotka eivät muualle pääse ja saamattomia sukkia. Itse olen käynyt lähäripääsykokeissa ja pääsykoe oli tasoa eskari. En tunne ketään joka ei lähihoitajaksi olisi päässyt yrittäessään.
Huolestuttavaa sinäänsä että alalle tuupataan vastuuttomia torvia kun kuitenkin iso vastuu. Joukossa tietysti paljon ammattimaisia, lahjakkaita, taitavia ja selvästi alalle halunneita mutta sitten kun sekaan työnnetään silmät mollollaan mulkuttava tonttu onkin siinä ihmettelemistä.
Ei ollut ennen tasoa eskari pääsykokeet. Millään jokainen hakija ei voi päästä opiskelemaan. Jos aloituspaikkoja on 20 ja hakijoita 200, niin oma matematiikantaitosi täytyy olla eskaritasoa, jos saat suuremman mahtumaan pienempään.
Lähihoitajiksi on päässyt työvoimakoulutuksen kautta, oppisopimuksella, ilman pääsykokeita. Tavallaan en ihmettele alan kehnoa arvostusta. Sairaanhoitajaksikin pääsee käymättä lukiota. Hoitajien tasoerot kyllä huomaa. Osa on lähtenyt alalle vain sen vuoksi, että töitä riittää. Motivaatiopula näkyy kuitenkin jatkuvina poissaoloina ja työilmapiirin myrkyttäjänä. Onneksi on kuitenkin hoitajia, joista näkyy oleminen oikealla alalla. Kiitos heille <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajaksi pääsee käytännössä jos osaa nimen kirjoittaa paperiin. :D t. ex-lähäri
nojoo, joihinkin erikoistumisiin esim. ensihoito oli vaikeampi päästä.
Ei mun mielestä. Mä kyllä pääsin ekalla kerralla sisään mutta vähän rimaa hipoen.
Mulla ainakin oli kirjallinen koe ja kaksi opettajaa haastatteli.
Minä pääsen toisella yrittämällä. Koko päivän kestivät pääsykokeet eivätkä olleet helpot. Minulla oli yo tutkinto ja hyvä lukion todistus. Kaksi ammattia takana, mutta tosiaan vasta toisella haulla pääsin sisään. Opiskelu itsessään oli haastavampaa kuin lukio ja ne kaksi muuta tutkintoa yhteensä.
Lähäriksi hakee varmaan paljon ihmisiä, mutta tuskin siinä porukassa paljon laudaturin ylioppilaita on. Toisaalta esim. terveydenhoitajakoulutukseen voi olla ällänkin papereilla vaikea päästä. Työ näyttäytyy siistinä sisätyönä, jossa melko hyvä palkkaus ja varma työllisyys, joten hakijat ovat huippuluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan osta tätä väitettä. Lähihoitajakoulutuksia on vähintään puolessa Suomen paikkakunnista (voiko yliopistokoulutuksista sanoa samaa?). Lähihoitajakoulutukseen pääsee peruskoulupohjalta, kun yliopistoon tarvitaan toisen asteen koulutus alle. Yliopistoon pääseminen vaatii valmistautumista pääsykokeeseen, kun taas lähihoitajakoulutukseen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi taas teitä äiti lapsia:) Kansa kansakoulusta
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoon pääseminen vaatii valmistautumista pääsykokeeseen, kun taas lähihoitajakoulutukseen ei.
No ei vaadi likikään kaikki yliopiston koulutusohjelmat pääsykoetta.
Esim. matematiikkaa opiskelemaan voi käytännössä kävellä sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni kaverin todistuksessa oli vain viitosia ja kuutosia. Hän oli ensin syksyllä jossain "keräilyerässä" pari kuukautta ja sitten pääsi aloittamaan lähihoitajaopinnot.
Sitten on vaativampiakin paikkoja. Amiksissa Tämä on yleistä. Ei yhtään tiedä, miten vaativasta paikasta joku ammattilainen on valmistunut. Tiedän autonasentajalinjan, jolle oli vaikea päästä ja toisen autonasentajalinjan, jolle myös otettiin tuolla tavalla keräilyerissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajaksi pääsee käytännössä jos osaa nimen kirjoittaa paperiin. :D t. ex-lähäri
nojoo, joihinkin erikoistumisiin esim. ensihoito oli vaikeampi päästä.
Ei mun mielestä. Mä kyllä pääsin ekalla kerralla sisään mutta vähän rimaa hipoen.
Mulla ainakin oli kirjallinen koe ja kaksi opettajaa haastatteli.
Pääsitkö sitten lääkikseen tai oikikseen ihan rimaa hipomatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoon pääseminen vaatii valmistautumista pääsykokeeseen, kun taas lähihoitajakoulutukseen ei.
No ei vaadi likikään kaikki yliopiston koulutusohjelmat pääsykoetta.
Esim. matematiikkaa opiskelemaan voi käytännössä kävellä sisään.
Voi toki kävellä sisään, kunhan kirjoittaa pitkästä matematiikasta Eximian. Ja sisään pääseminen ei todellakaan tarkoita, että selviäisi edes ensimmäisen vuoden opinnoista, jotka menevät jo ihan eri sfääreissä kuin lukiomatikka.
Ihan tosissaanko ap päästit tuon aivopierun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoon pääseminen vaatii valmistautumista pääsykokeeseen, kun taas lähihoitajakoulutukseen ei.
No ei vaadi likikään kaikki yliopiston koulutusohjelmat pääsykoetta.
Esim. matematiikkaa opiskelemaan voi käytännössä kävellä sisään.
Voi toki kävellä sisään, kunhan kirjoittaa pitkästä matematiikasta Eximian. Ja sisään pääseminen ei todellakaan tarkoita, että selviäisi edes ensimmäisen vuoden opinnoista, jotka menevät jo ihan eri sfääreissä kuin lukiomatikka.
Ei tarvitse niin hyvin kirjoituksissa pärjätä sisään päästäkseen.
Itse kävin muutama vuosi sitten pääsykokeessa (olin niin vanha, ettei yo-todistukseni enää kelvannut). Kun katselin, millä pistemäärillä alimmillaan opiskelemaan päästiin, tiesin heti ettei noista ikinä tule mitään matemaatikkoja. Pääsykokeessa oli sen verran monta ihan perustason kysymystä, joista helposti saisi täydet pisteet.
Mutta voihan sitä yhden aineen kautta sisään päästyään opiskella jotakin ihan muuta. Matematiikka oli ainakin silloin niitä helpoimpia väyliä.
Vierailija kirjoitti:
Lähäriopintoihin hakee aina moninkertainen määrä paikkoihin nähden. Ei todellakaan ole helppo päästä opiskelemaan eikä pääse kuka tahansa.
Nii, jonnekin nuorisopuolelle. Sitten taas jotain moniongelmaisia pitkäaikaistyöttömiä koulutetaan myös lähäreiksi vuodessa-parissa. Ja se osaamisen taso on sitten suurimmalla osalla näistä todella surkea vaikka luulot on suuret omista taidoista. Meillä oli työssäoppimassa sellainen joka kertoi hakeneensa lähärikouluun pääsykokeiden kautta monta kertaa eikä päässyt (ja täälläpäin ne pääsykokeetkaan ei nykyisin tod. ole mitkään vaikeat...) mutta sitten työkkäriin kautta pääsikin opiskelemaan. Ja ainakin tämän tyypin kohdalla oli ollut ihan perusteltua ne hylsyt pääsykokeissa, ei todellakaan ollut sopiva alalle.
Sitten töissä hirveässä kiireessä paikkaat näiden mokia kun ne on esim. lääkelaskuista päässeet opinnoissaan autettuina läpi. Lisää hitosti oman työn kuormittavuutta kun osa työkavereista on nykyisin tämmöisiä "apukoulutettuja", yhtään ei voi luottaa siihen että osaavat tai viitsivät hoitaa omat työtehtävänsä.
Kysyntä, tarjonta ja tarve.